Uhvati ih ako možeš: Tajno trošenje javnog novca u RTS-u

Paralelno sa istragom koja za osam meseci, uprkos ovakvim najavama tužioca, nije makla s mesta niti ima bilo kakve rezultate, rukovodstvo javnog servisa nastavlja saradnju sa istim onim produkcijskim firmama zbog čijeg angažovanja je poslovanje javnog servisa pod lupom istražnih organa. Očigledno ohrabreni neažurnošću državnih organa, oni sada potpisuju još skuplje ugovore za nove sezone emisija i pokazuju da mogu da rade kako im se prohte.

Tako za najskuplji kviz „Stigni me ako znaš”, RTS ne zna ni šta tačno plaća, jer producentska kuća „Filming” odbija da mu dostavi potpunu kalkulaciju troškova, saznaje Pištaljka.

„Nije tačno da se istraga odugovlači. Pored formalnih urgencija koje smo poslali, mi se sa policijom čujemo redovno telefonom i imamo sastanke, cilj nam je da se sve dobro ispita. Trudimo se da se što pre završi, jer je interes javnosti veliki ali je obimno i komplikovano i proverava se u više pravaca”, objasnio je tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ivan Sunarić.

On je javnosti poznat iz medija koji su pisali da je „držao u fioci“ krivičnu prijavu protiv bivšeg zamenika načelnika Službe za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK) Gorana Papića, inače kuma tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića, kada je prebijen vlasnik beogradskog restorana „Jahorina” Dejan Pejović. Pored toga, pisalo se i da je odbacio krivičnu prijavu protiv žene osumnjičene da je na biračkom mestu navodila građane kako da glasaju tokom izbora 2020. godine, iako postoje snimci koji to dokazuju.

Dok je obavljao funkciju zamenika javnog tužioca u Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu, Sindikat pravosuđa Srbije ga je optužio da je odugovlačio postupak protiv nekadašnjeg upravnika Kazneno-popravnog zavoda u Beogradu (Padinska Skela) Milana Pavlovića po krivičnoj prijavi koju je podneo taj sindikat.

Istraga protiv rukovodstva javnog medijskog servisa pokrenuta je u februaru po krivičnoj prijavi predsednika Upravnog odbora RTS-a Branislava Klanščeka, pošto je Pištaljka objavila da je emisija „Jedan dobar dan” godinama budžetirana i da je za nju odvajan novac iako se nije emitovala. Već osam meseci, međutim, policija proverava navode iz te krivične prijave i nema naznaka kada će dostaviti izveštaj tužilaštvu.

Za to vreme, rukovodstvo RTS-a je u aprilu potpisalo ugovor sa produkcijom „Filming“ za novu sezonu kviza „Stigni me ako znaš”. Pištaljka je pisala da je RTS ovim ugovorom povećao budžet za ovaj već najskuplji kviz koji se emituje na javnom servisu. Ono što je najviše uticalo na povećanje budžeta, kako se vidi iz dokumenata, su resursi koje javni servis daje za snimanje ovog kviza.

Za novu sezonu ovog kviza RTS je uvećao svoja nenovčana davanja u vidu tehnike i zaposlenih, pa se tako obavezao da će dati na raspolaganje studio, LED ekrane, kombije, producenta, urednika, voditelja, reditelja, garderoberku, šminkerku, ton majstore, montere, kamermane, tehničko vođstvo, audio-tehničara, direktora fotografije, dizajnera svetla, rasvetljivače, sekretaricu režije, kontrolu kamere, operatere video-zida, vođu ekipe rasvete, spremačice, vozača kombija, obezbeđenje i druge svoje resurse. Vrednost ovih davanja javni servis je procenio na 156.557 evra. Ulaganja RTS-a u vidu opreme i zaposlenih ove godine su za oko 60.000 evra veća nego prošle godine.

Prema nepotpunoj kalkulaciji troškova „Filminga”, vidi se da je i cena njihove opreme značajno veća ove godine nego prošle, ali za razliku od RTS-a koji navodi šta koliko košta, kod „Filminga“ nema objašnjenja koja oprema koliko košta. Za razliku od prošle godine, kada je RTS plaćao „Filmingu” oko 30.000 evra na ime opreme, za novu sezonu javni servis je pristao da ovoj producentskoj kući plati čak 77.400 evra bez ikakvog uvida u to šta tačno plaća. Nedostatak informacija koje ne samo da utiču na budžet javnog servisa, već mogu da utiču i na samu realizaciju kviza, nije sprečio menadžment RTS-a da potpiše ugovor koji bez kompletnog proračuna troškova izvršne produkcije ne bi trebalo ni da razmatra.

Novoizabrana urednica Zabavnog programa RTS-a Sandra Perović objasnila nam je da je održan sastanak na kom se raspravljalo o tome što „Filming” nije dostavio potrebnu kalkulaciju troškova, a da je ugovor sa tom produkcijskom kućom uprkos tome potpisan. Kako je Perović navela, sastanku su pored nje prisustvovali, generalna sekretarka RTS-a Marijana Gojković, direktorka PJ Produkcija Biljana Carević, predsednik UO RTS-a Branislav Klanšček, odgovorni urednik Zabavne redakcije Miroslav Damnjanović, supervizor produkcije Slavica Nikolić i Katarina Golubović iz finansijske službe.

„Mi smo reagovali i analiziramo sve to. To su projekti koje sam nasledila i za ovu situaciju sam saznala dan pre sastanka. Ja za te stvari nisam nadležna, već direktorka Poslovne jedinice Produkcija Biljana Carević”, rekla je urednica Zabave Sandra Perović i na pitanje da li je, iako nije nadležna, reagovala na to da se ne zna na šta se troši novac građana iz budžeta javnog servisa, dodala: „Tek se sada upoznajem sa određenim stvarima”.

Da je sastanak održan 14. septembra potvrdio nam je i predsednik UO RTS-a Branislav Klanšček. On je naveo da je taj sastanak on inicarao tražeći odgovore, ali da ih još nije dobio. I Klanšček nas je uputio na direktorku PJ Produkcija Biljanu Carević.

Generalna sekretarka javnog servisa Marijana Gojković, koja je takođe učestvovala na sastanku organizovanom zbog toga što RTS ne zna šta „Filmingu” plaća za svoj najskuplji kviz, izjavila je da ni ona nije nadležna, ali da je sigurna da je „ispoštovana procedura”.

Sastanku „nenadležnih” prisustvovao je i odgovorni urednik Zabavne redakcije Miroslav Damnjanović, koji je objasnio da je on odgovoran samo za sadržaj koji se emituje. Na pitanje da li je upoznat sa činjenicom da javni servis ne zna šta plaća privatnoj produkciji za kviz „Stigni me ako znaš”, Damnjanović nas je obavestio da je sa time upoznat ceo RTS.

Sa druge strane, direktorka PJ Produkcija Biljana Carević, na koju su nas uputili svi oni koji nisu odgovorni, a ni nadležni za aktuelni problem, odbila je da odgovori na pitanja Pištaljke. Carević, koja je u septembru tvrdila da je nadležna samo za produkciju RTS-a, a da je za dostavljanje odgovora nadležna PR služba, na mnogobrojne telefonske pozive nije odgovarala a odgovore nismo dobili ni preko PR službe.

Odgovore je na isti način izbegla da da i Slavica Nikolić, koja je prema ugovoru sa „Filmingom” imenovana na mesto supervizora produkcije zadužena „da prati celokupnu dokumentaciju, da vrši kontrolu trošenja sredstava i poštovanja usvojene i prihvaćene Kalkulacije troškova”, kao i da „ima prava uvida i kontrole celokupne finansijske i ostale dokumentacije koja se odnosi na izvršnu produkciju”.

Pitanja smo poslali i produkcijskoj kući „Filming”, koja je prema ugovoru obavezna da dostavi supervizoru produkcije svu traženu dokumentaciju, ali odgovore ni od njih nismo dobili.

Pištaljka je pisala da „Filming” ni prošle godine nije poštovao svoje ugovorne obaveze, jer nije uspeo da nabavi svu opremu koju je ponudio pa je RTS morao umesto njih da pribavi LED ekrane i LED tube. Poučeni pređašnjim iskustvom kada su „krpili rupe“ „Filminga“ , RTS je ove godine, kako pokazuje kalkulacija troškova RTS-a za novu sezonu kviza, izgleda rešio da sam obezbedi i sporne LED ekrane i tube.

Iako je javni servis prošlu godinu završio sa milionskim gubicima i što radnici protestuju zbog niskih plata, RTS je četvorostruko povećao i svoja ulaganja u jednu od svojih najpopularnijih emisija „Sasvim prirodno”. Produkciji „Monte video”, koja pravi ovu emisiju, javni servis u novoj sezoni plaća 8.424 evra neto po epizodi, što je četiri puta više nego što je koštala prošle godine, kada je RTS budžetirao sa 2.050 evra neto po epizodi. Za razliku od prošle godine kada je RTS umesto direktne novčane uplate ovu emisiju plaćao minutima reklamnog prostora koje je procenio na 2050 evra, novu sezonu „Sasvim prirodno“ javni servis će plaćati novcem.

Autor i voditelj ove emisije Jovan Memedović u međuvremenu je prestao da bude stalno zaposlen na RTS, iako i dalje radi iste emisije na javnom servisu.

Podsetimo, Pištaljka je pisala o spornom poslovanju javnog servisa sa spoljnim produkcijama, da istraga Višeg javnog tužilaštva u Beogradu protiv generalnog direktora RTS-a Dragana Bujoševića i drugih odgovornih lica tapka u mestu već sedam meseci, da finansijski izveštaji javnog servisa nisu prošli reviziju, a nakon dokumentovanog pisanja o tome kako je vlasnica spoljne produkcije „Atena” Aneta Ivanović koristila i preprodavala RTS-ove resurse drugoj državnoj instituciji, javni servis je prekinuo saradnju sa njom na drugom projektu i protiv nje podneo krivičnu prijavu.

Prošle godine, RTS je, kako je prijavio u svojim finansijskim izveštajima, završio sa gubitkom većim od 85 miliona dinara.

Dokumentaciju priloženu uz ovaj članak pogledajte na sajtu Pištaljke.