Veljko Milić (Foto: Marko Risović / Cenzolovka)
“Ostali smo pri stavu da su zakoni korak unazad u odnosu na pojedina rešenja koja su predviđena Medijskom strategijom”, rekao je Milić na redovnoj skupštini NDNV-a.
Dodao je da predstavnici EU i OEBS-a insistiraju da se predstavnici novinarskih i medijskih udruženja sastanu sa predstavnicima vlade da se “pokuša naći neko kompromisno rešenje”.
Precizirao je da su ostala neusaglašena pitanja poput povratka države u vlasništvo nad medijima, na čemu insistira vlada a protivi se većina novinarskih i medijskih udruženja, kao i pitanja prestanka mandata postojećem Savetu Regulatornog tela za elektronske medije (REM).
Kada je u pitanju zakonski položaj Saveta za štampu, predstavnici novinarskih i medijskih udruženja su dobili uveravanja da će postojeći Savet za štampu biti jedino samoregulatorno telo koje će davati informacije o tome da li se mediji pridržavaju profesionalnih i etičkih standarda, kazao je Milić.
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Silovanje ili cenzura: Na šta to smrdi Pepe le Tvor?
Medijski amandmani umiru u skupštinskom mraku: Noćno zasedanje Odbora, u četiri čina
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.