REM zbog emisije o Aleksandru Vučiću prijavio TV N1 regulatoru iz Luksemburga

Snimak ekrana, N1

Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) 9. februara je doneo odluku da se obrati Nezavisnoj audio-vizuelnoj upravi Luksemburga (ALIA) zbog, kako tvrdi, kršenja zakona i pravilnika u emisiji „Ja Aleksandar: državni gambit”, emitovanoj 2. novembra prošle godine na TV N1.

Izveštaj o emisiji, u koji je Cenzolovka imala uvid, daleko je od objektivnog i profesionalnog rečnika, na šta smo inače navikli kada su u pitanju izveštaji Službe za nadzor i analizu programa REM-a.

U dnevnom redu sednice Saveta REM-a ne piše ko je sastavljao izveštaj.

U njemu se kaže da je emisija apsurdna, da je u pitanju politička optužnica protiv Aleksandra Vučića. Prema ovoj prijavi, problematično je i to što je emisija prikazana drugog dana izborne kampanje.

Nije naglašeno da predsednik, bar formalno, u kampanji nije učestvovao, odnosno da u njoj nije trebao da učestvuje.

„U moru različitog posla kojim se zaposleni u REM-u bave“, kako je jednom za Cenzolovku rekla Olivera Zekić, izgleda da je jedna od najvažnijih aktivnosti uhvatiti televizije Junajted medije u grešci

Navodi se da emisija obiluje optužujućim i uvredljivim kvalifikacijama koje su imale za cilj „ljudsku diskvalifikaciju Vučića“. „Posprdni odnosi, izrugivanje“, kako se kaže u izveštaju REM-a dostavljenom ALIA, nemaju svoje argumentovano i činjenično objašnjenje.

Spekuliše i sa istinitošću informacije da je Vučić pozvan u studio, kao što je naglašeno u emisiji. Zaključuje se da neodazivanje navodnom pozivu da u emisiji učestvuje ne oslobađa odgovornosti emitera da o njemu iznosi optužbe i insinuacije za najteža krivična dela.

Ocenjuje se da emisija predstavlja izliv mržnje i političke i ljudske netrpeljivosti prema Vučiću.

Na kraju se kaže da N1 „uvodi nasilje u program“, zato što donosi zaključak da ako Vučić ne izgubi na izborima, postoje i nasilni metodi za skidanje s vlasti.

Ovom emisijom, dodaje REM, pokazuje se jasna namera N1 da se stavi na stranu jedne političke opcije.

REM ukazuje i na moguću povredu više članova Zakona o elektronskim medijima, kao i Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga.

Imaju vremena za N1, ali ne i za Pink, Hepi…

I dok N1 tuži luksemburškom regulatoru, REM još uvek nije objavio izveštaje o monitoringu najvećih televizija, onih koje imaju nacionalnu pokrivenost, tokom predizborne kampanje.

Krajem januara Olivera Zekić, predsednica Saveta REM-a rekla je za Cenzolovku da će kompletan izveštaj o monitoringu biti gotov za najmanje tri meseca, i da će to biti naučni rad, a ne kako je ocenila „pamfleti raznih Birodija, Crta i inih”.

Ne samo to, nego REM mesecima ili duže od godinu dana ne donosi nikakve odluke na pritužbe o promociji nasilja, kampanjama protiv kritičara vlasti, kršenju etičkog kodeksa, neprimerenom sadržaju, prikazivanju privatnog porno snimka na televizijama koje podržavaju vlast….

Prve kazne televizijama u 2023. godine Regulator je doneo na sednici Saveta 20. Novembra, kada je izrečeno pet mera – dva upozorenja lokalnim radio-stanicama Guča i Kruna, i tri blaže mere opomene, dve Pinku i jednu Hepiju.

ALIA: Pritužba REM-a stigla u Luksemburg 

Junajted medija, u okviru koje u Srbiji posluje veliki broj medija, poput N1, Nove S, Sport kluba, ima sedište u Luksemburgu, zbog čega je za te medije nadležno Luksemburško nezavisno telo za audio-vizuelne medije (ALIA).

Iz ALIA su za Cenzolovku odgovorili da su primili pritužbu REM-a zbog emitovanje emisije „Ja, Aleksandar: Državni gambit“ na N1 Srbija.

A sad sve iz početka: REM i po godinu dana odlaže izjašnjavanje o emisijama nacionalnih TV, najviše Pinka i Hepija

„Ako se pritužba upućena Upravi smatra prihvatljivom, Odbor predaje spis direktoru na dalju istragu”, naveo je u pisanom odgovoru Cenzolovci Gwendy Flammang, zadužen za komunikacije u ALIA, dodajući da posle toga sledi procedura kakva je inače interno definisana.

U vezi sa trenutnim statusom žalbe Regulatornog tela za elektronske medije Srbije, kao i u vezi sa nerešenim slučajevima, dok su procesi u toku ne žele da daju bilo kakve komentare niti da iznose detalje.

Iz luksemburškog regulatornog tela su nam prosledili neke od odluka vezanih za prethodne žalbe REM-a, dostupne i na njihovom sajtu.

Različito tumačenje nacističkih simbola

Jedan od slučajeva zbog kojih se REM žalio ALIA je iz 2021. godine, i tiče se reklamnog mesta za onlajn servis za sportsko klađenje „BetOle“, na Sport klubu 1, koji je deo Junajted medije.

Prema REM-u, to oglašavanje je bilo suprotno Zakonu o oglašavanju zbog upotrebe nacističkih obeležja i povezivanja Bundeslige sa nacistima.

Interesantno je da REM-u smetaju nacistički simboli u programima televizija Junajted medije, ali da ne vide problem kada Olivera Zekić, predsednica Saveta REM-a, nosi nacistička obeležja.

Nedavno su članovi Saveta doneli odluku povodom prijave BIRODI-ja da Zekić nije povredila Kodeks ponašanja članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije kada je objavila svoju fotografiju u nacističkoj uniformi.

Upravni odbor Luksemburškog nezavisnog regulatornog tela tada je zbog emitovanja navedene reklame kompaniji Junajted medija izrekao kaznu od 1.500 evra.

Odbacivanje prijava REM-a

REM je u aprilu 2022. godine podneo prijavu i protiv Nove S, zbog navodnog kršenja izborne tišine, ali je luksemburški regulator tu prijavu odbacio, uz objašnjenje da nije nadležan za to pitanje.

Odbačena je i prijava REM-a iz maja 2021. godine, u okviru koje su se žalili na sadržaj emisije „Mentalno razgibavanje” iz novembra 2020, jer je, kako su zaključili, u „više navrata je narušeno dostojanstvo nekolicine visokih srpskih političara”. Navodno su iznošene klevete u vezi sa njihovim fizičkim izgledom, kao i seksističke uvrede, što bi podsticalo diskriminaciju i mržnju.

U odluci ALIA navodi se da je transkripcija emisije koju je obezbedio srpski regulator samo delimično sadržala sekvence koje je srpski regulator opisao u svojoj analizi kao da sadrže diskriminaciju ili govor mržnje. Zbog toga je luksemburški regulator angažovao nezavisnog prevodioca i analizirao kompletnu emisiju, nakon čega je utvrđeno da ona „ni u jednom trenutku ne sadrži primedbe na koje bi se primenili kvalifikatori ’diskriminatorno’, ‘podsticanje mržnje’, te da su se izrečene reči koristile u duhovitom formatu”.

Savet ALIA odlučio je stoga da nije došlo do povrede pravila u cilju zaštite ljudskog dostojanstva ili sprečavanja izazivanja mržnje.

Pokušaj manipulacije odlukom ALIA

Zapamćen je i REM-ov pokušaj iz juna prošle godine da manipuliše prevodom odluke ALIA povodom REM-ove prijave Luksemburškom nezavisnom telu za audio-vizuelne medije zbog emitovanja emisije „Fikus za šefa”, na televiziji N1. REM je zvanično saopštio da je ALIA izrekla ukor N1, nakon čega se oglasilo i luksemburško nezavisno telo saopštenjem da je REM pogrešno predstavio odluku i bez dozvole koristio potpis i logo ALIA.

U moru raznovrsnog posla kojim se zaposleni u REM-u bave, kako je jednom prilikom za Cenzolovku rekla predsednica Saveta REM-a, izgleda da je jedna od najvažnijih aktivnosti uhvatiti televizije Junajted medije u grešci, i po svaku cenu zaštititi političare. Zbog toga, čini se, pojedini članovi Saveta ne stižu da se bave desetinama sadržaja prepunih nasilja, pornografije, targetiranja, kršenja zakona i pravilnika (a ne odgovaraju ni na pitanja novinara), pa mediji godinama prolaze nekažnjeno. Odluke se odlažu i otežu, pa posle zaborave, na prijave se ne reaguje, redovne sednice se ne održavaju kada je to propisano. REM sada već po pravilu ne kažnjava Pink i Hepi ni zbog nasilja ni pretnji smrću, čak ni zbog davljenja u rijaliti programu, a već je zaboravljen i slučaj prikazivanja pornografskog snimka usred jutarnjeg programa na televiziji Pink, za koji je obećano da će biti rešen polovinom decembra prošle godine.

Ovaj članak je izrađen uz podršku regionalnog projekta SMART Balkans – Civilno društvo za povezan Zapadni Balkan, kojeg implementiraju Centar za promociju civilnog društva (CPCD), Center for Research and Policy Making (CRPM) i Institute for Democracy and Mediation (IDM) a finansijski podržava Ministarstvo spoljnih poslova Kraljevine Norveške. Sadržaj ovog materijala je isključiva odgovornost Cenzolovke i ne odražava nužno stavove Kraljevine Norveške, niti stavove organizacija koje sprovode projekat.