Odbijena tužba Čedomira Čupića protiv E-novina za naknadu štete od milion dinara

Viši sud u Beogradu odbio je tužbeni zahtev koji je profesor beogradskog Fakulteta političkih nauka Čedomir Čupić podneo protiv „E-novina“, glavnog i odgovornog urednika ovog internet portala Petra Lukovića i Lepe Mlađenović iz Autonomnog ženskog centra

Čupić je tvrdio da su objavljivanjem teksta na pomenutom interenet portalu pod naslovom „Čedomir Čupić – ime sa SOS telefona“ povređeni njegov čast i ugled i tražio da mu na ime nematerijalne štete tuženi isplate milion dinara.

Članak, čiji je autor Lepa Mlađenović, pojavio se na „E-novinama“ 26. marta 2013. godine i u njemu se, između ostalog, navodi: „Ponižavanje i prezir prema ženama u govoru Čedomira Čupića su mučni, nedopustivi za bilo koji univerzitet na svetu. Seksualno ponižavanje žena jeste govor mržnje i u tom smislu jeste verbalni zločin, kao što govor rasizma jeste govor mržnje. I sve organizacije koje su stale u njegovu odbranu nisu ni svesne da su se stavile na sramnu listu podrške kršenju osnovnih ljudskih prava na dostojanstvo građanki. Na žalost, demokrata u koga smo imali nade da je jedna od referenci nove države, taj dugogodišnji profesor koji ima „interesantna predavanja“ na Fakultetu političkih nauka, Čedomir Čupić jeste seksista. Sve što je svaka studentkinja o njemu rekla je tačno. Na SOS telefon Autonomnog ženskog centra protiv seksualnog nasilja već godinama se javljaju studentkinje sa raznih fakulteta da prijave seksualni harasment od strane profesora i asistenata. Javljaju se i one koje imenom i prezimenom prijavljuju Čedomira Čupića. I ne samo njega. Spisak je ogroman“.

Na ročištu pred sudijom Mirjanom Grujučić Čupić je izjavio da je zbog ovog teksta imao velikih neprijatnosti u porodici, ali i na ulici. Uveravao je sud da nije seksista i da je predavanja o seksualnosti držao na temu „rod i seksualnost“ u okviru predmeta sociologija. On je još dodao da je Lepa Mlađenović ne samo autor spornog teksta, već je protiv njega delila i letke na fakultetu.

Iznoseći svoju odbranu, Lepa Mlađenović je rekla da je pre pisanja i objavljivanja spornog teksta razgovarala sa studentkinjama. One su joj, kako je tvrdila, pričale o ponašanju profesora Čupića na predavanjima i govorile da se zbog njegovih stavova, iznetih u formi navodnih „šala“ osećaju poniženim. Mlađenović je takođe navela da je Čupićeva predavanja videla na jednom snimku na Ju-tjubu i da ih je ocenila kao ponižavanje žena.

Odbijajući Čupićev tužbeni zahtev, sudija Grujičić je u presudi navela da Mlađenović u spornom članku „nije objavila da tužilac (Čedomir Čupić – prim. nov.) zaista maltretira studentkinje kao ni način na koji on to radi, već da se pojedine studentkinje javljaju da ga za to prijave… Ona takođe nije navela šta je to tačno što studentkinje o tužiocu tvrde, to ni ovo … ne može predstavljati povredu prava tužioca. Njeni vrednosni sudovi o ponašanju tužioca takođe su nešto što…(Lepa Mlađenović)…ima pravo da objavi u okviru slobode medija i u okviru slobode mišljenja i izražavanja takvog mišljenja.“

Obrazlažući zašto nije prihvaćena tužba, sudija Grujičić je u presudi posebno istakla: “To svakako ne znači da je sud stanovišta da je tužilac zaista seksista, ili da su činjenice koje su objavljene apsolutno istinite, jer tako nešto i nije predmet ovog postupka. Naime, ni sud u ovom postupku, ni novinari, ni javna glasila, ne ispituju tako nešto sa apsolutnim uverenjem, već sa primerenom pažnjom kao pravnim standardom, a što je u konkretnom slučaju, po stanovištu ovog suda, i učinjeno.“

Protiv ove presude Čedomir Čupić može da uputi žalbu Apelacionom sudu u Beogradu.

Tekst je nastao u okviru projekta „Novinari na sudu – Vodič kroz sudsku praksu za novinare, fotoreportere, urednike i vlasnike medija“ koji je sufinansiran iz budžeta Republike Srbije – Ministarstva kulture i informisanja. Stavovi izneti u podržanom medijskom projektu nužno ne izražavaju stavove organa koji je dodelio sredstva.