Svaki dan je dan nečega, pa tako juče osvanu i Dan novinara – sjajna prilika za esnafske jadikovke i kukumavčenja nad neslobodom štampe u Srbiji ali ja se, nadžak kakav sam, neću pridružiti horskom naricanju i ne samo da neću osuti drvlje i kamenje na vlast, nego ću ustvrditi da je štampa u Srbiji slobodna, ali da niko ne želi (neće, ne ume, itd.) da tu slobodu iskoristi, kao uostalom ni mnoge druge slobode zagarantovane najnovijim ustavom oktroisanim na lopovskom referendumu.
Pisac je hteo da kaže da je navraćanje vode na sopstvenu vodenicu u prirodi svih ovozemaljskih vlasti – a naročito srpskih – a to će reći da svaka vlast nastoji da javnosti podastre medijsku sliku realnosti u kojoj će ono što joj odgovara (i godi sujeti) biti gromoglasno istureno u prvi plan, dočim će ono što joj nije po volji (i što je iritira) biti utišano, marginalizovano ili – u idealnom slučaju – dibidus eliminisano.
Nemojmo se zavaravati, nemojmo tražiti utočište u prošlosti i sa nostalgijom se prisećati „zlatnog“ prevučićevskog doba bajagi bezobalnih medijskih sloboda. U Srbiji mediji i štampa nikada nisu bili slobodni. Tačka. Za JexS-ovog, recimo, vakta pritisci na redakcije jedva da su bili nešto manji od današnjih, a potuljena strategija gušenja/gašenja medija putem zabrane oglašavanja u nepoćudnim glasilima besprekorno je funkcionisala isto kao i danas.
U društvima bolje uređenim od srpskog, novindžijski esnafi su se protiv (para)državnog mešanja u uređivačke politike izborili tako što su iskoristili ustavno pravo i štampu odvojili od države. Kako im je to pošlo za rukom? Relativno lako. Tako što su u jednom trenutku svog dijalektičkog razvoja dokonali da je sublesasto očekivati da državnici finansiraju novine i televizije koje će belosvetskim narodima i senatima otkrivati njihove laži, lopovluke, muljavine i marifetluke, pa su se esnafi samoorganizovali i okrenuli se samofinansiranju.
I tako mic po mic dođosmo do najbolnije tačke srpskog društva koje – bez obzira na sve političke i poetičke razlike – od rizika i odgovornosti beži kao đavo od krsta i decenijama životari u iščekivanju one mistične sile koja će rešiti stvar. Već čujem „glasove razuma“ koji ćućore po mutlacima – sve i da se samoorganizujemo, sve i da namaknemo pare i pokrenemo novine odvojene od države, ne možemo se izboriti sa pomahnitalim državnim tabloidima.
Protiv mahnitosti državnih tabloida vaistinu se ne može boriti uštrojenim glasilima krugova dvojke, tipa nekadašnjih „Književnih novina“ ili „Demokratije“, ali se može boriti samofinansirajućim tabloidom – nazovimo ga tabloid za intelektualce – tabloidnim po formi, pitkim, intrigantnim, po sadržaju ozbiljnim, a kada zatreba i senzacionalističkim. Prilažem i udarni naslov za prvi broj: GOVNO POJELO DJ VUČIĆEVIĆA. ISTRAGA JE U TOKU.
Mudri Basara je kao i obicno u pravu. Naslovi prodaju novine.Koliko puta nam se desilo da kupimo novine, koje inace ne citamo – privuceni naslovom, a u tekstu nema nicega iz naslova. Visoki tirazi najodvratnijih tabloida tako nastaju. Vecina onih koji ih kupe i ne citaju tekstove – samo naslove.Nekoliko ozbiljnih novina /nedeljnika/ pise za svoje istomisljenike, da se izjadaju jedni drugima: novinari i citaoci.Znaci, ne moraju novinari da lazu, izmisljaju, dovoljno je da iz teksta izvuku senzaciju ili budu duhoviti. Kako to uspeva Drazi Petrovicu? Naslovi, naslovi, naslovi…
Sve slobode su nabrojane u Ustavu i ostalim zakonskim,podzakonskim,opstim i ostalim pisanim ,,aktima,,.Pa tako u tom redu je i sloboda medija/novinarstva/.Nije novinarstvo konj,kog ces vezati u ceze,pa dizginama upravljati,ili ga pustiti u polje da kasa ili galopira kako mu volja.Novinarstvo je novinar.Sto je veca sloboda u novinara to je slobodnije novinarstvo.Danas takav novinar vredi vise od lekara,ucitelja,naucnika.Sto je on slobodniji to smo i mi slobodniji.Al to kosta.Danas.Moze ostati bez posla,da trpi porodica,mozes biti uhapsen,pljuvan..Evo mog predloga za naslovnicu tab.za inte.,,Dokle ce ovom zemljom da vlada Bosanski lobi,,