U jučerašnjem izdanju tog tabloida, u kontekstu potresne priče o siromaštvu jedne porodice, na naslovnoj strani Kurira objavljena je i fotografija četvorogodišnjeg dečaka sa svim podacima o njemu i njegovoj porodici. U današnjem Kuriru, u tekstu o humanosti građana koji su pomogli ugroženoj porodici, opet je na naslovnici objavljena fotografija mališana uz potpis “fotografija zbog koje plače cela Srbija”.
Podržavajući pravo Kurira da izveštava o siromaštvu i pojedinačnim socijalnim problemima građana, NUNS ipak ukazuje da su mediji dužni da u takvim pričama, upravo zbog osetljivosti teme, strogo poštuju profesionalne i etičke standarde. U pokušaju da izazovu što veću pažnju, saosećanje i humanost svojih čitalaca, novinari ne bi trebalo da pređu granice profesionalne etike i da koriste nesmotrenost ili nenaviknutost svojih sagovornika na medijsku pažnju. U takvim situacijama, na prava dece mora se obratiti posebna pažnja.
Kodeks novinara Srbije, u tački 5. poglavlja Odgovornost novinara, obavezuje novinara “da poštuje i štiti prava i dostojanstvo dece”, dok u tački 4. Poglavlja o zaštiti privatnosti upozorava na opasnost od otkrivanja identiteta maloletnih lica.
Kurir je, verovatno, dobio saglasnost dečakovih roditelja da objavi njegove fotografije i izjavu “tata, ja sam gladan”, na šta Kodeks obavezuje u tački 6. poglavlja Odnos prema izvorima informisanja, ali se postavlja pitanje da li su time zloupotrebljene emocije ljudi, njihovo neznanje o posledicama povećane medijske pažnje ili nedovoljna sposobnost rasuđivanja zbog teške socijalne drame u kojoj su se našli (tačka 7. istog poglavlja).
NUNS podseća i da je Republika Srbija potpisnica Konvencije o pravima deteta Ujedinjenih nacija čiji član 16. glasi: „Nijedno dete neće biti izloženo proizvoljnom ili nezakonitom mešanju u njegovu privatnost, porodicu, dom…“
Sekretarijat NUNS-a
U Beogradu 03.07.2017.
Kako ojačati lokalne medije i obnoviti informisanje o radu opštinskih vlasti: Britansko rešenje daje rezultate
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Filmovi o novinarima i za novinare
ne branim kurir, ali cini mi seda je u ovom slucaju NUNS postupio formalisticki i sektaski… dostojanstvo deteta je ugrozeno obelodanjivanjem vesti da je gladno, a ne samom gladju?
i kako je „zlouopotrebjeno neznanje“ njegovih roditelja? oni ne znaju sta je dobro za njihovo dete, ali zna NUNS, ciju su clanovi edukovani na seminarima? gospodo iz NUNS, spustite se na zemlju!