Urednik KRIK-a dobio spor protiv Ištvana Kaića

Dojčinović je u junu 2016. tužio Kaića za povredu časti i ugleda zbog neistina koje je o njemu objavio na svom sajtu tri meseca ranije.

Kaić je u svom tekstu naveo da je urednik KRIK-a „lažni novinar“ i „urednik organizacije lažno registrovane kao medij“, da se bavi „kriminalizovanjem ljudi bliskih vlasti i premijeru“ i „reketiranjem označenih meta“. Dojčinovića je lažno optužio da je radio za pokojnog Mikija Rakića i Borisa Tadića, ali i za ljude iz tužilaštva i policije.

Sud je presudio u korist Dojčinovića i naložio Kaiću da mu isplatu 70.000 dinara odštete. Kaić je takođe obavezan da presudu objavi na svom sajtu, kao i da da plati troškove postupka u vrednosti od 95.100 dinara.

Ovo je prvostepena presuda i Kaić ima pravo žalbe.

„Sud je u svemu poverovao iskazu tužioca, pa i u delu u kojem tužilac objašnjava kakva je priroda novinarsko-istraživačke delatnosti u kojoj mora imati svoje neimenovane izvore iz sfere politike, policije ili tužilaštva što ga ne čini lažnim novinarem“, zaključuje sud.

U presudi piše da nije sporno da je Kaić izneo svoj stav, ali navodi da je bio dužan da proveri činjenice na kojima je stav zasnovao. Iz dokaza proizilazi, navodi se u presudi, da je Kaić objavio „nedovoljno proverene i nedozvoljene informacije“ i da je tako naneo štetu Dojčinoviću i povredio mu čast i ugled.

Kaić je saradnik Instituta za javnu politiku, nevladine organizacije koju je osnovao i vodi Vladimir Beba Popović – čovek blizak vlastima Srbije i Crne Gore. Popović je povezan i sa kontroverznim biznismenom Stankom Subotićem Canetom kojem se sudilo zbog šverca cigaretama.

Kaić u svojim tekstovima često piše negativno o nezavisnim medijima, istaknutim pojedincima iz civilnog sektora, onima koji kritikuju vlast ili se bave istraživačkim novinarstvom.