Ćulibrk: Da li Krušik upropašćavamo mi koji pišemo, ili oni koji njime rukovode (VIDEO)

Komentarišući izjavu premijerke Ane Brnabić koja je izdavačima beogradskog nedeljnika poručila da „vide šta će tim“, Ćulibrk je ocenio da ona ima mnogo većih problema od NIN-a.

„Ja se takođe nadam da će izdavač videti šta će sa mnom kao glavnim i odgovornim urednikom, ali očekujem od premijerke da vidi ona šta će sa ministrima za koje je dokazano da su plagirali doktorat, da vidi šta će sa ministrom čiji otac trguje oružjem i to po povlašćenim uslovima, i mislim da premijerka ima većih problema nego što je NIN. Čuo sam da je rekla da će poneti primerak NIN-a sa naslovnom stranom koja nije izašla, da bi se hvalila po Evropi kakva je sloboda štampe u Srbiji. Ako postoji sloboda štampe, što nosi ovaj broj NIN-a, što ne kupi na kiosku na aerodromu sve dnevne novine i ponese ih da pokaže kolika sloboda medija u Srbiji postoji“, zapitao je Ćulibrk.

Na pitanje da li mu laska da je on primer „slobode medija u Srbiji“, on odgovara da se za slobodu treba izboriti.

„Nikad nisam kukao da u Srbiji ne postoji sloboda medija. Neka nađu jednu moju izjavu gde sam rekao da ne postoji sloboda medija.  Za slobodu se treba boriti, i mi smo se izborili. U NIN-u nema nedodirljivih temi, nema nedodirljivih ljudi i nema cenzure.  Ja sam vuideo da su kolege iz UNS-a protestovali protiv cenzure, a juče je predsednik UNS-a rekao da se ne slaže da predloženom naslovnom stranom. Ja ne znam, neka se ljudi dogovore da li je cenzura ili je neodgovorna politika, ili je možda i jedno i drugo“, navodi Ćulibrk. On napominje da će u narednih nekoliko brojeva ovaj list štampati naslovnu stranu bez fotografije, i da će tako biti dar do Nove godine.

„Na sledećim naslovnim će se možda naći po neka mala fotografija, ali glavne fotografije neće biti, upravo zbog toga da ne rizikujemo da nas optuže da smo hteli ne znam šta. I to nije vid autocenzure, to je samo pokušaj da skrenemo pažnju na suštinu teme i problema o kojima mi pišemo. A u ovom broju, ne da ima problema, ne samo kako se upropašćava „Krušik“, već i ko ga upropašćava. Da li ga upropašćavamo mi koji pišemo o tome ili ga upropašćavaju oni koji njime rukovode i koji trguju po povlašćenim cenama“, pita glavni i odgovorni urednik NIN-a.

On ističe da je izbor fotografije koja je trebalo da bude na naslovnoj strani novog broja bio sticaj okolnosti.

„Mi smo tražili neku arhivsku fotografiju na kojoj se vide i predsednik Vučić i oružje, jer je priča po tome da je i predsednik Vučić na neki način uključen u pokušaj da se zataška afera o „Krušiku“.  Koliko puta ste čuli: „A kakve veze ima što je Branko Stefanović bio u GIM-u“ – Pa, ima! Šta će Branko Stefanović sa GIM-om u Krušiku u vreme kada je on zaposlen u Telekom-u. Da li bi bilo ko drugi poveo radnika Telekoma u Krušik da razgovara o trgovini oružjem vrednim 20, 30 miliona dolara, kao predstavnika firme koja se bavi trgovinom oružjem“, napominje Ćulibrk i ističe da oni žele da se „stvari isteraju do kraja“.

Odluku o povlačenju naslovne strane smo doneli zajedno – sa kolegama

„Zašto se uporno želi da se sakrije taj slučaj i da se cela priča svede na to da li smo mi izabrali dobru fotografiju ili ne? Mi ćemo da nastavimo i u sledećem broju da pratimo priču o Krušiku sa belom naslovnom stranom isto kao što je i ova naslovna strana. Opet će biti priča o Krušiku, jer verujem da će čitaoci želeti da čuju šta se dalje dešava sa tim slučajem. Tu nije samo sporna samo trgovina oružjem, sporan je i način poslovanja Krušika“, ističe Ćulibrk.

On objašnjava da je on kao glavni urednik odgovoran za naslovnu stranu NIN-a, zajedno sa svojim kolegama iz uredničkog kolegijuma i kaže da kontekst izabrane fotografije uključivanje predsednika Vučića u aktivnu kampanju zataškavanja celog slučaja i da se skrene pažnja sa njega.

„Neka je i mali sukob interesa, to mora da se istraži“, izričit je Ćulibrk i objašnjava da nisu obraćali pažnju na spornu pušku na fotografiji dok nije bila objavljena.

„Znate u čemu je problem? Puška nikada ne može da opali sama. Oroz povlači čovek. U NIN-u ne postoji čovek koji je napisao tekst u kome se zalaže za bilo kakvo nasilje. Ne postoji niko od nas sa takvim mislima da se na taj način bilo šta može uraditi. Dakle, ako ne mislite o tome, i nije vam to u mentalnom sklopu, onda ne razmišljate na taj način. O tome razmišljaju ljudi koji su skloni tome“, napominje Ćulibrk.

On objašnjava da nije bilo pritisaka izdavača da se povuče naslovna strana.

„Oni su nam jasno rekli da ta naslovna nije prihvatljiva, i kada smo videli da je takvo raspoloženje onda smo seli da vidimo šta ćemo i kako ćemo. Odluku smo doneli zajedno. Ja sam pristao da se promeni naslovna strana, uz uslov da se izbaci bilo kakva fotografija. Dakle, nećemo da stavljamo bilo kakvu fotografiju, nego ćemo da ostavimo rupu gde je bila stara fotografija. I sada može da doslika na naslovnoj šta god da poželi“, naveo je Ćulibrk.