Banjac: Medijska scena gora nego devedesetih, odgovoran Aleksandar Vučić

"Medijska scena je apsurdna, uredništvo i novinari sebe autocenzurišu i cenzurišu, i ne žele da pričaju o stvarima koje su očigledne", izjavio je FoNetu autor emisije "Obavezno - Neobavezno" Smiljan Banjac i ocenio da "istinu jednostavno ne smete da iznesete, a ako to i uradite, mediji je okrenu da bude potpuno drugačija".

Snimak ekrana, Nova S

On je ukazao da je stanje „gore nego devedesetih“, za šta je odgovoran Aleksandar Vučić, „čovek koji vedri i oblači“.

Podsetivši da su se za vrema Vučićevog mandata na mestu ministra informisanja, događale „mnoge strašne stvari, čistke u medijima i drakonske kazne“, Banjac je rekao da Vučić to želi da „zatrpa i zaboravi“ i da mu građani „oproste to, što je nedopustivo i nemoguće“.

Za njega biti novinar znači biti „na licu mesta i prenositi istinu u službi građana“, što bi trebalo da imponuje, ali je to „potpuno iščašeno, zaboravljeno i zanemareno i sada se radi samo o ličnim interesima“.

„U to vreme su novinari i mediji kažnjavani drakonskim novčanim kaznama, a sada se fizički kažnjavaju. Dovoljno je da novinara nazovi urednik naziva raznim imenima, ima toga sigurno u medijima, da budu nipodaštavani i šikanirani. Zbog toga je novinarska profesija devalvirana i dovedena na nivo prosjačenja“, predočio je Banjac.

Govoreći o odlasku Igora Brakusa i njega sa Radija Laguna, Banjac je objasnio da se to dogodi „kada se mediji ukrste sa ogromnim kapitalom“.

Banjac je naglasio da „ne može da krivi“ vlasnika Radija Laguna Dejana Papića, jer je u pitanju njegovo vlasništvo, iako su Brakus i on napravili „veoma slušan program kulturnog karaktera“.

Kako je precizirao, razlog njihovog odlaska je „u tome kome je radio prodat, bez obzira na to da li se radi o čoveku koji ima svoj novac, ili je to naš novac koji mu je dat“ da bi kupio radio.

„Mene, Igora i kolege to ne insteresuje, bitan je moralni aspekt. Ako smo nešto gradili, nasledili, pa i dogradili, u lepom, urbanom i pravom građanskom smislu, i dođe neko s novcem da to poništi i kupi, onda to ne vodi ničemu“, ukazao je Banjac.

Upitan zašto se većina radio stanica pretvorila u velike džuboksove, Banjac je odgovorio da je za to odgovorna formatizacija radio programa.

„Kada se radio stavi u kalup, i kada radijski novinari, koji zapravo i nisu novinari, nego rade one man show, dižu reglere i govore kolika je tempreratura, i imaju 10 sekundi da najave pesmu, to više apsolutno nije radio“, izričit je Banjac.

Prema njegovoj oceni, Radio Laguna bio je „nešto posebno“ baš zbog toga što je formatizacija programa izostala, jer je bilo „govornih segmenata i sjajnih gostiju“, jutarnjih i dnevnih programa koji su „promovisali kulturu“.

Kada se dodaju rokenrol standardi kao muzički način izražavanja, ističe Banjac, onda se dobija „pravi radio“.

Njemu se čini da je novinarska solidarnost „parcijalna“ i da zavisi od toga kako se novinari „simpatišu kao ljudi i kolege“.

On smatra da je opravdano ako izostane solidarnost, ukoliko se prave „veštački napadi“ na novinare tabloidnih medija.

Banjac navodi da su ljudi koji rade u medijima su „mnogo toga prošli“, ali i da ima „priučenih“, mladih, koji možda ne znaju kako se „neke stvari“ u medijima rade, kako stvari mogu da se „našminkaju na televiziji“, kako se i u koje vreme plasiraju.

„Novinarski posao je jedno, a rad u propagandi drugo. Kada se radi o propagandistima koji sebe smatraju novinarima, ne mogu da ih podržim“, zaključio je Banjac.