Kako je saopštio taj medij, sud je i u ponovljenom postupku ocenio da novinar Nikola Kočović, izveštavajući o smrti mušterije kojeg je pretukao vozač taksi vozila u Novom Pazaru, nije prekršio Zakon o javnom informisanju.
Novović je podneo tužbu krajem marta 2017. godine jer je smatrao da su mu tekstom „Preminuo Novopazarac kojeg je pretukao taksista“ povređeni čast i ugled.
Tužbom je zahtevao da mu Kočović, urednik Ishak Slezović i novinska agencija Beta solidarno isplate 200.000 dinara na ime nematerijalne štete.
Viši sud je u novembru 2019. doneo prvu presudu kojom je kao neosnovan odbacio taj zahtev, posle čega se Novović žalio, a Apelacioni sud ukinuo presudu zbog „bitne povrede postupka“.
U ponovljenom postupku Viši sud je opet doneo istu odluku, a u znatno opširnijem obrazloženju nego u prethodnoj presudi naveo da su Novović i njegovi svedoci davali „kontradiktorne, pristrasne, neuverljive i sračunate izjave“.
„Iskazi tuženog novinara i urednika u celosti su prihvaćeni, budući da su bili saglasni međusobno i sa prihvaćenim pisanim dokazima, te su ocenjeni kao iskreni i logični“, navodi se u presudi.
Novović ima pravo žalbe na presudu.
On je zbog istog teksta, pokrenuo postupak i pred Osnovnim sudom u Novom Pazaru kojem je podneo privatnu tužbu protiv Kočovića.
Postupak u tom predmetu, nakon više od tri godine suđenja i promene dvojice sudija, biće nastavljen krajem novembra.
Saragusti: Niko sada nije bezbedan. Zločini su jezivi. Novinari su ubijeni dok obavljaju svoj posao
Silovanje ili cenzura: Na šta to smrdi Pepe le Tvor?
Kako ojačati lokalne medije i obnoviti informisanje o radu opštinskih vlasti: Britansko rešenje daje rezultate
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.