– Ne mogu da verujem da je Aleksić osetio duševne boli tek posle pet meseci od objavljivanja teksta. To zapravo više govori o namerama njegovog advokata. Ovim činom on pred suđenje upozorava medije da se njegov klijent u izveštajima ne sme pominjati u negativnom svetlu – ocenjuje Pantić.

Podsetimo, naš list objavio je lični stav Milojka Pantića 1. februara ove godine pod naslovom „Arkan, Aleksić i Vučić“, a Aleksić je tužbu Višem sudu u Beogradu podneo 26. jula, i traži naknadu u iznosu do 150.000 dinara.

Miroslav Mika Aleksić, nastavnik glume optužen za silovanja i polna uznemiravanja polaznica svoje škole „Stvar srca“, tužio je list Danas i novinara Milojka Pantića za navodnu povredu ugleda, časti i pretrpljeni duševni bol.

U tužbi Aleksića protiv Danasa i Pantića, između ostalog, navodi se da u tekstu „Arkan, Aleksić, Vučić“ piše sledeće:

„Ne treba sumnjati da je Mika Aleksić, kao pripadnik paravojske zločinačkog komandanta Željka Ražnatovića Arkana nazočio kako se posle himne ‘Bože pravde’ i ‘Oče naš’ kreće u pljačku i silovanja po Hrvatskoj i Bosni, bio mnogo sofisticiraniji u mobingu od svog sarajevskog kolege.“

U tužbi se izdvaja i sledeći deo iz Pantićevog teksta:

„Jer kao što je Miroslav Aleksić određivao kako polaznici njegove škole treba da misle i da se osećaju, kako im je usađivao u glavu da su glupi i lenji, takve poruke gotovo svakodnevno građanima Srbije šalje Aleksandar Vučić. Još jedna zajednička karakteristika liderskih autoriteta jeste manipulacija ljudima i usađivanje osećaja krivice kod njih. Aleksić stalnom grdnjom, pretnjama, i ponavljanjem fraze: Ne trebate Vi meni nego sam ja Vama potreban izazivao strah ali i osećaj da im on želi samo dobro, da mu svi samo ne pripadaju nego i duguju zahvalnost.“

I na kraju se navodi i deo:

„Arkani, Aleksići i Vučići i njima slični narcisi, varalice, lažovi i besramnici, jednom rečju monstrumi bez svesti o sopstvenoj odgovornosti decenijama dominiraju, dominiraju na ovim balkanskim prostorima.“

Milojko Pantić naglašava da najveći delovi teksta koje u tužbi pominje Aleksić zapravo nisu njegovi.

– Svako ko pažljivo čita može videti da ja zapravo citiram psihologe Lea Ivaniševića i Tatjanu Dinčić. Oni su kao stručnjaci analizirali postupke Mike Aleksića u svojoj školi glume. Tatjana Dinčić decidirano kaže da su takvi ljudi vrlo skloni manipulacijama i vrlo neiskreni u odnosima sa drugim ljudima. Oni koji su u dužem periodu u stalnom odnosu sa takvim osobama narcističke strukture, po pravilu pate jer je njihov život u funkciji tog „narcisa“ – navodi Pantić.

On dodaje da su takvi ljudi, kako kaže Tatjana Dinčić, bez svesti o sopstvenoj odgovornosti, što dokazuje i sam Aleksić ovom tužbom u kojoj traži određenu sumu novca za svoje duševne boli zbog jednog teksta u novinama.

– Pa koliko bi onda para od njega trebalo da traže žrtve za patnje koje im je svojim postupcima izazvao. I neka se ne poziva na presumpciju nevinosti, jer je tužilaštvo detaljno istražilo brojne krivične prijave protiv njega i tek nakon toga podiglo optužnicu a nije odbacilo optužbe – naglašava Milojko Pantić.

U Aleksićevoj tužbi se tvrdi da je objavljivanjem ovakvog teksta u jednom štampanom mediju poput Danasa, „čiji se dnevni tiraž nesumnjivo meri u velikom broju, gde se tužilac predstavlja kao silovatelj, manipulator, te se čak izričito za istog kaže da je monstrum bez svesti, varalica, lažov i besramnik“, tužiocu povređena čast, ugled „koji je nesporno, a s obzirom na njegovu biografiju, uživao do dotadašnje objave ovakve informacije, i time mu nanet psihički bol, i pričinjena nematerijalna šteta“.

U tužbi se, dalje, tvrdi da je „ovakav uvredljiv i javno dostupan tekst, imao veliki uticaj na čitaoce i javnost, te je bio povod za mnogobrojna mišljenja, odnosno komentare čitalaca, od kojih preovlađuju komentari koji vređaju dostojanstvo i narušavaju ugled i čast Miroslava Aleksića“.