Već četiri mjeseca nema odgovora na pitanje tko je ubio Vladimira Matijanića

Do danas nitko nije odgovarao, nije pokrenut službeni postupak, nitko nije smijenjen niti je itko odgovarao, pa ni na disciplinskim ili etičkim odborima.

Odvjetništvo traži novo vještačenje u slučaju Matijanić 

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu i dalje radi na kaznenom predmetu koji se vodi protiv nepoznatih počinitelja, a zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nesavjesnog liječenja. Nakon što su prikupili cjelokupnu dokumentaciju i vještačenja vezane za ovaj slučaj, 11. studenog ove godine zatražili su novo tzv. multidisciplinarno medicinsko vještačenje.

Iako je Zavod za sudsku medicinu već dao mišljenje vezano za okolnosti smrti kolege Matijanića, Odvjetništvo sada od Zavoda traži novo vještačenje, koje bi uključivalo sudjelovanje većeg broja medicinskih stručnjaka. Nakon što bude gotovo i to vještačenje, donijet će se državnoodvjetnička odluka u ovom predmetu. Kada će to biti, teško je odrediti, no prvo vještačenje trajalo je tri mjeseca.

Skandalozno Beroševo povjerenstvo 

Naglasimo kako je zdravstvena inspekcija još u kolovozu utvrdila niz nepravilnosti u slučaju Matijanić, no posebno povjerenstvo Ministarstva zdravstva, koje je oformio još uvijek aktualni ministar zdravstva Vili Beroš, postupajući po tom inspekcijskom nalazu zaključilo je kako nije bilo većih nepravilnosti.

Utvrdili su da je zdravstveni sustav u slučaju Matijanić funkcionirao. Naime, oni tvrde da je Matijanića trebalo pregledati, ali nitko iz zdravstvenog sustava nije kriv što nije pregledan kako treba. Sve je bilo po propisima i nije bilo većih stručnih pogrešaka, zaključilo je povjerenstvo početkom rujna.

Povjerenstvo nije uzimalo izjave svjedoka, nije se bavilo telefonskim razgovorima koji su već bili dostupni široj javnosti putem medija ni dijelom medicinske dokumentacije koja je također morala biti uzeta u obzir,  ni nedostatkom lijeka. S druge su strane, potpuno pogrešno, zaključili da je Matijanić bio „nemaran pacijent“.

Pravobraniteljstvo osporilo nalaz Beroševa povjerenstva

Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter početkom listopada u posebnom je priopćenju osporila taj zaključak povjerenstva Ministarstva zdravstva. Naime, pravobraniteljstvo smatra kako u tom slučaju nije bilo „detaljne analize, stručne ocjene ili utvrđenja mogućih propusta“. Zatražila je proširenje nadzora u slučaju Matijanić, no ministar smatra da je slučaj Matijanić – zaključen.

Naime, početkom studenog ministar Beroš ustvrdio je da su najbolji stručnjaci analizirali sve okolnosti Matijanićeve smrti te zaključio da su „uočene nepravilnosti upućene na daljnje postupanje“.

„Načelno, hrvatski zdravstveni sustav u tom slučaju nije pogriješio“, rekao je Beroš. Daljnje postupanje odnosilo se na očitovanje Komore medicinskih sestara koja je odlučila da zbog nedostatne dokumentacije neće pokretati postupak protiv medicinskog osoblja u slučaju Matijanić. No zaključili su da je medicinsko osoblje postupalo u skladu s etičkim kodeksom.

Beroševi ljudi obračunavali su se s mrtvim čovjekom kojeg imaju na savjesti

Beroševo daljnje postupanje odnosilo se i na Liječničku komoru. Komora je zaključila da su u postupanju liječnika uključenih u liječenje Vladimira Matijanića poštovane temeljne odredbe liječničke djelatnosti, pacijent je imao dostupnu zdravstvenu skrb na razini primarne, specijalističko-konzilijarne i tercijarne zdravstvene zaštite te nisu učinjeni stručni propusti liječnika koji se mogu povezati s nepovoljnim tijekom bolesti covid-19.

Isto tako, Komora je zaključila da Matijanić nije imao antivirusno liječenje sukladno smjernicama Ministarstva zdravstva, što je izravno pobilo izjave resornog ministra Vilija Beroša, koji je više puta tvrdio da lijeka ima dovoljno. Beroš je nakon tog očitovanja promijenio smjernice.

Početkom studenog na posebnoj se konferenciji za novinare o svemu očitovalo Hrvatsko novinarsko društvo, koje je u Splitu održalo konferenciju za novinare na kojoj su njegovi članovi govorili o upornom izbjegavanju ministra zdravstva Vilija Beroša da javnosti odgovori na brojna pitanja o okolnostima Matijanićeve smrti, kao i sramotnoj ignoranciji premijera Andreja Plenkovića.

„Mi ćemo se pobrinuti da budemo za petama vlastodršcima koji se nehumano, bezobrazno ponašaju prema obitelji, kolegama, svima… Kako naći izliku za činjenicu da se to fantomsko povjerenstvo ide obračunavati s mrtvim čovjekom? Čovjekom čiju će smrt imati na savjesti“, rekao je tom prilikom šef HND-a Hrvoje Zovko.

„Javite se za pet dana“

Podsjetimo, Vladimir Matijanić umro je u petak 5. kolovoza u popodnevnim satima nakon što je danima tražio pomoć splitskih liječnika, a hitna ga je odbila odvesti u bolnicu. Matijanić je imao Sjogrenov sindrom (autoimunu bolest veziva) i intersticijsku bolest pluća te se sumnjalo na još dvije autoimune bolesti. Obolio je i od covida.

Činjenica je da je Matijanić od utorka do petka tog kobnog tjedna tražio pomoć splitskih liječnika. U ta četiri dana ne samo da nije bio hospitaliziran nego nije dobio ni adekvatan zdravstveni pregled. Primljen je na Hitnom prijemu splitske Infektologije 2. kolovoza, kamo je došao sa simptomima covida, no otpušten je kući.

Dva dana kasnije, 4. kolovoza te 5. kolovoza, na dan smrti, više je puta zvao splitsku Infektologiju i medicinskim djelatnicima izgovorio sve dijagnoze koje ima te im rekao da nema snage napraviti ni nekoliko koraka. „Javite se za pet dana ako ne bude bolje“ i „pišajte u lonac pored kreveta“ su savjeti koje je među ostalima dobio od splitskih medicinskih djelatnika.

Matijanić nije adekvatno pregledan i hospitaliziran, a do sada nitko zbog toga nije odgovarao

Matijanić je 5. kolovoza od ekipe hitne pomoći koja je došla u njegov dom na intervenciju tražio da ga hospitalizira, no ostavili su ga kod kuće. Objasnili su mu da ima „normalne simptome covida“. Isti tim hitne pomoći došao je sat i pol kasnije te ga je neuspješno reanimirao i na kraju proglasio smrt.

Četiri mjeseca nakon tragičnog događaja i dalje nemamo odgovor na pitanje kako Matijaniću, čovjeku s toliko ozbiljnih podliježućih bolesti, koje su ga činile posebno rizičnim za težak oblik covida, nije pošlo za rukom da u četiri dana bude temeljito i adekvatno pregledan.

O tome se diskutiralo, a na posebnoj konferenciji za novinare Ministarstva zdravstva se i očitovalo povjerenstvo tog ministarstva koje je istraživalo okolnosti Matijanićeve smrti. Gotovo svi članovi slijegali su ramenima na upit kako je moguće da Matijanić nije hospitaliziran i adekvatno pregledan.

Nisu dali uvjerljiv odgovor, no složili su se da je u slučaju njegove smrti zdravstveni sustav funkcionirao bez pogreške. Točnije, rekli su kako je Matijanić trebao biti pregledan, no sam si je kriv što nije.

Ministar Beroš tvrdi da nije bilo značajnih propusta

Na pitanje u čemu se očituje ta visoka razina zdravstvene zaštite ako je pacijent umro a da nije pregledan u četiri dana, odgovora nema. Nema odgovora ni na pitanje je li ta visoka razina vidljiva i u telefonskim razgovorima koje je Vladimir Matijanić vodio s medicinskom sestrom, koja mu je rekla da piša pored kreveta ako ne može do WC-a.

Tu je i razgovor s dežurnim liječnikom, koji mu je bahato poručio da se javi za pet dana, jedva mu dajući da dođe do riječi. Zapise tih razgovore smo objavili, a iako se hrvatska javnost zgražala odnosom prema pacijentu, velik dio stručne javnost nije u tome vidio ništa sporno.

„U tim razgovorima nije bilo stručne greške“, rekao je hrvatskoj javnosti šef KBC-a Split Julije Meštrović.

Zdravstveni sustav u Hrvatskoj funkcionira bez pogreške, ali s propustima!?

Članovi stručnog povjerenstva koji su donijeli ovaj zaključak su izvanredni profesor, specijalist infektologije Ivan Puljiz, specijalistica hitne medicine Senka Kajčić, izvanredni profesor Edvard Galić, specijalist interne medicine i uže specijalnosti kardiologije, izvanredni profesor Venija Cerovečki Nekić, specijalist obiteljske medicine, docent doktor Miroslav Mayer, specijalist interne medicine i uže specijalnosti reumatologije, te Davor Mayer, specijalist sudske medicine.

Dvosatna konferencija za novinare imala je za cilj uvjeriti javnost da nam je zdravstvo sasvim u redu, a pacijent je sam kriv jer je umro. Valja naglasiti da je zdravstvena inspekcija, na temelju koje je radilo Beroševo povjerenstvo, utvrdila niz nepravilnosti.

Inspekcija je utvrdila da pregled pacijenta Vladimira Matijanića na Hitnom infektološkom prijemu KBC-a Split 2. kolovoza 2022. godine nije učinjen u potpunosti u skladu s pravilnikom, medicinska dokumentacija sačinjena tijekom ili nakon druge intervencije tima T1 Zavoda za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije bila je nepotpuna te, na kraju, obdukcija pokojnog Vladimira Matijanića provedena je uz proceduralne nepravilnosti.

Povjerenstvo je zaključilo da te nepravilnosti nisu značajni propusti u liječenju pokojnog Matijanića. Na toj konferenciji za novinare ministar Beroš rekao je kako to nije kraj priče o okolnostima Matijanićeve smrti te da treba još pričekati očitovanje Liječničke komore i Komore medicinskih sestara.

Komori medicinskih sestara ništa nije sporno

Hrvatska komora medicinskih sestara očitovala se o slučaju Matijanić tako da su zaključili da je medicinska djelatnica s Infektološkog odjela Kliničke bolnice Split, koja je kolegi Vladimiru Matijaniću samo nekoliko sati prije smrti rekla da piša u lonac pored kreveta, postupala u skladu s etikom. Komora nije raspravljala o samom slučaju Matijanić jer su zaključili da ima premalo dokumentacije te su sve prebacili svom Povjerenstvu za etička pitanja.

„Povjerenstvo je zaključilo kako je medicinska sestra zaprimila poziv pacijenta, prikupila informacije o njegovom zdravstvenom stanju, obavijestila ga je o mogućnosti osobnog dolaska na odjel, a u slučaju nemogućnosti za isto, obavijestila ga je o nužnosti pozivanja Hitne medicinske službe“, stoji u odgovoru koji smo dobili od HKMS-a.

Komora liječnika: Bez stručnih propusta, ali… 

Nakon više od dva mjeseca očitovala se Hrvatska liječnička komora. Komora je zaključila da su u postupanju liječnika uključenih u liječenje Vladimira Matijanića poštovane temeljne odredbe liječničke djelatnosti, pacijent je imao dostupnu zdravstvenu skrb na razini primarne, specijalističko-konzilijarne i tercijarne zdravstvene zaštite te nisu učinjeni stručni propusti liječnika koji se mogu povezati s nepovoljnim tijekom bolesti covid-19.

Isto tako, Komora je zaključila da Matijanić nije imao antivirusno liječenje sukladno smjernicama Ministarstva zdravstva, što je izravno pobilo izjave resornog ministra Vilija Beroša, koji je više puta tvrdio da lijeka ima dovoljno.

Promijenili smjernice

Ubrzo nakon toga Ministarstvo zdravstva, koje vodi HDZ-ov Vili Beroš, objavilo je nove obavezne Smjernice za liječenje oboljelih od koronavirusne bolesti. Posljednje su bile iz veljače ove godine, a stječe se dojam da su promjene u smjernicama posljedica nerazjašnjenih okolnosti smrti našeg novinara Vladimira Matijanića.

U novim smjernicama opet se kao obavezan lijek spominje Paxlovid, kojeg i dalje nema u Hrvatskoj. Isto tako, u njima nema više procjena težine bolesti prema „kriterijima Modified Early Warning Score (MEWS)“, koji su uključivali i online kalkulator te se težina bolesti matematički određivala prema respiratornoj frekvenciji (broju udisaja u minuti), srčanoj frekvenciji (pulsu), sistoličkom tlaku, tjelesnoj temperaturi i stanju svijesti.

Također, ima značajnih promjena i oko primjene kortikosteroida, što je bilo sporno u slučaju Matijanić.

„U dijela bolesnika kod kojih se klinički i laboratorijski potvrdi egzacerbacija bolesti (pogoršanje respiratornog statusa, febrilitet, porast upalnih parametara, a da nije riječ o sekundarnoj infekciji) moguće je ponovno uvesti steroide u liječenje“, stoji u novim smjernicama, dok u prošloj verziji nije bilo alternative.

Beroš bez reakcije na preporuke pravobraniteljice 

Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter, očitovala se o slučaju Matijanić te je istaknula da ničiji život ili zdravlje ne smije ovisiti o tome koliko je uporan, snalažljiv, koje je političke orijentacije i je li utjecajan. Isto tako početkom listopada zatražila je da Beroš proširi istragu o smrti Vladimira Matijanića.

Šimonović Einwalter ističe kako je to povjerenstvo radilo bez „detaljne analize, stručne ocjene ili utvrđenja mogućih propusta“. Ured pučke pravobraniteljice stoga je poslao preporuku Ministarstvu zdravstva da se nadzor u slučaju smrti Vladimira Matijanića proširi tako da povjerenstvo u obzir uzme i druge izvore i da detaljno istraži sve okolnosti tragičnog ishoda. Također, problematizirala je i kriterij odabira povjerenstva Ministarstva zdravstva.

„Od Ministarstva zdravstva još nismo primili očitovanje o preporuci da nadzor obuhvati i druge izvore saznanja i okolnosti“, rekli su nam iz Ureda pravobraniteljice prije mjesec i pol dana. Do danas je reakcija Ministarstva zdravstva ostala ista. Nema je.

HND: Matijanić neće pasti u zaborav

Naglasimo na kraju da je Hrvatsko novinarsko društvo, zgroženo istupima ministra zdravstva Vilija Beroša na presici o Matijanićevoj smrti, zatražilo njegovu smjenu. Ocijenili su da je ponašanje ministra skandalozno, sramotno i nedopustivo. Beroš i šef HDZ-a Andrej Plenković sve su to nazvali – politikantstvom.

Pokrenuli su i peticiju kojom se tražilo da novo, nezavisno povjerenstvo provede izvide i utvrdi postoje li propusti u radu medicinskih djelatnika i njihovih nadređenih u slučaju smrti Vladimira Matijanića. Peticiju je potpisalo 4695 ljudi i predana je premijeru Andreju Plenkoviću.

„Hrvatsko novinarsko društvo neće odustati od traženja istine o smrti Vladimira Matijanića te kažnjavanja odgovornih. Tragedija koja se dogodila našem kolegi i prijatelju više se nikad ne smije dogoditi nijednom građaninu Republike Hrvatske. Ponavljamo, ministar Beroš je od prvog dana zataškavao slučaj i odbijao odgovoriti na dopise koje smo mu slali u ime HND-a, valjda računajući da će vrijeme učiniti svoje i da će slučaj pasti u zaborav“, naglasio je predsjednik HND-a Hrvoje Zovko.