Navodno je voditelj platio tinejdžeru 35.000 funti (oko 40.000 evra) za eksplicitne fotografije u periodu od tri godine.
Voditelj se slikao u donjem vešu „spreman da moje dete izvrši čin za njega“, rekla je majka tinejdžera za list.
Nije poznato koliko je tinejdžer imao godina tada, ali list tvrdi da se radi o 17-godišnjaku kada je voditelj počeo da ga plaća.
BBC je rekao da je za slučaj saznao u maju, a zatim da su „nove optužbe“ dobili u četvrtak.
Porodica tinejdžera izjavila je za list San da je uznemirena poslednjim odgovorom korporacije.
Oni tvrde da ih „niko sa BBC-ja nije pozvao na razgovor posle prvobitne žalbe“.
BBC je saopštio da ispituje optužbe i potvrđuje da je voditelj suspendovan.
San piše da se porodica tinejdžera požalila predstavnicima britanskog javnog servisa 19. maja.
Majka je rekla da njeno dete, kome je sad 20 godina, koristilo novac koje mu je voditelj davao da kupuje drogu.
Dete je za tri godine od „srećnog tinejdžera postalo zavisnik koji izgleda kao duh“, opisala je majka.
Suspendovani voditelj „dva puta je u panici pozvao mladića“, tvrdi se u novom tekstu londonskog lista San, objavljenog u nedelju uveče.
„Šta si to uradio?“, pitao je voditelj mladića i rekao da kaže majci da „zaustavi istragu“, prenosi San.
BBC ne može da potvrdi ove navode.
Majka mladića tvrdi da bi njen sin umro da se nastavilo plaćanje, piše San.
Dodaje se da majka tvrdi da je među dokazima i fotografija voditelja u donjem vešu koji je deo video poziva sa mladićem.
BBC je kontaktirao policiju, ali „nije izneto nikakvo zvanično saopštenje ili optužba“.
Potrebno je više informacija pre nego što policija može da utvrdi šta bi trebalo da usledi, rekao je portparol policije.
Tim Dejvi, generalni direktor BBC-ja, izjavio je da kompanija vrlo ozbiljno shvata sve optužbe, dodajući da je BBC u maju saznao za njih i da je tada pokrenuta istraga.
„Nove optužbe, drugačije prirode, iznete su nam u četvrtak, a pored sopstvenih upita, kontaktirali smo i spoljne organe, u skladu sa našim protokolima.
„Mogu da potvrdim da smo suspendovali zaposlenog“, dodao je.
Prema zakonu, nastavio je Dejvi, pojedinci imaju pravo na privatnost, što ovu situaciju čini složenijom i naglasio da „osuđuje nepotkrepljene glasine na internetu o nekim voditeljima“.
„U kontaktu smo sa porodicom koja se pominje u medijskim izveštajima.
„Želim da vas uverim da hitno radimo na utvrđivanju činjenica i želimo da obezbedimo da se problem rešava pravično i pažljivo“, naveo je u pisanoj izjavi.
Urednica BBC-ja za kulturu Kejti Razal rekla je da mnoga pitanja ostaju bez odgovora, poput kako je korporacija istražila pritužbu porodice i da li je bilo prikladno da voditelj, čije ime nije saopšteno, ostane u etru posle ozbiljnih optužbi.
Čini se da izjava BBC-ja sugeriše da je početna istraga možda bila otežana nedostatkom odgovora porodice, rekla je ona.
Ova tvrdnja, ako se dokaže, značila bi da će karijera voditelja BBC-ja verovatno biti gotova.
Posle ovih informacija, mnogi voditelji BBC-ja su na društvenim mrežama negirali da je o njima reč, među kojima i najplaćeniji, nekadašnji engleski fudbalski reprezentativac Gari Lineker.
„Žao mi je što ću da razočaram mrzitelje, ali nisam ja“, napisao je on na Tviteru.
Pridružio mu se drugi voditelj, Rajlan Klark, koji je na Tviteru napisao: „Nisam ja, bejbi“ i dodao da trenutno snima u Italiji za BBC program.
Oglasio se i voditelj BBC Radija 2 Džeremi Vajn takođe se ogradivši da se optužbe ne odnose na njega.
„Samo da kažem da se veoma radujem što ću u ponedeljak voditi moju radio emisiju – ko god da je ovaj ‘BBC prezenter’ o kome se priča, imam istu poruku za vas kao i Rajlan ranije – to svakako nisam ja.“
Zašto BBC ne imenuje optuženog voditelja?
Dominik Kaškani, novinar iz oblasti zakonodavstva
Ovo je komplikovana jednačina za redakciju koja se ukršta između uredničke etike i zakona.
Evo problema: od nedelje, priča o BBC zvezdi ima više pitanja nego odgovora.
Izveštavanje Sana je pomalo skromno u iznošenju detalja.
Nije jasno da li je San imao uvid u dokaz o uplatama ili u navodnu fotografiju zvezde u donjem vešu.
I tu zakon stupa na snagu.
Sudovi su odavno prepoznali da je u javnom interesu da novinari razotkriju „prevarno i skandalozno“ – da citiram jedan poznati slučaj – ali ako nedostaju dokazi koji se mogu iznositi, onda pravni problemi počinju da se gomilaju.
Jedno od glavnih problema sa kojima se medijske organizacije suočavaju je zakon o kleveti koji štiti ugled pojedinca od ogromne štete koju nanose laži.
Štiti svakoga – bilo da je poznati BBC voditelj ili neko ko nije istaknuta ličnost.
Svako ko na društvenim mrežama spekuliše o identitetu voditelja trebalo bi veoma, veoma pažljivo da razmisli o posledicama.
Mogli bi da budu tuženi za štetu koju su prouzrokovali i finansijski uništeni.
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.