Farsa se nastavlja: Rasprava o novom REM-u u starom pakovanju

Sednica skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje, na kojoj su razmatrani predlozi kandidata za sastav Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), poslužila je vladajućoj većini uglavnom za vređanje opozicionih poslanika, te slanje propagandnih poruka u vezi sa studentskim protestima i „nasiljem” Dragana Đilasa.

O samim kandidatima za Savet REM-a i njihovim predlagačima poslanici vladajuće koalicije nisu imali želju da detaljno razgovaraju. Delovali su kao da žele da zbrzaju posao na koji se Srbija obavezala u Reformskoj agendi, strateškom dokumentu koji je Vlada Srbije usvojila da bi se uskladila sa evropskim standardima.

Kada se razgovaralo o kandidatima za Savet REM-a, onemogućena je bilo kakva racionalna debata o zakonitosti inače prilično komplikovane procedure predlaganja kandidata, u kojoj se bira devet članova Saveta od 36 kandidata koje je prijavilo 115 organizacija.

Prema raspravi o kandidatima za Savet REM-a, jasno je da je skupštinska većina zbrzava kako bi ispunila obećanja koja je vlada dala i da nema nameru da stvori nezavisno i stručno telo koje će raditi po zakonu

Predlagači će, kada se utvrdi konačna lista, odlučivati o dva kandidata za svako od devet mesta u Savetu, koje će na kraju izabrati poslanici Skupštine.

Prema ovoj prvoj raspravi o kandidatima, kako su primetili poslanici opozicije, očigledno je da SNS nema nameru da Savet REM-a pretvori u zaista nezavisno i stručno telo, koje će raditi po zakonu, već će tamo birati kandidate koji će nastaviti da štite interes elektronskih medija koje vlast kontroliše.

Poslanik SNS Dušan Marić je, uostalom, otvoreno rekao:

„Sastav REM-a bira Skupština Srbije, u kojoj većinu ima Srpska napredna stranka, i logično je da ćemo mi imati presudan uticaj i tako će biti. Jednog dana kada vi pobedite na izborima, onda ćete vi imati presudan uticaj na izbor članova i na rad Saveta REM-a.”

Lazović: Ne postoje, ali predlažu kandidate

Poslanik Zeleno-levog fronta Radomir Lazović rekao je da pojedine organizacije koje su predložile kandidate nisu ispunile zakonske uslove, da su u pitanju fantomske ili GONGO organizacije, koje je vlast osnovala kako bi u ovakvim prilikama predlagale kandidate koji su po njenoj volji.

Skrenuo je pažnju da kandidatkinju Leontinu Pat (pevačicu i kompozitorku poznatu po pesmi u slavu Aleksandra Vučića, koji ju je odlikovao) i Aleksandra Petrovića (pevača, muzičara, producenta i muzičkog urednika na Radio Loli, Karolini, TDI i JAT) koje predlažu Međunarodni muzički centar Maestro i Udruženje nastavnika muzičke kulture.

Prema zakonu, ovlašćeni predlagači mogu da budu udruženja filmskih i dramskih umetnika i udruženja kompozitora. Nijedna od ove dve organizacije u svom članstvu nema umetnike – jedna se bavi unapređenjem nastave a druga produkcijom i promocijom kulturne baštine.

I sam Odbor krši zakon dopuštajući da predlagači budu fantomske, nepostojeće organizacije koje su stvorene da bi radile u interesu vlasti, dok su među kandidatima i otvoreni simpatizeri Vučića i urednici naprednjačkih glasila

Lazović je tražio da se one brišu kao predlagači, ali to Odbor nije prihvatio.

Poslanik Zeleno-levog fronta je primetio da je, sa jedne strane, predlagač Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), koje ima višedecenijsko iskustvo i znanje, i koje predlaže Milevu Malešić (osnivačicu TV Foruma iz Prijepolja) i Snježanu Milivojević (poznatu medijsku ekspertkinju, penzionisanu profesorku Fakulteta političkih nauka, gde je vodila master studije komunikologije).

Sa druge strane, među predlagačima su novinarska udruženja za koja niko nije čuo, koja nisu aktivna ili su poznata po tome što rade u interesu vlasti i medija pod njenom kontrolom.

Ujedinjeni TV eksperti, recimo, jesu organizacija o kojoj ne postoji nikakav trag na internetu, ne postoji u javnom životu, čak je ni Gugl ne pronalazi.

Tu je i Strukovna asocijacija novinara Srbije, koja na svom sajtu nema nijednu objavu godinu i po dana.

Profesionalno udruženje novinara Srbije ima tri objave u poslednjih devet meseci.

Društvo novinara Vojvodine – od 2019. godine ima pet objava na svom portalu.

Sastav REM-a bira Skupština, u kojoj većinu ima SNS, i logično je da ćemo mi imati presudan uticaj. Kada pobedite na izborima, onda ćete vi imati presudan uticaj na izbor članova i na rad Saveta REM-a (Dušan Marić, SNS)

Lazović kaže da Profesionalno udruženje novinara Srbije u svom dokumentu navodi da ima 165 članova (300 je uslov da bi neko mogao da bude predlagač kandidata za Savet REM-a).

Rekao je da su ove organizacije same za sebe izdale potvrdu da imaju više od 300 članova i da to niko nije proveravao.

Prema Lazoviću, najvažniji kvalitet koji takva udruženja imaju jeste to što im skraćenica podseća na prava novinarska udruženja.

Ta udruženja, zajedno sa Udruženjem sportskih novinara i Društvom novinara Niša, predložila su za REM Dejana Vuka Stankovića i Petra Kočića.

Dejan Vuk Stanković, poznat kao „analitičar” u režimskim medijima, vanredni je profesor na Učiteljskom fakultetu, koji je jedini glasao protiv studentske blokade.

Petar Kočić je u biografiji naveo da se novinarstvom bavi od 1984. i da je veći deo karijere proveo radeći za Politiku, Politiku ekspres, Radio Beograd – medije koji su devedesetih bili pod kontrolom režima Slobodana Miloševića.

Kontinuitet: Kandidati koji već rade u REM-u

Lazović je tražio i da se odbace kandidature onih koji se nalaze u sukobu interesa, što Zakon o elektronskim medijima ne dozvoljava.

Ovo se odnosi na kandidature Milorada Milinkovića i Milanke Gvojić, koje su predložile organizacije za zaštitu dece.

Milinkovića šira javnost prepoznaje kao Tragača iz kviza Potera. Lazović dodaje da je poznat po podršci Vučiću. Ima angažman za produkcijsku kuću Adrenalin koja emituje ovaj program u udarnom terminu na RTS 1.

Ujedinjeni TV eksperti su organizacija o kojoj ne postoji nikakav trag na internetu, ne postoje u javnom životu, čak ih ni Gugl ne pronalazi. Ali predlaže kandidate za Savet REM-a

Kandidatkinja Milanka Gvojić je vlasnica firme kojoj je glavna delatnost  proizvodnja kinematografskih dela, audio-vizuelnih proizvoda i televizijskog programa, što predstavlja konflikt interesa.

Kandidatkinja Srpske pravoslavne crkve, Rimokatoličke crkve, Islamske zajednice i Jevrejske zajednice Sanja Anđelković Lubardić upisana je u Registar REM-a kao glavni i odgovorni urednik i ovlašćeno lice TV Hram, pa je takođe u konfliktu interesa.

Posebno je bizarno to što se u dokumentaciji o kandidaturi Žarka Ristića, koga su predložili Zaštitnik građana i Poverenik za informacije od javnog značaja, pojavljuju podaci druge osobe – Žarka Simovića, koji je inače zaposlen u REM-u.

Rokvić: REM, pas čuvar rijaliti blata

Prema poslanici Narodnog pokreta Srbije Ivani Rokvić očigledno je da režim nema političku volju za pravu promenu Saveta REM-a i da mu to nije prioritet.

„Stavili ste u pogon nepostojeća udruženja kako bi progurali svoje kandidate. Tako da će biti isti REM, samo drugo pakovanje. Opet kršite zakone, jer udruženja ne ispunjavaju zakonske uslove. Razumem da je vama svejedno da li mi imamo REM ili ga nemamo – REM je na prvom mestu bio pas čuvar rijaliti blata sa ružičastih televizija, u kojima je ovaj krvavi režim udavio sve ljude u našoj državi”, rekla je Rokvić i dodala:

„Prema Reformskoj agendi Srbije, do kraja ove godine mora da se izabere nezavisan REM, a sve ovo što danas radimo je najobičnija farsa u kojoj vi hoćete da progurate vaše kandidate da bi zastupali vaše lične interese i očuvali rejting jedne osobe.”

Organizacije za isisavanje smisla 

Prema poslaniku Demokratske stranke Zoranu Lutovcu, predlagači kandidata su fantomske organizacije, koje inače služe za isisavanje novca građana Srbije u stranačke svrhe.

„U ovom slučaju, to su organizacije za isisavanje smisla, koje do besmisla dovode ceo proces kandidature i izbora za Savet REM-a. Niti je ko čuo za te organizacije, niti postoje, a one predlažu nekog ko će na zvonce da bude izglasan. Treba da izaberemo ljude koji će da rade u javnom, a ne u partijskom interesu, koji su ostvareni u svojim profesijama, imaju integritet. Da li ćemo da imamo ljude koji će da rade u skladu sa Ustavom i zakonima i medije koji će istinito i pravovremeno i potpuno da informišu javnost ili ćemo da imamo zaštitnički bedem za servise u službi jedne političke opcije? REM je bio bukvalno zaštitnik rejtinga jednog čoveka i jedne političke opcije umesto da štiti javni interes.”

Poslanik Nebojša Bakarec je, između vređanja Đilasa, Lutovca i Roknić, rekao da opozicija hoće da sto posto kontroliše medije, kao što je Đilas nekad kontrolisao sve medije preko svojih kompanija.

Kakav god REM vi izabrali, on će služiti samo tome da prikrije vaše prljave dilove i krvave tragove (Branko Miljuš, Stranka slobode i pravde)

„Kandidat za REM Željko Hubač je Đilasov i Šolakov novinar decenijama, poznat po antisrpstvu i mržnji prema sopstvenom narodu. Ne osporavam njegovu kandidaturu, mada mislim da ne treba da radi u državnoj organizaciji kao što je REM, pošto on radi protiv države. Još je gori primer DOS-ov političar Rodoljub Šabić, koji je ovu Skupštinu palio 2000. godine, koji sa medijima nikakve veze nema”, rekao je Bakarec.

Pošto je poslanik Stranke slobode i pravde Branko Miljuš rekao „kada Bakarec kaže reč istina, negde jedna panda odmah ugine”, dobili smo potvrdu da je još jedan nedeljnik pod kontrolom naprednjaka.

Bakarec je, naime, reagovao:

„Bio si urednik našeg nedeljnika„” (Miljuš je bio urednik nedeljnika Ekspres dok mu vlasnik Goran Veselinović nije zabranio da objavi intervju sa tadašnjom potpredsednicom Vlade Srbije Zoranom Mihajlović, prim. nov.).

Miljuš je predložio da svi kandidati za mesto člana Saveta REM-a pokažu koliko su moralni time što će reći da li podržavaju zahteve studenata za odgovornost i pravdu. Ovo je kasnije izazvalo žestoko osporavanje poslanika SNS.

Prema Miljušu, proces izbora kandidata za Savet REM-a vlast pokušava da zbrza da bi prevarili one kojima su obećali da će izabrati novi Savet REM-a.

„Kakav god REM vi izabrali, on će služiti samo tome da prikrije vaše prljave dilove i krvave tragove.”