Obradović: Medijske zakone „okrnjila“ vlast, svesno ih krši

Kada govorimo o izveštajima o stanju u medijima, ne govorimo o nekim izdvojenim incidentima, već o nekom pravilu. Sva istraživanja pokazuju drastičan pad med sloboda i u Srbiji, ali i u zemljama Balkana, Evrope i sveta, rekao je Obradović gostujući u emisiji 360 stepeni, povodom Svetskog dana slobode medija.

„To za nas nije nikakva uteha. Kada ovde govorimo o padu medijskih sloboda i uporedimo s državom EU, a da nije, recimo, Mađarska, onda su to sasvim različite stvari“, dodao je.

Gajović je ocenio da, ako treba da budemo realni, ne možemo reći da je situacija toliko loša i da nema dobrih stvari.

Na pitanje šta je to dobro, on je odgovorio: „Odgovoriću na vaše pitanje pitanjem – da li sam vam ja sugerisao pitanja za ovu emisiju? Da li sam vam nametnuo neku temu? Da li ste izbacivali zbog mene neka pitanja? Pa zar to nije dobro, zar to nije sloboda medija? Ja kao državni sekretar nisam izbegao nijedan intervju, to je valjda dobro. Ja vam govorim u svoje ime, tvrdim i da deo medija nije toliko nezadovoljan kao što se priča“.

Kako je rekao, nije sve med i mleko, ali ne treba samo kritički gledati na stvari.

„Voleo bih da cenite malo moju iskrenost i posvećenost poslu koji radim, koji je veoma odgovoran i vrlo ozbiljan. Ja stvarnost nikada neću ulepšavati, ali neću ni minimizirati da je sve strašno…Ne kažem da je sve med i mleko, ali ajde da razmišljamo svi zajedno da to poboljšamo. To je ono što treba da radimo“, rekao je Gajović.

„Mislim da su tri medijska zakona sasvim dobra. Slažemo se da su neke situacije u tim zakonoma malo prevaziđene teme, da ih je vreme nazubilo. Mi ćemo ih naravno, dopunjavati i menjati, ali nije dobro kad ne čitamo zakone“, rekao je.

Komentarišući medijske zakone, Obradović je kazao da treba razdvojiti dve stvari – uzroke i posledice.

„Moramo da razdvojimo dve stvari – uzroke i posledice. Mi se uglavnom bavimo posledicama i Gajović je o tome govorio. Moramo da pođemo od uzroka, a on je to što mi imamo autokratsku, nedemokratsku vlast koja ima negativan odnos prema medijima. Vlast ne podržava navijačko novinarstvo, nego čistu propagandu. Iz tog problema, proizilaze svi naši problemi“, kaže Obradović.

Dodaje i da medijske zakone nije „okrnjio zube vremena, nego politika“ i da se zakoni svesno krše.

Obradović je rekao da je od aprila 2015. do aprila 2016. godine raspisano 193 konkursa za sufinansiranje medijskih sadržaja od javnog značaja i da su u 170 slučajeva uočene određene nepravilnosti.

„Dakle, nezakonito je raspoređeno više od milijardu dinara, odnosno oko devet miliona evra. To dakle, nije neprevaziđenost , nego svesno kršenje zakona, i to po pravilu zakon se krši da bi se recimo nepostojećem portalu, kao sto je onaj u Pančevu, to je portal Južni banat, dodelilo sedam miliona dinara, a on objavio oko 730 linkova koji su u ovom trenutku nedostupni“, rekao je Obradović.

Gajović je ponovio da, ako realnost nije ništa dobro, onda to nije realnost i tu se neće složiti sa Obradovićem.

„Pa vas demantuje realnost…Ona koja govori o tome da vi imate tablioidiziranu javnost, da nemate prostor za kritički dijalog, da nemate insitucije koje funkcionišu, poput REM-a, da imate otvoren uticaj i pritiske na medije, da imate napade na novinare. Slažem se sa vama, zakoni, ako ih posmatramo normativno, možemo se složiti da nisu loši. Ali nije ovde pitanje zakona, već realnosti. Ako merimo realnost po tome da li su nam dobri ili loši zakoni, mi onda živimo u idealnom društvu“, kazao je Obradović.

Kako je rekao, ako nema kritičke javnosti, onda ne može da se gradi demokratsko društvo.

„Vi ste sami primetili i kritikovali rijalitije, pornografiju na naslovnim stranama, siromašne novine, pod stalnim pritiskom, i na kraju – nemate kritičku javnost, zbog toga što treba da gradimo demokratsko društvo. A ako ćemo da ga gradimo bez slobodnih medija, onda to nije realno“, dodao je Obradović.

O medijskoj strategiji ništa do 10. maja

Obradović je upitao i da li je normalno da u jednoj državi „predsednik republike bude i ministar informisanja“.

„Ne želim da vulgarizujem, ali ja godinama govorim da je ministar informisanja Aleksandar Vučić, a ne onaj ko obavlja funkciju u Vlajkovićevoj. Zašto to kažem – imamo situaciju u vezi sa medijskom strategijom…Vi kao državni sekrerar dođete na posao i nam neko saopšti – e sada ćemo ponovo da radimo strategiju, ne obaveštavajući pre toga nikoga, pa ni državnog sekretara u Ministarstvu informisanja…Mi imamo potpuno izmeštanje nadležnosti. To je ponižavajuće“, rekao je Obradović.

Gajović je naglasio da on o medijskoj strategiji ne može da govori pre 10. maja, jer je takva preporuka Vlade Srbije.

„Neću nista reći, posle 10. maja ću moći o tome da govorim. Da se razumemo, nema nikakve misterije taj 10. maj…Nemam nikakvih čvrstih emelenata da bih o tome mogao da govorim sada“, rekao je Gajović.

Dodao je da se ne slaže sa Obradovićem da je Vučić „u bilo kojoj meri uticao na nešto u vezi sa medijskim dešavanjima“.

Na pitanje da li oseća odgovornost kada premijerka kaže da se zasutavlja rad na medijskoj strategiji jer je to loše odrađen posao, Gajović kaže da oseća odgovornost, ali da mu je više žao.

„Meni je više žao, jer je uložen napor da se uradi jedan dokument. Ne bih o njemu ništa pričao…Nisam na bilo koji način učestvovao o radu na toj strategiji, ja sam imao prilike da je pročitam kad je bila završena…Da li se ja osećam odgovornim – pa osećam se, jer je ovaj posao odgovoran i ozbiljan, ali s jedne strane, to je isto kao da ste učestvovali, a ustvari niste. Ja sam odgovoran jer je to deo rada jednog ministarstva, ali sam ja taj posao nasledio“, rekao je Gajović.

Naglasio je i da misli „da tih 12 ljudi koji su radili na strategiji nemaju čega da se stide“.

„Nije ni prvi ni poslenji put da jedan zakon propadne. Nije ništa dramatično i ja se tu zaustavljam da bilo šta dodatno pričam, Ne želim da iznosim podatke, hoću da poštujem preporuku vlade da se o medijskoj strategiji do daljeg ne govori“, kazao je gost N1.

Predstavnik Medijske koalicije međutim, ne vidi razlog da se sve dešava „pod velom misterije“.

„Vidite da se dešava sve u nekim misterioznim okolnostima, iznenada se pojavljuje savetnica predsednika države i saopštava nešto. Koliko ja znam niko iz Medijske koalicije nije bio u kontaktu ni sa Vasiljević, ni sa predstavnicima ministarstva. Ne znamo šta je zamisao ni Ministavrstva kulture, kakav će biti položaj udruženja u novoj radnoj grupi za izradu strategije“, ocenio je Obradović.

Medijska koalicija je, kako kaže, ozbiljno shvatila rad na strategiji.

„Bez obzira što smo izašli iz radne grupe. To da li ćemo učestvovati u nekoj radnoj grupi zavisi od toga šta će nam biti ponuđeno. Ako se stvari svedu na isti model, ja sumnjam“, dodao je.

Kako je rekao, „situacija govori koliko je neozbiljna i naša politička scena i shvatanje morala u politici“.

„Nama su potrebne hitne izmene postojećih zakona koji će poboljšati medijsku scenu u Srbiji, počevši od REM-a, za šta nam nije potrebna medijska strategija…Sve ono što je loše trenutno može da se reši izmenama postojećih zakona, medijska strategija će nam pružiti opcije, kakav ćemo stav zauzeti prema digitalnoj revoluciji, recimo, prema strateškim pitanjima“, izjavio je Obradović.

Ali, kako kaže, najveći problem je što ne postoji politička volja da se poveća nivo medijskih sloboda.

„I to je suština i ključ svih naših problema“, rekao je.