Marinović je za Radio-televiziju Srbije (RTS) kazao da je tu mnogo posla, kao i da je letnja pauza, i izrazio bojazan da ne samo institucija poverenika već i drugi neće biti spremni za primenu tog zakona.
„Ne čini veliku razliku ako se odloži za šest meseci“, rekao je Marinović za RTS.
On je naveo da je potrebno povećati broj zaposlenih i izvršilaca u toj instituciji, jer novi zakon uvodi neke, kako je rekao, potpuno nove poslove i nadležnosti.
Dodao je da su to specifične oblasti gde je teško naći stručnjake.
Marinović je naveo da je neophodno menjati Zakon o slobodnom pristupu informacijama jer ima u sebi neke, kako je ocenio, kontradiktornosti koje su sprečavale njegovu efikasnu primenu.
Kao neke od tih nedostataka, Marinović je naveo da građani ne razumeju koje informacije mogu da traže, čije su nadležnosti odnosno kome da se obrate, i drugo.
„Bilo bi mnogo praktičnije da je poverenik odabran ranije“, ocenio je Marinović za RTS govoreći o svom nedavnom izboru.
On je kazao da je njega predložila vladajuća Srpska napredna stranka, ali da je to samo „procedura izbora“ i da kritičari mogu da predlože neki drugi način izbora poverenika kada dođe do promene zakona.
„Svakako ja se neću baviti politikom sa ove funkcije na kojoj se nalazim“, rekao je Marinović i dodao da takođe neće trpeti političke pritiske.
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Kako ojačati lokalne medije i obnoviti informisanje o radu opštinskih vlasti: Britansko rešenje daje rezultate
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.