Pritužbe se odnose na selektivnu primenu propisa i nejednak tretman od strane Ministarstva informisanja i telekomunikacija prilikom raspodele sredstava za sufinansiranje medijskih projekata.
Kao dokaz diskriminacije, Medija centar je dostavio Povereniku predlog svog projekta „Srpski mediji na Kosovu ogledalo slobode“, koji je Ministarstvo odbilo da finansira zbog upotrebe termina „Kosovo“, navodeći da taj termin nije u skladu sa preambulom Ustava Republike Srbije.
Medija centar je takođe priložio predlog projekta udruženja Serbona KM pod nazivom „Kosmet: Mediji pod pritiskom“, koji je, na istom konkursu, finansijski podržan od strane Ministarstva informisanja i telekomunikacija.
Uzimajući u obzir obrazloženje Ministarstva za odbijanje projekta Medija centra, prema kojem termin „Kosovo“ nije u skladu sa preambulom Ustava Republike Srbije, Medija centar Čaglavica, smatra da je u pitanju očigledna diskriminacija, jer i termin „Kosmet“, koji je korišćen u projektu udruženja Serbona KM, takođe nije u skladu sa preambulom Ustava Republike Srbije.
Međutim, postupak po ovim pritužbama je kod Poverenika naišao na niz problema. Poverenik je, nakon što je Medija centar Čaglavica pritužbu podneo 26. avgusta 2024. godine, prekršio zakonski rok od 90 dana za odgovor. Kasnije je obavestio Medija centar da nije precizno definisao osnov diskriminacije, a zatim je doneo zaključak o obustavi postupka, obrazloživši to time da je Medija centar već podneo tužbu Upravnom sudu u vezi sa istim predmetom.
Međutim, Medija centar nije podneo tužbu protiv Ministarstva informisanja i telekomunikacija zbog diskriminacije, već je podneo tužbu na rešenje Ministarstva o raspodeli sredstava zbog proceduralnih nepravilnosti.
Hronologija puta do (ne)pravde
11.07.2024. godine – Objavljeno rešenje o raspodeli sredstava:
Ministarstvo informisanja i telekomunikacija Vlade Srbije objavilo je rešenje o raspodeli sredstava za „Konkurs za sufinansiranje projekata proizvodnje medijskih sadržaja koji se realizuju putem elektronskih medija, čiji izdavači imaju sedište na teritoriji Autonomne pokrajine Kosova i Metohije u 2024. godini“. Jedini projekat koji nije podržan bio je projekat Medija centra Čaglavica. Iako je Komisija za ocenjivanje podržala projekat u dva navrata, Ministarstvo je odlučilo da ga ne podrži, obrazloživši to navodnim kršenjem „propisa“ zbog upotrebe termina „Kosovo“, jer taj termin nije u skladu sa preambulom Ustava Republike Srbije.
12.07.2024. godine – Medija centar Čaglavica: politička odluka
Medija centar Čaglavica saopštio je da je odluka o odbijanju projekta “Srpski mediji na Kosovu ogledalo slobode”, politički motivisana.
12.08.2024. godine – Podneta tužba protiv rešenja
Medija centar Čaglavica podneo je tužbu Upravnom sudu u Beogradu protiv rešenja Ministarstva informisanja i telekomunikacija Vlade Republike Srbije, zbog proceduralnih nepravilnosti.
13.08.2024. godine – Medija centar zatražio ostale projekte
Na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, Medija centar Čaglavica je zatražio od Ministarstva informisanja i telekomunikacija sve projekte koje je razmatrala Komisija za ocenu projekata na ovom konkursu.
14.08.2024. godine – Medija centar saznaje da je diskriminisan
Medija centar Čaglavica je od Ministarstva informisanja i telekomunikacija, dobio 22 projekta, od kojih su svi, osim projekta Medija centra, finansijski podržani. Prilikom pregleda ovih projekata, Medija centar je utvrdio da je Udruženje Serbona KM, koje je finansijski podržano na ovom konkursu, u svom projektu pod nazivom „Kosmet: Mediji pod pritiskom“ koristilo termin „Kosmet“, koji, ako se uzme u obzir obrazloženje Ministarstva za odbijanje predloga projekta Medija centra, takođe predstavlja suprotnost preambuli Ustava Republike Srbije.
26.08.2024. godine – Prva pritužba Povereniku za zaštitu ravnopravnosti
Medija centar Čaglavica podneo je pritužbu Povereniku za zaštitu ravnopravnosti, u kojoj je ukazao na diskriminaciju u procesu ocene i finansiranja projekata.
26.08.2024. godine – Telefonski razgovor sa Poverenikom
S obzirom na to da u formularu za podnošenje pritužbe Povereniku za zaštitu ravnopravnosti stoji pitanje “da li je pokrenut sudski postupak, pred kojim sudom i kada, i ako jeste pošaljite tužbu”, predstavnik Medija centra je pre slanja pritužbe telefonom kontaktirao Kancelariju Poverenika. Rečeno mu je da uz pritužbu nije potrebno slati tužbu, ako se ona ne odnosi na diskriminaciju.
02.12.2024. godine – Upit o statusu pritužbe – Poverenik prekršio zakonski rok
Pošto je prošlo više od tri meseca, a odgovor Poverenika nije stigao u zakonskom roku od 90 dana, Medija centar Čaglavica je poslao upit Povereniku tražeći objašnjenje zašto nije dobio odgovor u predviđenom roku.
03.12.2024. godine – Odgovor Poverenika – tehnička greška u pisarnici
Poverenik je odgovorio da je pritužba Medija centra “zbog tehničke greške prilikom zavođenja predmeta u pisarnici”, zavedena tek 03.12.2024.godine, te je obećao da će Medija centar ubrzo dobiti odgovor.
04.12.2024. godine – Dopis Poverenika o nepravilnostima u formulaciji osnova diskriminacije
Poverenik je poslao dopis Medija centru u kojem je naveo da pritužba od 26.08.2024. godine nije pravilno formulisana, jer Medija centar nije jasno naveo osnov diskriminacije. Poverenik je zahtevao da se pritužba ponovo pošalje uz pravilno obrazloženje i da se, ako je Medija centar Čaglavica podneo tužbu Upravnom sudu, dostavi fotokopija tužbe.
05.12.2024. godine – Podnošenje nove pritužbe
U skladu sa dopisom Poverenika, Medija centar Čaglavica je podneo novu pritužbu, koja je obuhvatila sve potrebne informacije, uključujući detalje o tome da je Medija centar pokrenuo sudski postupak protiv rešenja Ministarstva pred Upravnim sudom. Takođe, Medija centar je istakao da je tokom telefonskog razgovora sa kancelarijom Poverenika bio informisan da nije potrebno navoditi sudski postupak, ukoliko se on ne odnosi na diskriminaciju.
13.12.2024. godine – Obustava postupka
Poverenik je obavestio Medija centar da obustavlja postupak po pritužbi. Kao razlog za obustavu postupka, Poverenik je naveo da je Medija centar podneo tužbu Upravnom sudu po istoj stvari. Međutim, činjenica je da Medija centar Čaglavica nije podneo tužbu „po istoj stvari“, već protiv rešenja Ministarstva informisanja i telekomunikacija.
16.12.2024. godine – Zabrinutost Medija centra Čaglavica zbog postupanja Poverenika za zaštitu ravnopravnosti
Medija centar Čaglavica izražava zabrinutost zbog postupanja Poverenika za zaštitu ravnopravnosti, jer smatra da su u ovom slučaju prekršena pravila i procedura koja bi trebala da obezbedi pravičan i efikasan proces rešavanja pritužbi. Naime, Poverenik je prvo prekršio zakonski rok za odgovor, potom je naveo administrativnu grešku u vezi sa podnošenjem pritužbe, a na kraju je odlučio da obustavi postupak uz obrazloženje da je pokrenuta tužba po istoj stvari, iako tužba Medija centra Upravnom sudu, ni na koji način nije vezana za pitanje diskriminacije, već se odnosi na drugo pravno pitanje.
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Medijski amandmani umiru u skupštinskom mraku: Noćno zasedanje Odbora, u četiri čina
Vučić i Tramp: Netrpeljivost prema medijima i podrugljivo odbacivanje drugačijeg mišljenja
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.