„Reč na reč“ je neuspeo pokušaj vlasti da simulira debatu sa opozicijom

Prema našim saznanjima, posrednicima iz EP u dijalogu o unapređenju izbornih uslova u Srbiji poručeno je da veći deo opozicije zastupa stav da umesto „nazovidebate“, treba omogućiti opozicionarima da se „njihov glas“ čuje u Dnevniku 2 RTS-a, te im „omogućiti da gostuju u jutarnjim programima televizija sa nacionalnom frekvencijom, i to u terminu od sedam do devet sati, a ne između devet i 11 časova, kada je manja gledanost jer ljudi odlaze na posao“.

Istovremeno, opozicija zahteva uvođenje „pravih debata“ na javnim servisima, sa „daleko manjim brojem učesnika“ nego što je slučaj sa „Reč na reč“. Kako se tvrdi u briselskim krugovima, ne isključuje se ni mogućnost da se navedene primedbe u vezi sa emisijom „Reč na reč“ nađu u narednom izveštaju Evropske komisije o napretku Srbije na evropskom putu.

Takođe, smatra se da „postoji velika verovatnoća“ da zvanični Brisel u tom dokumentu, ali „moguće je i ranije“ uputi kritike na račun medijske situacije, uključujući rad Regulatornog tela za elektronske medije (REM) u Srbiji, naročito zbog imenovanja novih članova Upravnog odbora RTS, koji se smatraju „problematičnim rešenjima“ u očima zvaničnika EU koji prate situaciju u našoj državi.

Podsetimo, deo opozicije koja učestvuje u međustranačkom dijalogu uz posredovanje EP, nedavno je uputio pismo posrednicima iz Evropskog parlamenta, u kojem se tvrdi da su vlasti Srbije imenovanjima novih članova upravnih odbora RTS i RTV „podrile napore da se politička kriza reši dijalogom“.

Upitan da li smatra da „Reč na reč“ treba i dalje da se emituje, Janko Veselinović, predsednik Pokreta za preokret, kaže za Danas: „Ta emisija je primer kako sve može da se obesmisli.“

– Voditeljka emisije ne vodi tu emisiju i dozvolila je da postane SNS promoterka, uz neuspešnu glumu nezavisnosti. Nemoguće je u toj emisiji izložiti stav suprotan režimu, a da ne bude zasut uvredama. Po meni takve emisije ne trebaju nikome. One su političko ruglo, konstatuje Veselinović.

Govoreći na istu temu, Miroslav Aleksić, potpredsednik Narodne stranke, ocenjuje: „Ta emisija ima svrhu da RTS navodno pokaže da i opozicija može da se pojavi na javnom servisu, a s druge strane da ne može da ugrozi režim, jer u tom formatu je nemoguće ozbiljno diskutovati o situaciji u zemlji.“

– „Reč na reč“ možda ima smisla jedino tokom izborne kampanje, u smislu promocije učesnika na izborima, a sada je ne treba emitovati već umesto nje treba da postoji ozbiljna politička emisija sa manje učesnika i mogućnošću da stranke same delegiraju svoje predstavnike u skladu sa temom, a ne kao što je slučaj sa „Upitnikom“, gde gospođa Jovićević zove goste po svom nahođenju, vodeći računa da opozicija uvek bude marginalizovana, kaže Aleksić za Danas.

Prema mišljenju Vladimira Pajića, šefa beogradskog odbora Pokreta slobodnih građana, emisija „Reč na reč“ nikako nije dovoljna „jer taj format izuzetno ograničava, a drugih prilika da govorimo na javnom servisu nemamo“.

– Uprkos svemu tome, i u takvom formatu, vidi se da je predstavnike ove vlasti lako pobediti argumentom. Oni su, kao i njihov lider, slabi u debati jer vladaju lažima. Podsetiću čitaoce da sam u toj emisiji zajedno sa svojim saborcima nazvan neprijateljem države i da nam je prećeno nakon toga, kada je predstavnik ove kriminalne vlasti ostao bez pripremljenih poruka na papiru. Oni su toliko slabi da, i u najnameštenijoj emisiji na RTS-u, ne mogu da sakriju svoje ucveljeno lice tiranina koji ne trpi kritiku. Pokret slobodnih građana želi objektivan i profesionalan javni servis i bori se da do toga dođe što pre. Da smo na pravom putu govori nam sve veća podrška mladih, obrazovanih ljudi koji vole ovu zemlju i žele promenu, ističe Pajić za naš list.

Novinar Vukašin Obradović konstatuje za Danas da su emisije poput „Reč na reč“ plod shvatanja da je „informisanje građana pre svega stranačko pitanje“.

– Otud i scenario po kome partijski delatnici odgovaraju na razna pitanja usput prepucavajući se međusobno. A informisanje, pre svega na javnim servisima, suštinski je namenjeno građanima i mogućnosti i obaveza da do gledaoca dođe pravovremena i objektivna slika stvarnosti, uz maksimalno poštovanje profesionalnih standarda i etičkih pravila. Takav javni servis ne podrazumeva nužno kao sagovornike stranačke prvake. Naravno, potrebne su i takve emisije ali ocena da li RTS i RTV se ne zasniva na „slikanju“ opozicionih političara i njihovom prisustvu u programu, već na kvalitativnoj proceni da li su građani informisani o svim najvažnijim temama u društvu, različitim mišljenjima i sučeljavanjima stavova kompetentnih sagovornika, navodi Obradović.

Naš sagovornik tvrdi da je vlast, međutim, „nametnula opoziciji upravo dijalog o broju pojavljivanja, minutaži i drugim formalnim kriterijumima“.

– Režim očigledno na ovom segmentu želi da učini ustupke, dok generalni pristup javnih servisa zadržava za sebe i, uveren sam, tu neće biti kompromisa. Računica SNS je jasna. Opozicija je toliko ocrnjena da će bez obzira na argumente teško doprti do građana, makar da se od jutra do sutra „ne skida“ sa ekrana. Ono što SNS neće dopustiti je da se čuje glas stručnjaka, običnih građana, nestranačkih ličnosti jer to jeste objektivno opasnost po rušernje propagandne mašinerije. Jednom rečju, ako opozicione stranke upadnu u ovu zamku emisija poput „Reč na reč“, biće sve više, ali građani neće biti bolje informisani nego do sada, a vlast će se pred javnošću, domaćom i stranom, busati u grudi da je opoziciji ispunila i ovaj zahtev, tvrdi Obradović.

„Nepristrasnost pod znakom pitanja“

Debate „Reč na reč“ obnovljene su decembra prošle godine. Prema podacima sa portala RTS-a, emisija se realizuje u saradnji sa RTS-om i predstavlja deo CeSID-ov i USAID-ovog projekta „Ljudi na prvom mestu“, započetog u aprilu 2015, a čiji je cilj da „građanima širom Srbije omogući direktan kontakt sa izabranim predstavnicima“. Prema podacima iz Agencije za privredne registre, polovinu vlasničkog udela u CeSID-u i dalje ima Marko Blagojević, direktor Vladine Kancelarije za upravljanje javnim ulaganjima, zbog čega pojedini sagovornici Danasa iz redova opozicije nezvanično dovode u pitanje „nepristrasnost emisije Reč na reč“.