REM: Postupak protiv Pinka ako se utvrdi povreda zakona

Generalni sekretar Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Nenad Janković izjavio je za Danas da će monitoring služba ovog tela po službenoj dužnosti pokrenuti postupak protiv TV Pink, ukoliko se utvrdi da je bilo povrede Zakona o elektronskim medijima u izveštavanju o hapšenju novinara Dejana Anđusa ali da taj proces može da traje i do nekoliko meseci.

– Naša služba svakodnevno gleda programe regionalnih i lokalnih televizija, koji se snimaju. One sa nacionalnom frekvencijom pratimo 24 časa. Ukoliko uočimo prekršaj, odnosno povredu zakona, reagovaćemo po službenoj dužnosti, kaže Janković. Na pitanje kada će to biti, s obzirom da se svojevrsna hajka protiv uhapšenog novinara vodi već šesti dan, naš sagovornik kaže da je to proces, „koji može da traje i do nekoliko meseci“.

– Znam da se stiče utisak da REM ništa ne radi, ali to nije tako. Ukoliko monitoring služba posumnja da je došlo do povrede zakona, obraća se pravnoj službi. Potom se sastaje Savet REM-a, koji odlučuje o tome da li treba da se pokrene postupak ili ne. Onda se poziva pružalac medijskih usluga na razgovor, a tek potom izriču mere opomene, upozorenja ili privremene zabrane pružanja medijske usluge, objašnjava Janković. On dodaje da se članovi Saveta REM-a sastaju dva puta mesečno, i da na svakom sastanku izreknu po pet, šest mera, ali da bi efekat bio jači kada bi ovo telo moglo da izriče finansijske kazne.

– Mi smo predlagali da nam se zakonski uvede takva mogućnost, ali to nije prošlo. Jedini u regionu ne možemo da izričemo novčane kazne elektronskim medijima koji krše zakon, zaključuje Janković.

Istovremeno, predsednici Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) i Udruženja novinara Srbije (UNS) odbacuju kritike ministra policije Nebojše Stefanovića da kriminalci mogu da se učlane u UNS i NUNS i tako izbegnu odgovornost za krivična dela.

– Pa to je divno za kriminalce. Učlane se u NUNS ili UNS, da kažu mi smo novinari, nama ne smete ništa jer ako nas uhapsite za pedofiliju, dilovanje, vi napadate slobodu javne reči i novinarstva. To je besmisleno. Hapse se oni za koje postoji dovoljno dokaza da su učestvovali u izvršenju krivičnog dela, rekao je Stefanović komentarišuči reakcije na hapšenje novinara Dejana Anđusa.

Ipak, dok su novinarska udruženja od MUP-a tražila dodatne informacije, provladini mediji su Anđusa već osudili, nazivajući ga kriminalcem, reketašem i sličnim epitetima. Uhapšeni novinar se danima provlači kroz provladine medije, dok se snimak njegovog hapšenja svakodnevno emituje na TV Pink.

Lekić dodaje da za razliku od Anđusa, koji je navodno prekršio „omertu“, „za šta ne znam hoće li odgovarati“, ljudi iz Ministarstva unutrašnjih poslova moraju odgovarati zbog pojedinosti i snimaka hapšenja koji su obelodanjeni odmah po hapšenju.

– Pouzdan odgovor jesu li ti snimci ustupljeni ili prodati može dati jedino prvi čovek MUP-a. Mada mi ne deluje tako, hoću da verujem da nije direktno učestvovao u toj transakciji, ističe Lekić.

Na opasku ministra Nebojše Stefanovića da kriminalci mogu da se učlane u UNS i NUNS i tako izbegnu odgovornost za krivična dela, predsednik UNS-a Vladimir Radomirović podseća da se Anđus u svojim nastupima nije pozivao na poznanstvo sa čelnicima UNS-a i NUNS-a nego na poznanstva sa funkcionerima SNS.

– Da je bliskost vladajućoj stranci mnogo bolja zaštita od istrage nego članstvo u novinarskom udruženju, pokazuje slučaj gradonačelnika Beograda Siniše Malog, koji još nije optužen iako državni organi protiv njega godinama imaju ozbiljne dokaze u vezi sa pranjem novca i izbegavanjem plaćanja poreza, naglašava Radomirović. On dodaje da je odmah nakon što je u petak u medijima objavljena informacija o hapšenju Dejana Anđusa, Udruženje novinara Srbije zatražilo od nadležnih istražnih organa da što pre objave sve informacije o tom slučaju, kako bi javnost mogla da utvrdi da li je Anđus uhapšen zbog nekog kažnjivog dela koje nema veze sa novinarstvom ili zbog kritike na račun vlasti.

– Prošlo je pet dana, a od tužilaštva smo saznali samo da je on osumnjičen za iznudu i da je predloženo zadržavanje u pritvoru do 30 dana. Sve druge informacije, uključujući i snimke predaje novca i hapšenja, umesto od tužilaštva, dobili smo od medija bliskih vlasti. Bilo bi bolje da su dokaze predstavili tužioci i policija, jer se ovako stiče utisak da se Anđusu sudi u medijima, a ne tamo gde bi trebalo, smatra Radomirović.

Plaćaju za susret sa Vučićem

„Očekivanim provlačenjem Anđusa kroz provučićevsku medijsku kaljugu, maskira se više stvari od kojih su dve indikativne: činjenica da su ljudi spremni da plate za susret u četiri oka sa Vučićem i fakat da do tih susreta dolazi. Visinu obeštećenja za taj čin biznis inicijacije, proviziju koju uzima posrednik i ko se sve ugrađuje sem posrednika, znaju upravo ovi koji medijski linčuju Anđusa i upravo zato, ali ne samo zbog toga, nikad neće odgovarati“, smatra Slaviša Lekić i dodaje da su novinari, za razliku od članova Vlade, stalno podložni čak i proverama od strane sopstvenih samoregulatornih tela – od Suda časti, do Komisija za žalbe Saveta za štampu. „Kome, osim svom klanu, odgovara Stefanović“, pita Lekić.