Stručnost i integritet me kvalifikuju za funkciju poverenika

Da li će izbor novog poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, biti povod za novu političku “bitku“ između vlasti i opozicije? Odgovor na ovo pitanje mogao bi uskoro da bude razjašnjen imajući u vidu da je konkurs, bar je tako najavio predsednik nadležnog skupštinskog odbora, trebalo da bude zatvoren u utorak. Iako ih ima više, deluje da su glavnoj “igri“ dva kandidata. Sadašnji predsednik Prekršajnog suda u Beogradu, Milan Marinović, koga podržava nekoliko strukovnih udruženja i vladajuća SNS i Nevena Ružić koja je pomoćnica generalnog sekretara Službe poverenika, iza čije kandidature stoji oko 100 nevladinih organizacija i nekoliko poslaničkih grupa opozicije. U intervjuu za Istinomer Nevena Ružić, koja deset godina radi u kancelariji Poverenika, ocenjuje da uprkos broju organizacija koje podržavaju njenu kandidaturu “ona trku počinje da trči sa drugog stadiona“, jer vladajuća SNS podržava drugog kandidata, koji se bira u Skupštini Srbije.

Zašto uopšte ulazite u trku sa drugog stadiona?

Zato što mislim da je važno da se kandiduje neko ko misli da ispunjava uslove, bez obzira na sve. Mislim da je važno da raspravljamo o tome šta je bitno, da li je bitna stručnost, da li je bitno iskustvo i treba da imamo priliku da čujemo da postoje alternative. Na primer, osnovna zamerka kod javnih nabavki je ako imate samo jednog ponuđača, onda to govori da ostali znaju da je stvar nameštena. Ja verujem da stvar nije nameštena, ja verujem da postoji mogućnost i dalje nekog izbora, otuda i ja u toj trci.

Na osnovu kojih parametara verujete da stvar nije unapred određena imajući u vidu da vladajuća većina ima svog kandidata, ali imamo i isksutvo prethodnih izbora za dva slična organa, gde je na čelu jednog sada bivši član i donator SNS?

Izbor zaštitnika građana nije bio tako transparentan, izbor direktora Agencije za borbu protiv korupcije možda nije bio tako transparentan, ali možda je ovo neka situacija kada ćemo da ispravimo neke greške, uvek postoji ta mogućnost.

Kada kažete da ispravimo greške, ko da ih ispravi?

Vladajuća koalicija u Skupštini Srbije. Verujem u to jer je, između ostalog, u međuvremenu, taj način je i bio kritikovan u izveštajima Evropske komisije. Rečeno je da nije u redu da taj postupak bude netransparentan. Takođe je Evropska unija donela strožija pravila u odnosu na zaštitu podataka o ličnosti i zahtevaju da na čelu tih organa dođu ljudi koji imaju veze upravo sa strukom, baš iz oblasti zaštite podataka o ličnosti.

Pada mi na pamet poruka predsednice parlamenta, kada je bila pitana u vezi sa ovom temom, koja rekla cinično „poverenik ili poverenica nije nasledna funkcija“. Zar to nije jasna poruka?

Ona je tu objektivno u pravu, jer to stvarno nije nasledna funkcija, ali nisam ni ja rođak Rodoljuba Šabića, nismo mi ni u kakvoj rodbinskoj vezi, tako da se ja lično nisam našla prozvanom, iako je to možda bila poruka usmerena ka nekom ko bi se iz institucije kandidovao. Ne nalazim se u toj definiciji naslednika.

Pavle Dimitrijević iz organizacije Crta u nedavnom gostovanju na televiziji N1 govoreći o izboru poverenika, naveo je da to što posedujete bezbednosni sertifikat najvišeg stepena govori o tome da vam država, odnosno sistem veruje. U kontekstu ovog izbora i u kontekstu iskustva koje imamo sa izborima drugih čelnika nezavisnih i kontrolnih tela, da li imate utisak da je bitno to što vam sistem veruje ili je bitno to da vam vladajuća partija veruje?

Ne znam, ja sam čovek pravnik po struci. Ja više verujem u sisteme nego u neke prolazne stvari.

Ali živite u ovome?

Da, mislim da je bitno da vam sistem veruje, ali sa druge strane u ovom konkretnom slučaju malo se meša i sistem i politička stranka, zato što je taj sertifikat izdat 2017. godine, odnosno nakon 2012. godine, pa nije iz perioda da može biti osporovan, niti je izdat davno, on se periodično proverava.

INTERVJU SA NEVENOM RUŽIĆ MOŽETE SLUŠATI NA ISTINOMER PODCASTU