Zbog čega je Sejdinović napustio Radnu grupu?

„Smatrali smo da je posle povlačenja dva velika udruženja, kao što su UNS i Asocijacija medija, sama radna grupa obesmišljena i da postoji još čitav niz drugih proceduralnih problema zbog kojih je nemoguć rad“, objasnio je juče Sejdinović razloge napuštanja Radne grupe.

Državni sekretar za informisanje Aleksandar Gajović rekao je da Sejdinović u obrazloženju odluke o napuštanju Radne grupe nije to naveo kao razlog, već „metodologiju rada“.

„Ja bih ga podsetio da je u obrazloženju napuštanja Grupe Nedim naveo da je to zbog metodologije rada Radne grupe. Šta god to značilo. Moram priznati da ničim nisam imao utisak da je on u tom radu sputan, da je on bilo čime ometan, da bilo šta nije u redu. Onda je on izašao sa tim obrazloženjem da je zbog metodologije rada, koja je prvog dana, u julu, kada je formirana Radna grupa, dogovorena. On je bio upoznat sa metodologijom. A zašto je čekao ceo septembar i pola oktobra da bi imao primedbu na metodologiju?“, upitao je Gajović.

Sejdinović je ponovio da je suština da se „Koalicija novinarskih i medijskih udruženja (NUNS, NDNV, ANEM, LP i AOM) povukla pre svega zbog povlačenja dva velika reprezentativna medijska udruženja i da je to osnovni razlog“.

On je dodao da su predstavnici ove Koalicije prepoznali opasnost da će biti korišćeni „kao alibi za neka rešenja koja država hoće da uvrsti u medijsku strategiju“, i da nisu hteli „da budu prinuđeni da potpisuju neke dokumente, u kojima se nalaze rešenja protiv kojih se oštro bore“.

Podsetimo, u saopštenju ove Koalicije od 20. oktobra, međutim, stoji da Sejdinović napušta radnu grupu „zbog uverenja da je njen rad u ovom formatu i u datim okolnostima u potpunosti obesmišljen i da je jedini izlaz iz date situacije formiranje nove radne grupe sastavljene od osoba od profesionalnog i moralnog integriteta – medijskih stručnjaka i predstavnika relevantnih novinarskih i medijskih udruženja, kao i udruženja civilnog društva kao zastupnika interesa građana u ovom procesu“.