Čupić na suđenju sa E-novinama: I danas imam posledice; Luković udaljen iz sudnice

Ovaj sud je presudom iz 2016. godine odbio Čupićevu tužbu, a nakon što se on žalio, Apelacioni sud je vratio slučaj Višem sudu na ponovno suđenje.

U obrazloženju presude Apelacionog suda, u koju je UNS imao uvid, navodi se da prvostepeni sud treba da utvrdi da li su objavljene informacije iz teksta „netačne i nepotpune, da li su tuženi postupali s pažnjom primereno okolnostima i u okvirima slobode javnog informisanja u interesu javnosti“.

„Ponižavanje i prezir prema ženama u govoru Čedomira Čupića su mučni i nedopustivi za bilo koji univerzitet na svetu“, jedna je od spornih rečenica iz teksta kojim je Čupiću kako se navodi u tužbi „povređen lični i profesorski ugled“, za šta je tražio da mu tuženi isplate milion dinara.

Na ročištu održanom 22. maja ove godine Čupić je rekao da i danas ima posledice zbog spornog teksta objavljenog u martu 2013. godine.

On je dodao da se posledice ogledaju i u tome što je list „Danas“ pre godinu dana „reagovao na vrlo pogrdan način u vezi sa njim“, kao i da smatra da će imati posledice sve dok se sudski postupci ne završe.

On je rekao da je „Danas“ o njemu pisao u negativnom kontekstu, povodom Dana protiv nasilja nad ženama, a da se s obzirom na to da on drži do moralnih vrednosti posledice ogledaju u „njegovoj subjektivnoj sferi, a posebno što je vrlo ružno pisano, a on je porodičan čovek“.

Čupić na ročištu nije želeo da odgovori na pitanja advokata tuženih da li je pokrenuo sudski spor protiv „Danasa“, kao i da li je poslao demanti ovom listu.

Tužena Lepa Mlađenović, autorka spornog teksta, na ročištu je iznela da su joj se naknadno na njenim predavanjima o seksualnom nasilju javljale studentkinje sa novim primerima i komentarima u vezi sa ovim suđenjem.

Na pitanje Čupićevog advokata da li su te studentkinje pokrenule bilo kakav postupak protiv Čupića, Mlađenović je rekla da nisu pokrenule jer su bile „zaplašene i da ih ona tu zastupa svojom profesijom“.

Čupićev advokat je prigovorio da je profesor već dve godine u penziji, a i dok je bio u radnom odnosu nikada tok ovog postupka nije komentarisao na predavanjima.

Glavni i odgovorni urednik „E-novina“ Petar Luković je, inače, sa ovog ročišta bio udaljen zbog „nepristojnog ponašanja pred sudom i nemogućnosti komuniciranja“.

Podsetimo, profesor Čupić je na jednom od ročišta u 2016. godini rekao i da je zbog teksta imao velikih neprijatnosti u porodici i na ulici, uveravao sud da nije seksista i da je predavanje o seksualnosti držao na temu „rod i seksualnost“, u okviru predmeta sociologije, ali i da je autorka spornog teksta protiv njega delila letke na fakultetu.

Autorka teksta Lepa Mlađenović, inače psihološkinja Autonomnog ženskog centra u Beogradu, odgovarajući na tužbu navodi da je tekst napisala podstaknuta „hrabrošću studentkinja Fakulteta političkih nauka da progovore o problemu seksualnog uznemiravanja i seksističkog govora među profesorima“ kao i da su joj se one, dok je dežurala na SOS telefonu Autonomnom ženskog centra žalile na ponašanje profesora Čupića.

U odgovoru na tužbu Mlađenović je istakla da je njena dužnost da se javno oglasi i da „iznese generalni stav feministkinja iz celog sveta“.

U obrazloženju presude Višeg suda u kojem je odbijena Čupićeva tužba navodi se da u spornom tekstu nije objavljeno da Čupić „maltretira studentkinje, kao ni način na koji on to radi, već da se pojedine studentkinje javljaju da ga za to prijave. U ovoj presudi se navodi da sud „nije stanovišta da je Čupić zaista seksista ili da su objavljene činjenice apsolutno istinite, jer tako nešto i nije predmet ovog postupka“.

Sledeće ročište u Višem sudu biće održano 8. novembra na kojem će biti saslušane dve studentkinje, kao i direktorka Autonomnog ženskog centra. Kao dokaz, na ročištu će biti prikazan snimak sa Jutjuba po nazivom “Četiri vrste dijaloga pri muvanju“.