Intervju Olivere Jovićević sa Vučićem: U ratu ili na radnom zadatku sa predsednikom

Da li oseća odgovornost što su uprkos epidemiloškoj situaciji održani izbori i utakmica sa 15 hiljada ljudi u Nišu, kako objašnjava podatke o značajno većem broj umrlih od virusa iz teksta BIRN-a od onih koji se zvanično saopštavaju, da li je zadovoljan izbornim rezultatima, neka su od pitanja novinarke upućena predsedniku. Od četvrtka, kada je intervju na RTS-u prikazan, rasprava ne jenjava.

Pojedini mediji zamerili su Jovićević da je „nedolično“, „nekulturno“, „blam“, i „van svake pameti“ postupila što je predsednika pitala da li se testirao na virus, s obzirom na to da su njegovi saradnici oboleli.

Ništa blaži na Tviteru nije bio i Tomislav Momirović, predsednik Upravnog odbora hotela Mona, koji je napisao da je odnos RTS-a prema predsedniku bio „skandalozan“. Taj tvit je podržao i vlasnik i urednik „Informera“ Dragan J. Vučićević, tvrdeći da je Momirović, uprkos kritikama, 100 odsto u pravu.

Томо @TomaMomirovic, у праву си 100%
А ови што те пљују само доказују да си у праву. https://t.co/dvdAGeXdCT

— Драган Ј. Вучићевић (@djvucicevic) July 3, 2020

„Mi nismo u ratu, mi smo na radnom zadatku“, kaže Ljiljana Smajlović, predsednica suda časti Udruženja novinara Srbije (UNS), koja parafrazira glavnog urednika „Vašington Posta“, „lista za koji mnogi, u koje i sebe ubraja“, kaže, „misle da je u ratu sa predsednikom SAD“. „To bi morao da bude naš moto“, dodaje.

Smajlovićeva ocenjuje da se novinarka „ponela kao da je na radnom zadatku, a ne u ratu“. „To nije mala stvar, iako bi moralo da se podrazumeva“, objašnjava ona.

Da li je novinarka postupila sa najvažnijim profesionalnim postulatom da je dužnost novinara da interes javnosti za potpunim, blagovremenim i istinitim informisanjem stavi iznad svih drugih interesa, kako bi se javnosti pomoglo da formira vlastiti sud o pojavama i događajima?

Ljiljana Smajlović, koluministkinja „Nedeljnika“, smatra da je Jovićevićeva „zadržala profesionalan odnos i nakon što je postalo jasno da predsednika iritiraju neke njene tvrdnje, poput one o poljuljanom poverenju građana u krizni štab“.

„Nije lako intervjuisati najmoćnijeg čoveka u državi. Ako si profesionalan, ako ne pokažeš ni naklonost ni netrpeljivost, zameriš se gledaocima koji ga vole, isto kao i onima koji ga mrze“, kaže Smajlovićeva.

O kritikama da je novinarka postavljala nedolična ili pak nepristojna pitanja Smajlovićeva odgovara da u emisiji nije čula takvo pitanje. „Intervju je autorska emisija. Neko drugi postavljao bi neka druga pitanja, a koleginica Jovićević pitala je ono što je nju zanimalo. To je njena privilegija. A u pandemiji pitanje o testiranju nigde na svetu ne bi bilo nepristojno“, kaže Smajlovićeva.

U emisiji se čulo i da novinarki, koja je rekla da „ljudi iz njegovog okruženja“ tvrde da nije zadovoljan izbornim rezultatom jer je mali broj lista ušao u parlament, predsednik tražio da otkrije izvor informacija, rekavši da su oni izmišljeni i nepostojeći. Izvinuvši se, Jovićevićeva je odgovorila da ne može da ih otkrije.

Smajloviće kaže da je novinarka „čuvala anonimnost svojih izvora i nastavila da postavlja pitanja koja je naumila da postavi i nakon što joj je predsednik jasno dao do znanja da ta pitanja ne smatra dobronamernim ili nepristrasnim“. Ocenjuje da novinarka „nijednim gestom nije pokazala da ogromna politička i društvena moć sagovornika utiče na nju“.

„Primera radi, predsednika je iritiralo spekulativno pitanje o njegovom stanju duha u izbornoj noći. No, i on je sebi dozvolio sličnu spekulaciju o stanju njenog duha, rekavši kako novinarka više brine o tviteru nego o pravu javnosti da zna“, navodi Smajlovićeva.

Objašnjava da je koleginica „dobro uradila što je preko te zajedljivosti mirno prešla“, kao i da bi je „podržala“ i da je „nešto žustrije odgovorila“.

Novinarka Tamara Skrozza je za Cenzolovku napisala i da je „od svih intervjua s Vučićem vođenim na RTS-u, ovaj svakako bio najbolji, ali je novinarki i samoj kući doneo i najveće poniženje”.

„Podrazumeva se da to nije bio nastup koji bi trebalo da se izučava na studijama novinarstva, koji će ući u bilo kakvu profesionalnu literaturu. Daleko je to, predaleko od toga. Ali se Olivera Jovićević ipak usudila da pita predsednika…“, navodi Skrozza.

Suprotno, Smajlovićeva tvrdi da Jovičevićeva ima razloga da bude „veoma zadovoljna“. „Kao što ima razloga i da se nasmeje krokodilskim suzama nekih što su ustali da je brane od predsednika Srbije. A do sada su i njoj, i njenim kolegama sa RTS-a, poricali svaki integritet i profesionalno dostojanstvo“, navodi ona.

I Nezavisno udruženje novinara Srbije ocenilo je da je novinarka bila „veoma predusretljiva“, da su „neka pitanja imala dozu kritičnosti“, traživši i da joj se predsednik javno izvini jer je nju, tokom emisije, u „više navrata vređao i ponižavao“.

Međutim, NUNS je na Tviteru vlasnik i urednik „Informera“ prozvao „licemerima“, jer su „ćutali“ kada je Sergej Trifunović, lider Pokreta slobodnih građana (PSG), oktobra 2019. godine na toj društvenoj mreži vređao istu novinarku.

А шта је тачно непримерено?!
Чиме је то @avucic увредио Ољу Јовићевић?
Је л’, може бити, крив за то што је одговорио на сва њена питања, па на и она злонамерна и тенденциозна?
И што сте @NUNS_1994 ћутали кад је исту ту Ољу ваш Сергеј @WhistlerDick проглашавао за проститутку?! https://t.co/K2XuMuFyzH

— Драган Ј. Вучићевић (@djvucicevic) July 3, 2020

Istina je, zapravo, da je NUNS tada osudio postupak lidera PSG-a koji je na Tviteru napisao da emisija koju Jovićevićeva vodi postoji da ne bi „radila na poziv“, insinuirajući na prostituciju. Međutim, NUNS-ov zahtev da Trifunović uputi izvinjenje voditeljki RTS-a je izostao, ali jeste zatraženo izvinjenje predsednika Srbije zbog ponašanja tokom intervjua u četvrtak.

U saopštenju NUNS-a u kojem se osuđuju uvrede Trifunovića zapravo se i dodaje da su „neprofesionalizam i neznanje novinara podložni kritici i postoje mehanizmi da se ukaže na ostrašćenost ili propagandnu delatnost medijskih radnika…“

Intervju koji je silno uznemirio javnost i naterao da svakoga ko ga je gledao zauzme svoj rezolutan stav, završen je ipak u mirnijem tonu. „I vi izvinite ako sam ja reagovao na način da…ali morate da me razumete, teško mi je da trpim tu nepravdu i da trpim i slušam izmišljotine…“, rekao je predsednik na kraju intervjua novinarki.