Međutim, sve što je ikada izmišljeno kako bi koristilo društvu imalo je i svoju drugu stranu koja se otrgla kontroli, pa oružje osmišljeno da pomogne čoveku u lovu, sada služi da se ubijaju ljudi. Na primer.
Tako je i veštačka inteligencija, uz pomoć koje možete doći do mnogih podataka i informacija, često zloupotrebljena kako bi se pravile fotomontaže od fotografija, pa čak i video snimci sa nepostojećim izjavama.
Pionir u tome na našim prostorima svakako je Željko Mitrović, vlasnik televizije Pink, koji je u više navrata koristio AI kako bi montirao i lažirao izjave, prvenstveno opozicionih političara, koje smatra i svojim protivnicima jer se u toj meri slizao sa vrhom vlasti da i sebe vidi na tronu.
Na medijskom svakako jeste, ako izuzmemo poštovanje profesionalnih standarda, etiku, objektivnost, istinititost u izveštavanju… već kao kriterijum uzmemo isključivo gledanost i uticaj na široke narodne mase.
Tu je „sveti Žeks“, kako sam sebe naziva, apsolutno neprikosnoven. A imajući u vidu zaštitu koju uživa od predsednika Srbije Aleksandra Vučića, i prećutno odobravanje REM-a za sve što radi, nebo mu je praktično granica.
„Medijska trovačnica“, kako Pink odavno zovu, Žeksovom upotrebom veštačke inteligencije sada dobija novu, zastrašujuću dimenziju. Čije ćemo posledice tek videti.
Poslednji u nizu koji se našao na udaru „svetog Žeksa“ jeste proslavljeni reditelj Emir Kusturica, koji je u autorskom tekstu kritikovao sadržaj ružičaste televizije, rijaliti programe, ali se i „drznuo“ da komentariše Mitrovićev rediteljski debi u pozorištu.
Jer, šta zna Kusturica o režiji? Dobitnik je „samo“ dve zlatne palme i više desetina drugih nagrada za svoja ostvarenja. Odakle njemu pravo da kritikuje viziju i stvaralaštvo jednog umetnika kakav je Željko Mitrović?
Iako ga je predsednik Srbije zamolio, a REM upozorio da više ne (zlo)upotrebljava veštačku inteligenciju, sujeta vlasnika ružičastog carstva je bila jača i od Vučićeve volje, te je napravio montirani video u kojem, između ostalog, lik Emira Kusturice govori kako je njegov otac izvršavao likvidacije za Oznu, on radio za Udbu i kako je u „ljubavi sa onima koji ubijaju decu na istoku“.
Izvređao je svetski priznatog reditelja omalovažavajući njegov rad i tvrdeći da u svojim filmovima Kusturica negativno predstavlja srpski narod. To stoji u opisu videa koji je okačio na društvene mreže.
Kusturica je najavio da će pravdu potražiti na sudu, ali čak i ako ga dobije, pitanje je da li će to Mitrovića zaustaviti. Ni postojeći zakoni mu nisu smetnja u pravljenju programa i informativnih emisija, pa kako tek očekivati da će se zaustaviti u kreiranju sadržaja koji zakonski nije regulisan.
Voleli ili ne voleli rad Emira Kusturice, slagali se ili ne sa njegovim stavovima, ovo nije slučaj u kom bi trebalo, po pravilu našeg večito podeljenog i navijački nastrojenog društva, birati između dve „zaraćene“ strane, već uputiti jasnu poruku, a to bi pre svega trebalo da urade državni organi i institucije, a to je: „Mitroviću, dosta je!“.
Komentar redakcije lista „Danas“
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Silovanje ili cenzura: Na šta to smrdi Pepe le Tvor?
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.