’’Mediji da portretišu, a ne da promovišu’’

Na jednom od panela Foruma civilnog društva 2020. pod nazivom „Direktni dijalog kao sredstvo za regonalnu stabilnost“ govorilo se i o ulozi medija u promociji dijaloga Beograda i Prištine. Direktori, urednici portala i novinari govorili su o ključnom značaju koji mediji imaju u stvaranju povoljnog okruženja za dijalog i normalizaciju odnosa.

Novinarka i direktorka Balkanske mreže za istraživačko novinarstvo Jeta Džara kazala je da ukoliko želimo da rasvetlimo dijalog, da je potrebno reći da su posledjih godinu i po dana dijalog vodila dva čoveka – Aleksandar Vučić i Hašim Tači.

„U poslednjih godinu i po dana govorilo se o razmeni teritorija, a najgori mogući način (za postizanje rešenja) je podela Kosova. Zašto bi moja uloga bila da promovišem ideju koja je toliko stara? Moja je uloga da pod lupu stavim dva-tri lidera, kako bih se postarala da ceo svet sazna kako oni pokušavaju da izvrše podelu. Ukoliko bi smo mi to promovisali znajući posledice koje mogu nastati, postoji mogućnost podele Kosova i daljeg konflikta. Lideri ne mogu da tretiraju ljude kao `topovsko meso` koje će učiniti sve što oni kažu, da će se seliti tamo i ovamo, zauzimati jedni drugima kuće…“, rekla je Džara.

Glavna i odgovorna urednica portala Kossev Tatjana Lazarević podseća da „uloga medija nije da promoviše, već da portretiše“.

„Čini mi se da je, nažalost, većina medijskih kuća, mislim na uredničke redakcije i novinare pojedinačno, da su pali na ovom zadatku od 2013. do 2019. godine kada govorim o dijalogu“, kazala je Lazarevićeva, i dodala da uloga novinara nije da promoviše bilo šta, pa ni dijalog.

Ona je istakla da se pojedini mediji, uredničke redakcije, ne bave samo promocijom, već su postali glavne kancelarije za propagandu političkih agendi.

„Beograd i Priština, Kosovo i Srbija, najmanje osam godina vode dijalog. Tako što je dijalog usko rezervisan za jednu osovinu na najvišim pozicijama vlasti, dakle dijalog vodi isključivo vlast, u vrlo dobro frekventnom kanalu za njih, koji se po mom mišljenju nikada ne prekida i ratuju. Čak i kada ratuju – vode dijalog. Ratuju rečima, ratuju peko medija, sve vreme imamo te medijske navođene ratove dok postoji taj frekventan kanal između te osovine, koja je po mom mišljenju kidnapovala, zarobila i otela dijalog. Istovremeno, sa druge strane, dva naroda ne razgovaraju“, navela je Lazarevićeva.

Posao medija jeste da svakodnevno preispituju vlast o tome šta se događa, rekla je Jeta Džara.

„Sada nije 1999. godina kada bi smo trebali da budemo srećni što smo samo sa nekim seli za sto. Mi u ovom trenutku želimo da vidimo više od toga. Želimo da vidimo šta rade naše vlasti, svaku hotelsku sobu koju plaćaju. Zašto tako ne bi smo postupali i prema timovima za dijalog? Zašto mi da promovišemo dijalog ukoliko oni odlaze u Brisel, troše naš novac, a ishod je nula“, upitala je Džara.

Novinar Idro Seferi je podseto da je služba interesu građana deo osnovne uloga medija.

„Živimo u konfuznom društvu, gde je skoro polovina medija uspostavljena u svrhu propagande ili da služi određenim pojedincima, ili vladi. Polovina političkih analitičara, i na Kosovu i u Srbiji, možete lako videti da su naklonjeni jednoj ili drugoj strani“, kazao je Seferi.

Mnogi ljudi u Srbiji zbog nedostatka informacija ne znaju šta se dešava na Kosovu, kako Priština izgleda, ni da li sever komunicira sa jugom, rekao je on i dodao:

„Te informacije su uglavnom sakrivene od javnosti. Često se Albanci oslikavaju tako, kao da imaju tradicionalnog lidera i da funkcionišu kroz nekakve klanove. Uloga medija je da otkriju i onaj deo koji nema nikakve veze sa dijalogom, već sa životom ljudi, jer bi to takođe poslužilo kao neka vrsta dijaloga. Ljudi treba da znaju da svakodnevno ima šest autobuskih linija iz Prištine za Beograd i druge gradove, malo ljudi to zna, a to bi pomoglo da se promoviše ideja o ljudima. Međutim, političari se trude da sačuvaju svoje pozicije, pa takva ideja nikada nije deo obraćanja javnom mnjenju“, podsetio je Seferi.

Slobodna novinarka Jelena Petković navela je da su mediji u celom procesu oko dijaloga ostavljeni po strani i da je procesu nedostajala elementarna transparentnost.

„Da li smo mi, kao novinari, mogli više da radimo i da saznajemo, mislim da smo mogli. Ali, postavlja se pitanje šta ti možeš da napišeš kada ne možeš da dobješ nijednu činjenicu. U tom procesu mi smo, kao mediji, bili obespravljeni. Mi smo time obespravljivali građane, mi njima nismo mogli da pružimo određenu informaciju“, rekla je Petkovićeva.

Ona je kazala da bi volela da se mediji u Prištni zanimaju za ono što se dešava u Gračanici.

„Ako ništa drugo, mene bi kao novinara u Prištini zanimalo pod koji uslovima Srpska lista može da dobije 95% glasova. Zanimala bi me imovina, zato što se gde god da odete govori se o tome. Zanimalo bi me zašto političari u Briselu nisu razgovarali o tim temama. Kako možete govoriti o dijalogu, razumevanju i pomirenju, ako ne govorite o civilnim žrtvama i osnovnim ljudskim pravima“, upitala je Petkovićeva.

Dvodnevni Forum civilnog društva 2020. organizovala je nevladina organizacija „Aktiv“ iz Kosovske Mitrovice u saradnji sa partnerima, a realizovan je uz podršku ambasade Švajcarske na Kosovu, Evropske unije, misije OEBS-a, Kosovske fondacije za otvoreno društvo i Fondacije Fridrih Ebert.