Obraćajući se „dragim gledaocima“, Mitrović je u saopštenju potvrdio da je sud u sporu oko otvorenih pisama upućenih Đilasu presudio u korist predsednika Stranke slobode i pravde.
„Ne zato što ja nisam govorio istinu, već zato što su reči koje sam koristio, po oceni časnog suda, bile uvredljivog karaktera“, tvrdi Mitrović.
Po svemu sudeći, smatra Mitrović, „danas se za lopova ne sme reći da je lopov, već čovek koji je sklon prisvajanju tudje ili državne imovine“.
„Tako]e, danas se za lažova ne sme reći da je lažov već čovek koji uvek govori neistinu i samo neistinu“, uveren je Mitrović. On nikada neće razumeti „zašto lažove i lopove ne možemo zvati imenima koja im pripadaju i koja nisu zabranjena i koja se nalaze u srpskom rečniku“.
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Medijski amandmani umiru u skupštinskom mraku: Noćno zasedanje Odbora, u četiri čina
Vučić i Tramp: Netrpeljivost prema medijima i podrugljivo odbacivanje drugačijeg mišljenja
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.