Propagandna mašinerija naprednjaka svakodnevno na nacionalnim TV (kolaž: Cenzolovka)
Ista propagandna matrica, koja je već deceniju u opticaju u informativnim programima komercijalnih televizija sa nacionalnim pokrivanjem, uz hvalospeve aktuelnom režimu i svakodnevno kršenje zakonske obaveze da se izveštava „slobodno, istinito, objektivno, potpuno i blagovremeno”, koristi se i u slučaju projekta Jadar sa ciljem da se javnost ubedi da je njegovo sprovođenje dobro za Srbiju.
Televizije Pink, Hepi, B92 i Prva od 24. juna juna do kraja jula, kada je vršen monitoring, svakodnevno su forsirale stav da je iskopavanje litijuma ogromna razvojna šansa koja ne sme da se propusti, da otvaranje rudnika ne predstavlja opasnost po životnu sredinu, kao i da svi protivnici ovog projekta nisu protivnici iskopavanja litijuma već da na toj temi samo hoće da ruše vlast i predsednika Srbije, Aleksandra Vučića.
„Jedini cilj je da se sruši Aleksandar Vučić i aktuelna vlast, ali apsolutno drugog argumenta nema, i to narod vidi”, izjavila je 2. jula na TV Hepi ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović Handanović, govoreći o protestima protiv Rio Tinta i iskopavanju litijuma.
Protivnici iskopavanja teroristi i lopuže
Vrlo brzo nakon junskih izbora aktuelna vlast je u javni diskurs vratila temu Rio Tinta, tj. otvaranja rudnika litijuma u dolini Jadra. Iako je Vlada Srbije u januaru 2022. decidno tvrdila da je ovaj projekat trajno obustavljen, posle parlamentarnih izbora u decembru 2023. predsednik Srbije Aleksandar Vučić i tadašnja predsednica Skupštine Ana Brnabić počeli su ponovo učestalo da govore o projektu Jadar kao velikoj razvojnoj šansi Srbije koju treba iskoristiti. Nakon lokalnih izbora u junu 2024. vlast je krenula u otvorenu kampanju zagovaranja da se kompaniji Rio Tinto izda dozvola za iskopavanje rude jadarit u dolini Jadra.
Poslednje nedelje juna 2024. u posmatranim medijima (TV B92, TV Prva, TV Hepi, TV Pink), tema otvaranja rudnika u dolini Jadra postala je jedna od najzastupljenijih, da bi sve kulminiralo u prve dve nedelje jula, kada su Rio Tinto i projekat Jadar postali dominantna tema u informativnim programima ovih televizija.
Obrađujući ovu temu komercijalne televizije sa nacionalnom pokrivenošću koristile su uobičajenu propagandnu matricu – informativne emisije su stavljene isključivo u funkciju plasiranja stavova koje zastupaju najviši predstavnici vlasti, tačnije predsednik Srbije, kako bi najširu javnost ubedili da je to jedina istina i jedino dobro za građane Srbije.
S druge strane, kritičari i oponenti rudarenja litijuma proglašeni su plaćenicima čiji je cilj da se dokopaju vlasti pa ovu temu koriste za političku borbu tj. kao sredstvo za rušenje Vučića. Svako osporavanje projekta Jadar u programima ovih televizija prvenstveno se stavlja u kontekst borbe za vlast i rušenje predsednika Vučića.
U svim posmatranim programima ovih televizija, u junu i julu 2024. o iskopavanju litijuma i Rio Tintu se govorilo isključivo pozitivno, emitovane su izjave i gostovanja samo onih sagovornika koji podržavaju realizaciju ovog projekta, bilo da su u pitanju stručnjaci, političari ili javne ličnosti.
Nijedna televizija nije u studiju imala gosta koji se kritički odnosi prema rudarenju jadarita, niti je u svojim emisijama dozvolila sučeljavanje različitih stavova na ovu temu. O stručnjacima, profesorima, javnim ličnostima i predstavnicima opozicije koji osporavaju projekat Jadar i ukazuju na moguće dramatične posledice otvaranja rudnika litijuma po životnu sredinu i zdravlje ljudi, u programima ovih televizija govori se isključivo negativno, često i pogrdno.
Prisutan je i govor mržnje, što Zakon o elektronskim medijima (član 40) prepoznaje kao naročito tešku povredu za koju je predviđena mera privremene zabrane objavljivanja određenog programa.
Gosti u programima ovih televizija zastupaju stav da su protivnici projekta Jadar instruirani i plaćeni iz inostranstva kako bi radili protiv interesa naše države. U jutarnjem programu TV Hepi, 1. jula, član SNS-a i narodni poslanik Vladimir Đukanović je aktiviste koji se bore za očuvanje životne sredine i koji su protiv projekta Jadar izjednačio sa vehabijama i teroristima, rekavši da imaju iste metode delovanja, a to su „nasilna metoda i teroristička metoda” i da imaju iste mentore, „a to su Amerikanci”.
Ministar unutrašnje i spoljne trgovine Tomislav Momirović, 2. jula na TV B92, u emisiji Fokus, kaže:
„Svako ko radi protiv ove priče direktno radi protiv interesa države. Uglavnom ti ljudi koji vode ove proteste su ljudi koji su indukovani iz inostranstva… Kome, ljudi, vi više verujete, je l’ vi zaista ne verujete svojoj vladi, je l’ vi zaista ne verujete vladi i i predsedniku koji su doveli 550.000 novih radnih mesta, pa gde smo mi to uništili ekologiju našu?“
Nekoliko dana ranije, 29. juna, ministar Momirović na TV Hepi, govoreći o organizatorima protesta protiv Rio Tinta kaže: „…svi do jednog su finansirani iz inostranstva, direktno su finansirani da prave ove proteste”.
Paralelno sa organizovanom propagandom na provladinim medijima o važnosti rudarenja litijuma teku i stalni napadi na aktiviste koji su protiv rudarenja. Posebno na aktiviste iz Gornjih Nedeljica, kao i na predstavnike opozicije koji se protive otvaranju rudnika u dolini Jadra.
Predsednik Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj, koalicini partner SNS-a na lokalnom nivou, 4. jula, u jutarnjem programu TV Hepi, naziva aktiviste iz doline Jadra koji se protive otvaranju rudnika „lopužama”. Odgovarajući na pitanje voditelja Milomira Marića: „Je l’ tebe iznenadilo da ovi aktivisti koji vode ovu kampanju su uglavnom prodali zemlju, uzeli stotine hiljada evra?“, Šešelj odgovara:
„Nije me iznenadilo, to su lopuže. Oni su uzeli pare jednom, pa sad misle ako se otera Rio Tinto da će država ponovo da vraća tu zemlju starim vlasnicima pa da oni mogu da je prodaju. E to je suština.”
U emisiji Fokus na TV B92, 8. jula, poslanik SNS-a Vladimir Đukanović aktiviste naziva „profesionalnim demonstrantima“ i optužuje ih za „ekološki terorizam“ za koji oni „dobijaju novac“:
„To je nekolicina, bre, profesionalnih demonstranata, ekstremista, koji dobijaju novac za to. Sad se već polako u Evropi o tome razgovara, o tom takozvanom ekološkom terorizmu. To je u pravom smislu reči metodologija terorizma.“
U istoj emisiji Đukanović podseća da je Evropski parlament doneo zakon o kritičnim mineralima koji se tiče i rudarenja litijuma bez koga, kako kaže, Evropa ne može da opstane, i zastrašuje građane:
„Pa evo, ja vam sad kažem, budemo li doneli ikakvu takvu odluku da mi nećemo, ja vam sad tvrdim, ubeđen sam, da će nas napasti neko i okupirati da bi to izvadio odavde.“
Ministarka Dubravka Đedović Handanović na TV Hepi (foto: Jutjub snimak ekrana; montaža: Cenzolovka)
ZA ANTOLOGIJU PROPAGANDE
U emisiji Fokus na B92 i jutarnjim programima Prve, Hepija i Pinka, državni funkcioneri se kontinuirano zalažu za sprovođenje projekta Jadar, predstavljajući ga kao jedinstvenu šansu za ekonomski razvoj Srbije. Protivnike projekta kritikuju i optužuju za vođenje kampanje protiv svoje države.
– Ana Brnabić, predsednica Skupštine (26. jun, Hepi): Zato je moja frustracija tolika, imamo sve u našim rukama i razmišljamo da li da koristimo ili ne. Mi imamo po prvi put, ja mislim u istoriji, Bog nam je dao sve, sve! Konačno, nekako sve se posložilo – našli smo naftu 21. veka.
– Ana Brnabić (26. jun, Hepi): Dakle, bukvalno imate ljude koji žive od toga da su profesionalni protestanti. Oni su kao na navijanje, dođe neko, da mu pare, on protestuje protiv toga. Šta je u stvari poenta? Destabilizacija Srbije.
– Tomislav Momirović, ministar (29. jun, Hepi) o organizatorima protesta: Svi do jednog su finansirani iz inostranstva, direktno su finansirani da prave ove proteste.
– Vladimir Đukanović, narodni poslanik (1. jul, Hepi): Metodi delovanja tih vehabija i metodi delovanja ovih lažnih ekoloških aktivista, nema nikakve razlike, nasilna metoda i teroristička metoda, čak imate ozbiljne radove koji se pišu na temu ekološkog terorizma, takozvanih, tih lažnih ekologija, to su ti takozvani levičari koji danas umesto kapitala Marksovog imaju zelenu agendu. To je ozbiljan problem i ti ljudi bukvalno na teroristički način nastupaju – isti su mentori i jednima i drugima, i vehabijama i njima, te vehabije ovde su doveli Amerikanci 90-ih godina…
– Tomislav Momirović (2. jul, B92): Svako ko radi protiv ove priče direktno radi protiv interesa države. Uglavnom ti ljudi koji vode ove proteste su ljudi koji su indukovani iz inostranstva… Kome, ljudi, vi više verujete, je l’ vi zaista ne verujete svojoj vladi, je l’ vi zaista ne verujete vladi i predsedniku koji su doveli 550.000 novih radnih mesta, pa gde smo mi to uništili ekologiju našu?
– Dubravka Đedović Handanović, ministarka (2. jul, Hepi): Jedini cilj je da se sruši Aleksandar Vučić i aktuelna vlast, ali apsolutno drugog argumenta nema, i to narod vidi.
– Vladimir Đukanović (6. jul, Pink): Kada se svuda ratovi u svetu vode zbog tako važnog strateškog elementa, znači ja prosto ne mogu da verujem da kod nas postoje ljudi koji to neće da eksploatišu, obmanjuju ljude. (…) Ne postoji zemlja koja neće eksploatisati litijum, a mi ćemo izgleda slušajući ove naše lidere opozicije, ili kako god to već da nazovemo, izgleda ispasti jedini ludaci da to ne radimo.
– Vladimir Đukanović (8. jul, B92): Oni dovlače iz drugih krajeva Srbije, pa dovlače tu kao neke aktiviste. To su profesionalni aktivisti i vi maltretirate većinsko stanovništvo koje hoće eksploataciju litijuma, bre. Ljudi hoće da zarade, ljudi hoće da Srbija ide napred, hoće da žive bre, normalno i vi sebi dajete za pravo da kažete ‘ne’, mi smo narod koji ne znam šta štiti…
– Miloš Vučević, premijer (13. jul, TV Prva): Neozbiljno je i neodgovorno da popustimo šansu da koristimo ono što nam je od Boga i prirode dato.
– Ivica Dačić, ministar (16. jul, B92): Kada su oni na vlasti, onda je taj projekat dobar. A šta sada fali? Fali to što nisu na vlasti. Da su ostali na vlasti, verovatno bi sad pričali o tom projektu sve najbolje. Oni da nisu verovali u taj projekat, pa ne bi prodavali zemlju. Što su uzeli pare za to, što su prodali zemlju?
Za sve je, naravno, kriva bivša vlast
Isti termin „profesionalni demonstranti“ koristi i predsednica Skupštine Ana Brnabić (26. jun, jutarnji program TV Hepi), koja diskredituje pojedince koji predvode proteste protiv rudarenja litijuma, tako što kaže da oni uvek učestvuju na protestima, nezavisno od teme:
„Dakle, bukvalno imate ljude koji žive od toga da su profesionalni protestanti. Oni su kao na navijanje, dođe neko, da mu pare, on protestuje protiv toga. Šta je u stvari poenta? Destabilizacija Srbije.“
U propagandnoj kampanji za iskopavanje litijuma stalno je prisutan narativ da je Rio Tinto dovela bivša a ne aktuelna vlast. U tom kontekstu se negativno govori o predstavnicima opozicije iz nekadašnje Demokratske stranke (DS), koja je bila na vlasti kada su kompaniji Rio Tinto dozvoljene istražne radnje, a sada se protive iskopavanju litijuma. Pritom se plasira netačna informacija da bivše vlasti nisu Rio Tintu dale samo dozvolu za istraživanje, već i za iskopavanje rude.
„2001. godine su počeli razgovori sa Rio Tintom, 2004. godine, data prva istražna prava, to su im dali ovi koji danas hoće da protestuju protiv Rio Tinta. Pa 2006. promenjen je zakon o rudarstvu, to su isto uradili oni, kako bi oni koji imaju istražna prava automatski dobili eksploataciona prava, dakle, Rio Tinto. Do 2012. godine devet puta su dodatno davana istražna prava Rio Tintu i proširivan je opseg istraživanja. Pa o čemu se radi ljudi, kako mislite, pao sa neba Rio Tinto? Pa je li ga doveo Aleksandar Vučić? Nije. Je li ga dovela Ana Brnabić? Nije. Je li ga doveo Miloš Vučević? Nije. Vi ste ga doveli“, rekla je u jutarnjem programu TV Hepi predsednica Narodne skupštine A. Brnabić (26. jun).
Takođe, svakodnevno se forsira teza da će to biti podzemni a ne površinski kop, tako da će stanovništvo bezbedno moći da nastavi da se bavi poljoprivredom iznad rudnika. Primetno je i da sagovornici koji govore pozitivno na temu rudarenja litijuma u Srbiji, često navode primer Nemačke, za koju kažu da radi na otvaranju dva rudnika litijuma po svim ekološkim standardima koji mogu da se primenjuju i kod nas (ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović Handanović, jutarnji program TV Hepi, 2 jul 2024.), želeći da na taj način uvere gledaoce da su takvi rudnici bezbedni po životnu sredinu i da, po ugledu na Nemačku, u rudarenje litijuma treba da se upusti i Srbija.
Predsednica Narodne skupštine A. Brnabić (26. jun, jutarnji program TV Hepi) govori o dva projekta u Nemačkoj koja su mnogo opasnija po životnu okolinu od projekta Jadar, i ocenjuje da “Nemci ne žele ni od koga da zavise”, a svi ovi koji govore protiv projekta Jadar žele „da Srbija bude zavisna zemlja, politički zavisna“.
Važno je reći i da u kontekstu ove teme, na svim televizijama novinari i voditelji emisija bez ustručavanja iznose svoje političke stavove koji su uvek u saglasnosti sa stavovima aktuelne vlasti. Ne samo da iznose stavove, već često i vatreno zastupaju politiku aktuelnog režima, pa u studiju ponekad dolazi do apsurdne situacije da su voditelji veći zagovornici politike aktuelnog režima nego gosti koji su dovedeni u studio da bi zastupali interese vladajuće vrhuške.
Ovakvo izveštavanje televizija sa nacionalnim pokrivanjem, pored kršenja novinarskog kodeksa i profesionalnih standarda, predstavlja kršenje Zakona o elektronskim medijima (članova 5, 61, 71), Zakona o javnom informisanju i medijima (članovi 6, 94), Pravilnika o zaštiti ljudskih prava (član 4, 5, 6, 7, 8, 27), zbog čega je moralo da reaguje Regulatorno telo za elektronske medije (REM), u skladu sa članom 7 (stavovi 9 i 10), članovima 31, 39 i 40 itd. Zakona o elektronskim medijima i izrekne im odgovarajuće mere.
Dinko Knežević, Rudarsko-geološki fakultet, TV Prva (foto: Jutjub / snimak ekrana)
TV Prva za primer
TV N1 je 1. jula objavila vest da je vlada Srbije odlučila da u naredne dve nedelje pokrene medijsku kampanju za iskopavanje litijuma, te je u tu svrhu urednicima provladinih medija dostavila spisak ljudi, prvenstveno profesora sa relevantnih fakulteta, koje treba da pozivaju u svoje programe kako bi oni govorili o pozitivnim efektima rudarenja litijuma.
Jutarnji program TV Prve, od 1. do 14. jula, dobar je primer kako funkcioniše sprega vlast – komercijalne televizije sa nacionalnim pokrivanjem koje (umesto da informišu u javnom interesu, istinito, objektivno i potpuno, kao i da poštuju standard medijskog pluralizma tj. zastupljenost različitih mišljenja i stavova), informišu isključivo u interesu aktuelnog režima, u ovom slučaju zagovarajući otvaranje rudnika u dolini Jadra.
U ovom periodu, TV Prva je u svoj jutarnji program pozivala isključivo goste koji su promovisali projekat Jadar i to goste iz akademskog miljea kao što je i sugerisano u dopisu Vlade Srbije. Gosti jutarnjeg programa su isticali pozitivne ekonomske aspekte otvaranja rudnika litijuma, govorili o velikoj razvojnoj šansi za Srbiju koja se ne sme propustiti i tvrdili da rudnik neće imati negativan uticaj na životnu sredinu obrazlažući to činjenicom da će se poštovati svi ekološki standardi i da se radi o podzemnom rudniku, što je velika razlika u odnosu na površinski kop.
Ređali su se, iz dana u dan, stručnjaci koji podržavaju iskopavanje litijuma:
Dinko Knežević (Rudarsko-geološki fakultet), kaže da će meštani moći da nastave da se bave poljoprivredom pošto će to biti podzemni rudnik, kao i da neće doći do pogoršanja kvaliteta vode:
„A to je kad pravite negativnu propagandu, onda izmislite šta je bilo najbolje, pa prikazujete neke pejzaže sa Meseca sa nekim velikim rupama, sa velikim kamionima iza kojih ide prašina nekoliko kilometara i to… Dakle, ovde nije površinski kop, nego je ovde podzemni rudnik, tako da, što se tih problema tiče – toga ovde nema.“
Ekonomista Mihajlo Gajić procenjuje se da bi projekat doprineo povećanju BDP-a Srbije za 1%, „Rio Tinto bi direktno zaposlio oko 1.300 ljudi, ali bi bilo i mnogo indirektnih radnih mesta stvorenih u celom lancu snabdevanja – još oko 3.000″.
Darko Obradović (Centar za stratešku analizu): „Više je nego očigledno da je projekat podzemnog rudnika Jadar bio izložen udarima dezinformacija, udarima grupa za pritisak, udarima, dakle, iracionalnog plašenja stanovništva… “
„Vidite, nemam sumnje da će se litijum obrađivati u Srbiji, jer predsednik Vučić je beskompromisan po pitanju zaštite nacionalnih interesa, a litijum jeste nacionalni interes ove zemlje.“
Gošća 5. jula Aleksandra Tomić, naučna saradnica Inovacionog centra Mašinskog fakulteta, kaže da će rudnik biti ekološki podoban:
„Znači, nema rizika po zemljište, po vazduh, po podzemne vode, kroz vodene tokove. Znači, nema uopšte kontakta sa bilo kakvim rezervoarima pijaće vode. Znači, sve ono što slušate kao jedan vid promocije straha u javnosti od ljudi koji jednostavno uopšte na ovu temu nemaju bilo kakav kontakt sa strukom.“
Zatim, u sličnom tonu, na TV Prvoj početkom jula govore i Aleksandar Cvijetić, profesor Rudarsko-geološkog fakulteta, Predrag Mijatović, zamenik direktora Geološkog zavoda Srbije, Luka Crnogorac, Rudarsko-geološki fakultet, i drugi.
NAUČNICI, NOVINARI, ANALITIČARI...
Prostor da promovišu projekat Jadar i razloge za njegovo sprovođenje, kao i da kritikuju protivnike, u emisiji Fokus na B92 i jutarnjim programima Prve, Hepija i Pinka dobili su analitičari, profesori i naučni saradnici, ali i sami voditelji.
– Bojan Bilbija, list Politika (25. jun, Hepi): Predsednik Vučić je rekao i da će se ratovi u budućnosti voditi oko litijuma, nažalost ili na sreću, mi imamo tu sirovinu…
– Dinko Knežević, Rudarsko-geološki fakultet (2. jul, Prva): A to je kad pravite negativnu propagandu, onda izmislite šta je bilo najbolje, pa prikazujete neke pejzaže sa meseca sa nekim velikim rupama, sa velikim kamionima iza kojih ide prašina nekoliko kilometara… Dakle, ovde nije površinski kop, nego je ovde podzemni rudnik, tako da, što se tih problema tiče – toga ovde nema.
– Milomir Marić, urednik i voditelj TV Hepi (2. jul): Samo dva-tri političara su ostala pri onome što su mislili kad su doveli Rio Tinto u Srbiju. Dragan Đilas je rekao da i dalje veruje u litijum, da je to budućnost Srbije, da je to nešto čemu treba težiti. I Borko Stefanović je dao izjavu da je to dobro, ali ne da se time okoristi Vučić i njegov režim, nego da se s tim sačeka dok oni dođu na vlast.
– Darko Obradović, Centar za stratešku analizu (4. jul, Prva): Vama je jasno da je Srbija pod hibridnim udarom sa ciljem ekonomske sabotaže i umanjenja naše nacionalne bezbednosti, jer litijum je centar ekonomije 21. veka… Nemam sumnje da će se litijum obrađivati u Srbiji, jer predsednik Vučić je beskompromisan po pitanju zaštite nacionalnih interesa, a litijum jeste nacionalni interes ove zemlje.
– Bojan Bilbija, list Politika (4. jul, B92): Moramo da verujemo svom državnom rukovodstvu i svojoj državi, to je jedino što imamo. Ljudi, moramo da shvatimo, jedino u ovom svetu ludom, jedino što imamo – imamo sami sebe, naše društvo, našu zemlju, našu državu. To je jedino što imamo, jedino što može da nas spase, i sve spoljne snage, apsolutno sve, što iz regiona što šire, jedino što žele da podriju poverenje našeg naroda u našu državu, to ljudi moraju jako dobro da shvate.
– Dejan Miletić, Centar za proučavanje globalizacije (5. jul, B92): Pa naši ljudi da se brukaju, da veruju kojekakvom bašibozuku koji za šaku dolara ide da prodaje svoju otadžbinu, pa naravno da ćemo da eksploatišemo sve što nam treba i da čuvamo otadžbinu i ulažemo u njenu budućnost. Ne uzima te pare niko na nivou države da bi punio svoje džepove, nego da razvijamo zemlju, da napredujemo u svakom pogledu, da razvijamo ekonomiju, industriju, kvalitet života itd, a ne da urušavamo zemlju. Sada svi ti sa ulice brinu mnogo više nego svi mi koji se bavimo javnim životom i koji zastupamo interese Srbije.
– Boris Bratina, profesor (13. jul, Hepi): Znači litijum je naša snaga, litijum je naša mogućnost, cela industrija je naša mogućnost, to mladi hoće, oni hoće razvoj, neće da se vraćaju u srednji vek.
– Saša Milovanović (Srpski telegraf, 13. jul, Pink): Znači to je kritični mineral zbog koga će se voditi ratovi, zbog kog se već vode ratovi (…), gde se napadaju države koje imaju taj mineral i taj mineral će da se izvadi iz Srbije, samo je pitanje kad.
– Oliver Jakšić, voditelj emisije Fokus (17. jul): Zaista, ako neko logično razmišlja, zašto bi Aleksandar Vučić, pored svega što je za vreme njegove vlasti izgrađeno, dozvolio sebi da mu legat bude uništavanje životne sredine u Srbiji?
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Kako ojačati lokalne medije i obnoviti informisanje o radu opštinskih vlasti: Britansko rešenje daje rezultate
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.