Poverenica: Emisija TDI radija poslala uvredljivu i ponižavajuću poruku svim ženama

Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković utvrdila je da su žene diskriminisane u radijskoj emisiji „Antidepresiv”, koja je u oktobru prošle godine bila meta kritika na društvenim mrežama.

Oni su svojom reakcijom zapravo odbili bilo kakvu odgovornost i prihvatanje toga koliko je njihovo ponašanje potencijalno društveno štetno. Time su pokazali suštinsko nerazumevanje ovog problema i njihovu ulogu u društvu kao medija (Milena Vasić, YUCOM)

U nedavno donetoj odluci poverenice, u koju je Cenzolovka imala uvid, izjave voditelja poput „Je l’ vidiš da ne boli?” (u kontekstu seksualnog odnosa uprkos nepristanku žene, prim. nov.) ili afirmativno prihvatanje komentara slušalaca o tome šta bi činili da su nevidljivi – gledanje žena u kabinama za presvlačenje ili „bambusanje” devojke „koja mu nije dala” – ocenjeni su kao nedopustivi.

Na spornu emisiju u oktobru se žalio Komitet pravnika za ljudska prava (YUCOM).

„Na trajanje postupka uticali su i tehnički problemi”, kaže advokatica YUCOM-a Milena Vasić, koja objašnjava da je, zbog uklanjanja emisije sa interneta, bilo teško precizirati datum emitovanja, pa su se radile dopune njihove pritužbe.

Ona kaže i da je odluka poverenice dobro obrazložena, te da predstavlja najmanje represivan metod reagovanja na nešto što je izrečeno u javnom prostoru.

Novinarku portala 021 Goricu Nikolin, koja je pisala o spornoj emisiji, nije začudilo čekanje od pet meseci, jer je, kako kaže, to prosek za slučajeve koji ne izazivaju ogromnu pažnju javnosti, te nema ni pritiska na institucije.

Kada feministkinje govore o kulturi silovanja, najveći deo muške populacije prevrće očima govoreći da izmišljamo, preterujemo (uz obavezno pitanje da nije možda nama potreban seks da ne bismo bile tako histerične).
A onda se desi ovo: pic.twitter.com/nuwM9hTm2o

— Ženska solidarnost (@ZSolidarnost) October 14, 2021

Humor, zabava i neodgovornost

U odgovoru direktorke TDI radija, koji poverenica citira u odluci, objašnjava se da su voditelji čitali komentare slušalaca, ali i da je konkretno pitanje ankete bilo apstraktno, te da „bilo kakav odgovor nije podložan realizaciji” i „ne može se podvesti pod govor mržnje”.

Poverenica navodi da su se, „bez obzira na to što se radi o hipotetičkoj situaciji”, voditelji složili sa degradirajućim komentarima slušalaca upućenim ženama i da su „svojim afirmativnim tonom i reakcijom” podržali i relativizovali određene oblike nasilja prema ženama.

Poverenica je dodala i da je „relativizacijom i predstavljanjem nasilja na način kako je to učinjeno u spornoj emisiji poslata uvredljiva i ponižavajuća poruka svim ženama”, a posebno onima koje su trpele neki vid nasilja.

Voditelji su se složili sa degradirajućim komentarima slušalaca upućenim ženama i „svojim afirmativnim tonom i reakcijom” podržali su i relativizovali određene oblike nasilja prema ženama (poverenica za zaštitu ravnopravnosti)

U izjašnjenju direktorke napomenuto je da je reč o „šaljivoj emisiji”, te da svaka epizoda ima disklejmer da „cilj emisije nije omalovažavanje, niti vređanje bilo koga, već isključivo humor i zabava”.

Iako se radio danas doživljava drugačije i sluša uglavnom u hodu ili vožnji, to ne umanjuje njegov značaj i ozbiljnost, smatra Tijana Sibinović, novinarka Radio Beograda 1, koja je prošle godine dobila nagradu poverenice za promovisanje tolerancije i borbu protiv diskriminacije.

„I u formi zabavnih emisija moraju se poštovati etički standardi. Ako se sa šalom ode predaleko, to više nije šala već sadržaj koji je nedopustiv u javnom prostoru, pa tako i na radiju”, zaključuje Sibinović.

Upravo to da je odgovorno izveštavanje neophodno i u emisijama sa zabavnim sadržajem, istakla je i grupa Novinarke protiv nasilja prema ženama u reakciji povodom sporne emisije.

Jovana Šesterikov, novinarka i članica ove grupe, smatra da mediji slabo razumeju važnost teme nasilja prema ženama, da se svi mediji ne pridržavaju etičkih normi, te da se boji da samo strože sankcije mogu uticati na to kako će o ovoj temi izveštavati.

S druge strane, Milena Vasić veruje da je važno da bude što manje sankcija u medijskom prostoru, a što govori o društvenom značaju toga što mediji rade.

„Izolovani incident”

Iako su TDI radio i voditelji pokušali da putem društvenih mreža objasne kako nisu imali lošu nameru i kako je sporna emisija samo jedan slučaj u kom je došlo do greške, aktivistkinje kolektiva Ženska solidarnost, koje su otkrile spornu emisiju, ubrzo su i u ostalim epizodama pronašle sličan narativ.

Da je reč o kontinuitetu, a ne izolovanom incidentu kako tvrde autori emisije, možete pogledati sledeći niz 👇https://t.co/6PyNGJi2BB

— Ženska solidarnost (@ZSolidarnost) October 18, 2021

Jelena Riznić iz ovog kolektiva ističe da su, ukazujući na takav sadržaj, imale najbolju nameru i želju da objasne da on može imati negativan uticaj na percipiranje nasilja, a onda i žena koje su ga preživele.

Novinarke protiv nasilja prema ženama ukazale su na to da je u tom izvinjenju voditelja „mnogo veća pažnja posvećena napadima koje oni sada trpe na društvenim mrežama nego samom incidentu, a nigde se ne vidi da autori razumeju gde su pogrešili”.

I pored asertivnog pristupa i objašnjavanja zašto su i sami nasilnici kada relativizuju nasilje i uvijaju ga u humor, voditelj emisije @TDIRadio nije u stanju da preuzme odgovornost, nego pribegava predvidljivoj taktici emotivnog manipulisanja i prebacivanje odgovornosti na žene. pic.twitter.com/ME9oMQM5ue

— Ženska solidarnost (@ZSolidarnost) October 14, 2021

Sve sagovornice saglasne su da TDI radio i voditelji emisije nisu preuzeli odgovornost.

„Oni su svojom reakcijom zapravo odbili bilo kakvu odgovornost i prihvatanje toga koliko je njihovo ponašanje potencijalno društveno štetno. Time su pokazali suštinsko nerazumevanje ovog problema i njihovu ulogu u društvu kao medija”, objasnila je Milena Vasić.

Gorica Nikolin smatra da bi TDI radio to što se dogodilo u „Antidepresivu” trebalo da tretira kao „žuti karton” i da ima strogu kontrolu urednika koji će znati šta je ispravno.

TDI radio nije odgovorio na pitanja Cenzolovke o ovom slučaju.