REM ne reaguje zbog prenosa sahrane oca učesnice rijalitija na Pinku

Pod budnim okom kamere ružičaste televizije, okružena novinarskim ekipama i telohraniteljima, Kristina Kockar je u Zrenjaninu sahranila oca a potom davala izjavu. Prisutan je bio i njen suprug, koji je u rijalitiju našao ljubavnicu, te je to dodatno privuklo zainteresovane građane koji su u tom tužnom činu skandirali, vređali ili navijali za pojedine učesnike kao na fudbalskoj utakmici.

Na pitanje da li će Regulatorno telo za elektronske medije (REM) reagovati zbog emitovanja sahrane i da li je, prema njenom mišljenju, prekršen etički kodeks novinara, članica Saveta REM-a Olivera Zekić navela je da o kršenju etičkog kodeksa odlučuje Savet za štampu i određeni organi u novinarskim udruženjima, a ne REM, te da ovo telo neće reagovati.

– Po ko zna koji put sam pažljivo pročitala Etički kodeks novinara. Kako verujem da ste i Vi to bar jednom uradili, molim Vas da mi tačno navedete na koji član, koji stav tog člana, ste mislili kada ste mi postavili pitanje, pa ću Vam, sasvim privatno, reći šta ja o tome mislim. Zvanično, kao članica REM, mogu da odgovaram samo na pitanja o kršenju zakona, pa Vas molim da se, i kada je o tome reč, precizno pozovete na član i stav zakona koji je prekršen. No, da Vam olakšam, nema zakona koji zabranjuje prenose sahrana, i računam da je to tako još od Titove sahrane. Proverite to kod vlasnika Danasa, pošto je većina njih, u to vreme, bila i u partiji, i plakala dok je gledala prenos. A kako se, i posle Tita, dešavalo da umiru i neke značajne ličnosti, a ne samo familija učesnika rijaliti programa, čvrsto verujem da taj zakon nije menjan – poručila je Olivera Zekić.

Međutim, naša sagovornica očigledno nije pažljivo pročitala Zakon o elektronskim medijima u kojem se navodi da se medijska usluga pruža na način kojim se poštuju ljudska prava a naročito dostojanstvo ličnosti.

„Regulator se stara da se u svim programskim sadržajima poštuje dostojanstvo ličnosti i ljudska prava“, navodi se članu 50 ovog zakona.

Novinarka i članica Komisije za žalbu Saveta za štampu Tamara Skroza kaže za Danas da je emitovanjem sahrane uživo prekršen Zakon o elektronskim medijima i dodaje da se etičkim kodeksom bavi i pravilnik REM-a, u oblasti elektronskih medija, a ne samo Savet za štampu.

– Da je Srbija država kao što nije, da su ovdašnji mediji kao što nisu, da vlasnik TV Pink nije pod direktnom zaštitom vlasti kao što jeste, direktan prenos sahrane podrazumevao bi momentalne kaznene mere. Pre svega, pravo na privatnost i dostojanstvo garantovano je Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, gde se navodi kako „svako ima pravo na poštovanje svoje privatnosti i porodičnog života, doma i prepiske“. Privatnošću se bavi i Kodeks novinara Srbije, koji u prvoj tački Poglavlja 7 određuje da „novinar poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše“, kao i da je pravo na privatnost suženo kada je reč o javnim ličnostima, a posebno nosiocima javnih funkcija“, navela je Skroza u autorskom tekstu za Cenzolovku. Ona se osvrnula i na Regulatorno telo za elektronske medije, ocenjujući da REM odavno ne radi ono zbog čega postoji, već se, čak i javno, bavi aktivističko-političkim delatnostima, „što Mitroviću i njemu sličnima daje mogućnost da po etru divljaju koliko im volja“.

Skroza: Pogažena intima porodice

– Sve što se ticalo smrti oca jedne od učesnica rijalitija Zadruga na Pinku, predstavlja prelazak odavno pomerenih granica dozvoljenog, nezapamćeno kršenje profesionalnih standarda, zloupotrebu dostojanstva preminulog, gaženje intime njegove porodice – navela je Skroza.