Stručnjaci: Prikazivanje fotografija žrtava ne može se pravdati javnim interesom

Građani Srbije sinoć su nakon sednice Saveta za nacionalnu bezbednost mogli da vide fotografije tela dve žrtve za čija ubistva je osumnjičena kriminalna grupa Veljka Belivuka. Stručna javnost, međutim, postavlja pitanja šta one dokazuju i zašto je interes javnosti bio da vidi te fotografije. Nejasno je i zašto se u javnost iznose detalji o prisluškivanju Vučića, s obzirom da u tom slučaju još uvek niko nije uhapšen.

Snimak ekrana, N1

Na ekranu pored stola za kojim su sedeli Ana Brnabić, Aleksandar Vučić i Aleksandar Vulin, prikazano je nago telo jednog ubijenog mladića koji na nozi ima tetovažu koja ukazuje da je reč o navijaču Crvene zvezde, a zatim i obezglavljeno telo mladića za koju se smatra da je bio navijač Partizana. Obe fotografije su prikazane, iako je predsednik Srbije rekao da zbog porodica neće objaviti najgore stvari. Zašto je javnost u Srbiji trebalo da vidi te fotografije iz istrage o ubistvima grupe Veljka Belivuka?

„Svakom je jasno da su te scene gadne, ružne ali smo onda videli da se na društvenim mrežama i u javnom životu pomera diksurs pa se govori o nekom sukobu među prijateljima, pa o obračunu sa Partizanom, pa da je u pitanju politika. Mi se obračunavamo sa neljudima, kakav Partizan, da li neko posle ovoga može da pomisli da je u pitanju politika?“, zapitao je ministar Aleksandar Vulin.

Stručna javnost, međutim, upozorava da je obavljivanjem tih fotografija prekršeno više zakona i isteče da se njihovo prikazivanje ne može pravdati nikakvim javnim interesom.

„Ovde je jedini cilj da mi zaključimo da je Vučić žrtva i na taj način da on napravi otklon od grupe u čijem osnivanju je učestvovala Srpska napredna stranka i koja je bila deo te stranke. I sada, kada pokažete sliku leša, kakve to ima veze sa utvrđivanjem dokaza da je neko ubica. Vi morate da imate neku drugu vrstu dokaza da biste dokazali u krivičnom postupku ko je nekog ubio, a sama slika žrtve vama ništa ne znači“, rekao je advokat Božo Prelević.

Advokat Rodoljub Šabić ističe da prikazivanjem tih morbidnih snimaka javnost nije dobila nikakvu novu, bitnu informaciju, ali senzacionalistički efekat je zapravo bacio u senku činjenicu da javnost nije dobila neke informacije koje je već morala da ima. „Pre svega o tome ko to iz vrha vlasti je radio u sprezi sa tim famoznim klanom Belivuk a takođe i informacije o tome kako je moguće da posle policijskih informacija o presretanju komunikacije predsednika i njgove familije i to u obimu koji je sezacionalan, i dalje uporno izostaju informacije ko stoji iza toga i kako to da se tužilaštvo tim povodom uporno ne oglašava“.

Ministar unutrašnjih poslova na konferenciji je saopštio da postoje nesporni dokazi da je u policijskom sistemu ilegalno prisluškivano skoro 1.600 telefonskih razgovora Aleksandra Vučića i članova njegove porodice – brata Andreja, oca Anđelka i sina Danila. Vulin je danas istakao da su tužilaštvu dostavljena imena zaposlenih u MUP-u koji su kršili zakon i zloupotrebljavali sistem. Te osobe su trenutno na slobodi a tužilaštvo može da odredi meru njihovog zadržavanja, naveo je Vulin.

„Ako išta ukazuje da su oni imali veze sa prisluškivanjem a kako smo čuli više puta, spomenuli su da je u pitanju nezakonito i neovlašćeno prisluškivanje u tom slučaju svi oni treba da budu uhapšeni uključujući i Dijanu Hrkalović ukoliko je dovodimo u vezi sa ovim kriminalnim klanovima. Ja podsećam samo da niko od tih ljudi i dalje nije uhapšen i onda se postavlja pitanje zbog čega se nama plasiraju te informacije zbog čega nam se to govori ukoliko zaista ne postoji nikakav postpuk protiv tih ljudi“, kaže novinarka KRIK Bojana Pavlović.

Podsetimo, Tužilaštvo za organizovani kriminal 21. januara saopštilo je da je 15. decembra prošle godine pokrenulo predistražni postupak u vezi navoda o neovlašćenom prisluškivanju Aleksandra Vučića, davanjem zahteva MUP-u za prikupljanje potrebnih obavešćenja, a kako su naveli, taj zahtev je dopunjen 14. januara 2021.

Video prilog N1