Novinarski hleb, glave na panju i reklame

Ko hoće da ostavi novinare bez hleba, ko je i kako kontrolisao medije, a ko je rešio da stavi „novinarsku, informativnu medijsku glavu na panj”, samo su neke od tema o kojima su polemisali opozicionari i naprednjaci u Skupštini Srbije tokom rasprave o amandmanima na predlog zakona o izmenama Zakona o javnom informisanju i medijima

Produženje roka za privatizaciju medija, u principu nikome nije bilo sporno, ali jeste razlog za to. Zoran Živković, lider Nove stranke, tražio je od ministra Ivana Tasovca da se ne brani ćutanjem i da kaže ko je opstruisao sprovođenje zakona: „Ko su ti ljudi, imenom i prezimenom, a ako ne možete podnesite ostavku zbog vas, ne zbog nas.” Tasovac je odgovorio da se on u parlamentu ne brani i da mu je privilegija da razgovara o amandmanima, a na to zašto nije objašnjavao odbijanje Živkovićevog amandman (briše se član), je rekao: „Mogu da vam kažem amandman se ne prihvata, ili amandman ne prihvata se. To je dovoljno s obzirom na to kakav ste amandman podneli.” Živković je odvratio da je ministar Tasovac „bio na putu da bude duhovit, ovoliko je falilo”.

Živkovićev stranački kolega Vladimir Pavićević ponovio je pitanje, a odgovorio mu je Mirko Krlić (SNS) rekavši da je „vlada produžavanjem roka dala šansu jednoj profesiji da se spasi”. Krlić je dodao: „Vi ste jednom rekli – narod je država, pa i novinari su neki narod i oni zaslužuju parče hleba, novu šansu.” I ministar Tasovac je reagovao: „Koliko ste jasno napisali amandman, toliko ste jasan odgovor dobili.”

Aleksandra Jerkov (DS) rekla je da su predsednici opština, direktori televizija, ljudi iz SNS-a opstruisali primenu zakona, i dodala da imamo razloga da verujemo da će to nastaviti da rade. Odgovorio je Vladimir Đukanović (SNS): „Suprotna strana ima razloga da opstruiše ovaj zakon i to baš u Vojvodini. Iz pokrajinskog budžeta izdvajaju se nenormalne pare za medije koji su pod njihovom kontrolom, kako bi se pripremili za pokrajinske izbore.”

Uključio se i Janko Veselinović (Preokret) rekavši da novinarima ne treba šansa i parče hleba samo za tri meseca, oni bi trebalo da žive i posle oktobra: „Vi ne nudite ništa, novinari su zbunjeni.” Ministar Tasovac je za to da se rasprava politizuje: „Držim se onoga što su amandmani.”

Borislav Stefanović (DS) kazao je da se ovde u suštini raspravlja o tome kada će, u prenesenom smislu, ta novinarska i medijska, informativna glava, biti stavljena na panj. Stefanović je rekao da nije protiv izlaska države iz medija, ali da je trebalo napraviti lokalne i regionalne javne servise. On je dodao: „Napravili ste zakon zbog koga će skoro 3.000 ljudi na ulicu, a da li će egzekucija biti izvršena u ovom mesecu, ili u decembru, to ljude ne interesuje.”

Reagovao je Vladimir Đukanović (SNS) rekavši da su „novinari ostali bez tog parčeta hleba tako što je jedna stranka sa svojim tajkunima – jedan od njih je bio predsednik stranke, a drugi je imao ogroman zakupljen reklamni prostor – uništavala medije uskraćujući im reklame.” Đukanović je pozvao opozicionare da ne „prodaju demagogiju” i dodao: „Vi ste te ljude doveli do toga da ostanu bez posla, ti mediji nisu proizvodili nikakav sadržaj, niko ih nije gledao, a preživljavali su jer im je iz budžeta javnih preduzeća prebacivan novac, jer su vam služili u kampanji.” Odgovorila mu je Vesna Marjanović (DS) pitanjem: „Ko su danas vlasnici agencija koje se bave prodajom reklamnog prostora u medijima? Da li su povezani sa nekim ljudima u Vladi Srbije?” Đukanović je rekao: „Podržavam apsolutno bilo kakvu istragu da vidimo ko danas, ako takav postoji, ono što su radili vaš bivši predsednik stranke i jedan od tajkuna, ucenjuje medije reklamama.”