Čečen: Više nema nikakve dileme, ovo nije demokratska zemlja

Više novinarskih i medijskih udruženja, redakcija i organizacija civilnog društva danas, zajedničkom akcijom, ukazuje na “postojanje medijskog mraka u Srbiji”. Među njima je i CINS čiji direktor Branko Čečen za N1 kaže da je slučaj gašenja “Vranjskih” novina signal da je u Srbiji gore nego ikad, jer gašenje takvih slobodnih i profesionalnih medija nije uspevalo ni Slobodanu Miloševiću.

“Ovo je vododelnica! Sada će ponašanje naših kolega pokazati ko pristaje na gušenje i razaranje demokratičnosti, a ko ne pristaje na to”, poručio je on.

Čečen smatra da je svima, pa i Briselu jasno da li je Srbija demokratska zemlja ili nije. “Nema više nikakvog pitanja. Nije demokratska, već autoritarna koja grabi sve dublje u autoritarnost”, ističe on.

Direktor CINS-a podseća da istraživanja pokazuju da u Srbiji ima milion ljudi koji aktivno traže alternativne medije, a ti mediji će danas biti “zamračeni”. Tih milion ljudi, prema njegovom mipljenju, su dobra osnova za dalje objašnjavanje zašto su društvu neophodni nezavisni mediji.

Čečen ukazuje i da su mediji samo posledica, i da je Srbiji potrebno da na vlast dođe “neko kome je demokratija na duši”, koji bi dao slobodu nezavisnim institucijama.

“Mi bez nezavisnog sudstva nigde nećemo, nećemo se demokratizovati (…) Mislim da je sudstvo kamen temeljac bez kojeg ne samo ova zemlja, već bilo, ne može da se razvija”, uveren je on.

Treći put ponavljamo grešku, zaslužujemo li demokratiju?

Čečen ističe i da je ovo treći put da Srbija ponavlja grešku u izboru vlasti, i da ako se ta greška ponovi, onda ovo društvo “ni ne zaslužuje demokratiju”.

“Prošle godine preživeli smo sedam ratova, pet-šest državnih udara, užasne napade. To (pisanje tabloida) je rasplitanje tkanja jednog društva i strašno je pogubno. U moralnom smislu trpimo posledice Miloševićeve vladavine, ali nastavljamo dalje. Ništa nismo naučili”, ističe on.

Prva prilika da se građani izjasne o vlasti uslediće, najverovatnije, već u decembru kada bi, kako pišu mediji, trebalo da budu održani izbori u Beogradu. Čečen očekuje da će i ti izbori biti neravnopravni, i da će postojati “neopisiva dominacija vladajuće strake u medijima”, koja će uz sebe imati predsednika Srbije kao nosioca liste.

“Ali Beograd je oduvek bio srce demokratije i srce pobune protiv autoritarnosti”, dodaje Čečen i podseća da drugi režimi sa primesama autoritarnosti, poput Putinovog, Orbanovog i Erdoganovog, počivaju na relativnom ekonomskom uspehu koji ova vlast nema.

Kaže da se pohvale MMF-a i Svetske banke selektivno citiraju, te da izveštaji tih međunarodnih institucija sadrže i analize koje pokazuju da reforme u Srbiji nisu sprovedene.

Čečen zato upozorava da je pitanje koliko dugo će propaganda zadržavati reakciju, jer ljudi u Srbiji već dvadeset godina žive u muci i stresu, i strahuje da će, ako budu doterani do zida, doći do problema.

“Autoritarni sistemi ne dozvoljavaju nikome da pisne. Ako se nagomila bes, imaćemo pobune. Zarad stabilnosti, kreirate mogućnost mnogo većeg problema, nekakvog bunta, što nije dobro ni za koga”, ukazuje on.

Svaka ozbiljna stranka bi se otarasila Malog za 15 minuta

Na pitanje očekuje li da gradonačelnik Siniša Mali podnese ostavku pre izbora, Čečen je rekao da to nije važno, jer da je Srbija demokratska zemlja, prvi čovek Beograda bi se “grčevito branio u barem tri sudska procesa”.

“Irelevantno je šta kaže Siniša Mali. On je kompromitovan, i iz drugih razloga je važan važan Vučiću koji ga čuva na nekim funkcijama. Svaka ozbiljna politička grupa bi ga se oslobodila za 15 minuta i poslala negde da ih ne sramoti više”, smatra Čečen.

Isto, kako kaže, važi i za ministra odbrane Aleksandra Vulina. Svaki tužilac za 15 minuta može u pasošu ministra da proveri da li je zaista 22 puta putovao u inostranstvo kako bi uneo devet po devet hiljada evra za kupovinu stana, ukazuje Čečen i dodaje da je u raspletu tzv. “aferi tetka”, sve moguće.

“Radiće (Vučić) šta hoće, i to pre svega prema svojim potrebama ostajanja na vlasti. Ljudi uz Vučića se obezbeđuju, grabe sve više i više ekonomske moći. To ide do najsitnijih privatnih firmi. To rade da ako izgube vlast, da onaj ko dođe protiv sebe ima jak i ozbiljan političko-ekonomski aparat”, ocenjuje on.

Govoreći o poništavanju presude Miroslavu Miškoviću, Čečen je rekao da mu se čini da je taj postupak od početka sačinjen ne da se donese presuda, već da se Mišković što duže drži u ucenjenom položaju na sudu.

Podseća i da na sajtu CINS-a postoje podaci o Miškovićevom pranju novca, što je slučaj koji bi se mnogo lakše procesuirao, dok ovako nije postojao pravi slučaj i suđenje nije sprovedeno u pristojnom roku.

Komentar predsednika Vučića na odluku Apelacionog suda je, prema rečima Čečena, “uobičajeno skandalozan”, jer negativno komentariše nezavisnog sudstva, odnosno najviše sudske instance posle Vrhovnog suda, i to sa pozicije predsednika Republike.

Razgovor sa Brankom Čečenom pogledajte ovde.