Ćuruvija: Kraj suđenja za ubistvo mog oca će doći, pravnica NUNS sumnjičava

Ona je za FoNet ocenila da ne postoji iskrena voja i želja da se taj slučaj do kraja rasvetli i da su zbog toga višim sudskim instancama vezane ruke.

„Dokazi koje imamo očigledno nisu dovoljni da se cela stvar dovede do kraja, što dovodi do toga da su optužnice možda nepotpune, a presude se obaraju zato što dolazi do prekoračenja optužnica“, uverena je Babić.

Kako je predočila, svima je jasno da je upravo država, preko Službe državne bezbednosti, naručila ubistvo Ćuruvije, dok činjenica da ni posle 22 godine nemamo sudski ishod pokazuje da u tim strukturama nije došlo do promena.

Zahvaljujući tome, Babić ukazuje i da u slučajevima ubistava Dade Vujasinović i Milana Pantića nema nikakvog napretka i da se oni još nalaze u predistražnoj fazi.

„Ključno pitanje jeste ko je taj koji je toliko dugo kočio da dođemo do nekih dokaza, s kojima bi policija i tužilaštvo mogli da krenu u neki postupak i da dođemo do osuđujućih presuda“, rekla je ona.

Babić misli da po pitanju ubistva Ćuruvije još ima nade, ali nije optimista u vezi sa razrešenjem druge dva smrti novinara.

Kaže, takođe, da nije zadovoljna radom Komisije za istraživanje ubistava novinara, jer se to telo pretvrorilo u istražni organ, umesto da ispita gde je problem i zašto je u istragama bilo kočenja.

Ćuruvija: Istina nije upitna, već da li će vinovnici dobiti adekvatnu kaznu

Nasuprot njoj, Jelena Ćuruvija smatra da je Komisija uradila dosta i da pre nje ništa u ovom slučaju ubistva nije postojalo.

Ćuruvija negira tvrdnje da postoji tendencija da se sakrije puna istina i naglašava da se istina zna, da je to potpuno apsurdno kriti i da su u zabludi ljudi koji misle drugačije.

„Istina nije upitna, upitno je samo da li će ljudi koji su učestvovali u tatinom ubistvu dobiti adekvatnu kaznu za to“, izjavila je ona za FoNet, uz opasku da će svima koji čine slične stvari to biti pokazatelj da će tako i oni proći.

Da bi došle do jedinog pravog rešenja i presude, sudije moraju da imaju savesti i moraju i da sagledaju proces od početka do kraja onako kako bi trebalo da se sagleda – na osnovu dokaza koji postoje i u kontekstu devedesetih godina prošlog veka, poručila je Ćuruvija.

„Apelacioni sud tvrdi da u samoj presudi postoje neke pravne problematike“, rekla je ona i pozvala sudije da reše „te pravne problematike“, ako je to zaista tako.

„Ako niste znali da to tako treba, ili ste bili zbunjeni, onda rešite to onako kako treba i da idemo dalje“, apelovala je Ćuruvija.

Osvrćući se na 22 godine od Ćuruvijinog ubistva, ona kaže da je očeva smrt obeležila njen život, a da je uvek osećala obavezu da ne dozvoli da tek tako odu u zaborav „njegovo ime, njegov rad, njegovi ideali i poštenje, i sve što je on bio i zbog čega je ubijen“.

Iako ukazuje da je poražavajuće da suđenje još nije okončano, i da je porodica izmorena čekanjem na završetak tog procesa, Ćuruvija smatra da je snaga neophodna.

„Ovo je važno meni lično, ali je jako važno i za novinarsku profesiju. Jako je važno za sve građane u ovoj zemlji, da osećaju da ipak mogu biti zaštićeni, da će za nepravdu koju doživljavaju, ipak neko da plati ili da će to dobiti sudski epilog“, zaključila je Jelena Ćuruvija.