„Ja se ne sećam ovakvog pritiska na profesiju čak ni devedesetih. Očito je da taj pritisak vrši vlast. Mi smo sada u savršenom ‘spin’ društvu gde retki profesionalni mediji uspevaju tome da odole. Ali, mi živimo u okruženju koje se zasniva samo na tom političkom spinu i marketingu gde ljudi u medijima služe samo za promociju vlasti, počevši od Javnog servisa, koji plaćamo svi“, naveo je Cvijić.
Kako je kazao, sudbina Aleksandra Obradovića, uzbunjivača iz Krušika pokazuje kako se odnosi vlast prema ljudima koji ukažu na korupciju.
„Nije problem korupcija za ovu vlast, nego su problem oni koji ukazuju na nju. A očiti primer toga je u Krušiku, i taj slučaj se našao i u izveštaju Evropske unije. Iako je formalno pokrenuta istraga oko toga, ništa se ne dešava posle ovoliko meseci. Prošlo je više od godinu dana od kada je on uhapšen tajno, kao najveći terorista, a oni koji su vršili korupciju i dalje to rade“, upozorava Cvijić.
On smatra da se u primerima korupcije na visokom nivou vrlo retko reauguje od strane nadležnih organa a za hapšenje pomoćnice ministra poljoprivrede zbog primanja mita ocenjuje da „nije to – to“.
„Ovo (Krušik) je mnogo veća korupcija. Ako se uništava jedno preduzeće, koje je bilo uspešno, a koje je već petu ili šestu godinu u minusu, a videli smo da se takvo stanje ne odnosi samo na Krušik, već na najmanje četiri ili pet fabrika namenske industrije. Posluje se na isti način. Direktor Krušika koji je bio tamo direktor do 2018. godine, sada je direktor „Zastava oružja“. A to je kadar SNS-a. Znači, to nisu ni obučeni kadrovi. Ljudi vode jedno preduzeće, a kada se posumnja na korupciju, onda se rasporede da vode neko drugo preduzeće“, objašnjava Cvijić.
Govoreći o trgovini oružja sa Jermenijom, on navodi da je u pitanju 2018. godina i da se sve dešavalo u vreme posete predsednika Srbije Azerbejdžanu.
„U isto vreme dok je primao počasti, te godine su sklapani poslovi sa Jermenijom, sa kojom je Azerbejdžan u sukobu. Vidimo iz dokuimenta da smo dobili i diplomatske opomene od Azerbejdžana koji je veliki finansijer i kreditor u Srbiji“, kaže Cvijić.
Komentarišući hapšenje Ivana Kontića u Podgorici, on kaže da smo tu videli sukob policije i tužilaštva i prebacivanje odgovornosti sa jedne institucije na drugu.
„Mi nemamo odgovor, i čini mi se da i jedna i druga institucija snose deo odgovornosti za to. U poslednjih osam godina se u policiji kadrira ne na način da se biraju profesionalci, nego podobni. Mislim da je to loše, jer onda imamo ovakve epiloge. Mi ćemo nakon isporučivanja Kontića dobiti odgovore na pitanja za koja je osumnjičen, ali ne verujem da ćemo dobiti odgovor na taj problem koji imamo, gde su se sukobili tužilaštvo i policija“, upozorava Cvijić.
On ocenjuje da mi u državi imamo sistemski problem u prevelikom uticaju politike na policiju i tužilaštvo.
„Vidimo da te institucije, a naročito tužilaštvo nije nezavisno u svom postupanju, kao i da policija nema profesionalnu komandu, već ima policijsku komandu“, zaklučio je Cvijić.
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.