Dekanica Filozofskog dobija preteće poruke: „Pišu sve vas treba zaklati…“

Dekanica Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Ivana Živančević Sekeruš izjavaila je da se pita ko su ljudi koji odlučuju kako i kada radi jedna državna institucija. "Nije dovoljno da se kaže privremeno radi, ja ne znam šta to znači", rekla je dekanica fakulteta, koji je tokom prošle nedelje blokirala grupa mladića.

„Imate autonomiju, ali se onda pojavi neko ko ima veću autonomiju..Za početak smo bili u mogućnosti da u zgradu uđemo i počnemo da radimo, svi slobodno misleći i oni drugi, mogli su da uđu ali ne blokiraju rad fakulteta“, rekla je ona u emisji Dan uživo na N1.

Kazala je da juče nije pozvana na razgovor sa rektorom, jer su, kako je istakla, pozvani oni koji su uticali da se blokada desi ne desi.

„Nisam pozvana ni posle, ni danas i to je veoma čudno“, rekla je ona, navodeći da je ipak rešen „akutni“ problem zbog 400 nastavnika i studenata.

Kako ističe, nije stala iza jednog profesora, već iza svih kolega, jer je, podseća, njena obaveza da štiti zakonitost.

„Niko ultimatumom nije zapošljavao ljude, niti ultimatumom može da ih otpušta“, ističe ona.

Dekanica je podsetila da je pre početka Senata Univerziteta, obavestila da će blokirati Filozofski fakultet u Novom Sadu, ali da nije bilo reakcije kolega, već su nastavili da se bave dnevnim redom.

„Da je mene neko obavestio da će biti blokiran FTN, ja ne bih ostala na sednici senata. Hvala koleginici (sa Prirodno matematičkog fakulteta). Očekivala sam da će više ljudi reagovati, jer to nije problem samo jednog fakulteta“, kazala je ona.

Ona je rekla da se u zgradi Filozofskog fakulteta u Novom Sadu uvek poštovala različitost, a da za Dinka Gruhonjića nikada nisu imali ni jednu pismenu niti usmenu pritužbu.

„Nama su se javili uznemireni studenti. Ali ne razumem da su odlučili da blokiraju državnu instituciju, a još manje da je izostala rekcija“, navodi dekanica.

Na pitanje o pretećim porukama koje dobija, ona kaže da više ni na jedan nepoznati broj neće odgovoriti, ali da ne može da spreči da da kako kaže, ljudi preko društvenih mreža na primer pišu „sve vas treba zaklati..“, mejlove koji su, kako ističe, skaredni.

Da li će zbog šala da lete glave?

Pisac i istoričar umetnosti i aktivista Nebojša Milenković rekao je da sve što se događalo u vezi sa blokadom Filozofskog fakulteta je „toliko izacionalno, na momente banalno, groteskno, ali izuzetno opasno“.

„To jeste ozbiljan nasrtaj na ono što bi trebalo da bude moralni poredak ovog društva. Plašim se da se moralno strmoglavljujemo.“, kazao je on.

Izjava Dinka Gruhonjica je, kako kaže, „nesretna i nespretna“, i predstavlja autoironiju i malo nesmotrenu šalu.

Da li će zbog šala da lete glave, upitao je on.

Komentarišući blokadu Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, on je kazao da je problem Dinko Gruhonjić kao takav i njegovi stavovi koji se tiču teme autonomije Vojvodine i to nema veze sa njegovim radom na fakultetu.

Ta šala je, kako navodi Milenković, bio odgovor iz lične frustriranosti jer ga mediji već 20 godina nazivaju Sabahudin iako se tako ne zove.

„Čak i da se tako zove, zašto bi to bilo problem“, smatra Milenković.

On je istakao da ta šala ne sme biti povod da ga targetiraju predsednik Republike i gradonačelnik Novog Sada.

To su opasne izjave, nedolične za visoke funkcionere, naveo je on.

Prema njegovoj oceni, zabrinjavajuće je ćutanje sa novosadskog Univerziteta.

„Profesori ne smeju da budu imuni na ono što se dešava jednom profesoru i jednoj članici Univerziteta. To je ozbiljan poraz ne samo autonomije, već i onoga što fakultet treba da bude – da uči studente da slobodno misle i da zbog toga ne snose posledice“, istakao je on.

Kako je dodao, posle Slavka Ćuruvije, Milana Pantića, Dade Vjasinović. nemamo pravo da budemo neosetljivi na pretnje novinarima.