Foto: Aleksandar Roknić
Poslednji napad dolazi nakon što je Čongradin objavila kolumnu pod naslovom „Vučić i Kurti nisu isti“, u kojoj ona između ostalog piše da dok je 1999. Aleksandar Vučić kao tadašnji ministar informisanja dobio stan od države, Aljbin Kurti je bio u požarevačkom zatvoru.
Upravo ovaj deo učinio se problematičnim i Informeru i Srpskom telegrafu pa oba tabloida u svojim tekstovima citiraju isti pasus. Činjenica da su dva provladina lista odlučila da se bave istom temom, istog dana, na istaknutom mestu u novinama, citirajući isti deo jedne velike kolumne po rečima sagovornika Danasa pokazuje da je napad na Snežanu Čongradin orkestriran.
Iako razlozi za sinhronizovano targetiranje Danasove novinarke mogu biti različiti, posledice su iste a to je produbljivanje atmosfere nebezbednosti u kojoj rade novinari koji se kritički odnose prema vlasti.
Napadi iz istog centra
Predsednik NUNS-a Željko Bodrožić kaže da se po svemu jasno vidi da su tabloidi dobili zadatak da se bave kolumnom Snežane Čongradin na ovakav način iz istog centra – iz propagandnog štaba Aleksandra Vučića, koji se verovatno nalazi na relaciji Vila Bokeljka – Predsedništvo Srbije.
– Kolumna Snežane Čongradin ne može da dopre do najšireg glasačkog tela, i jedini razlog zbog koga se oni na ovaj način bave njome jeste da bi se javnost potpuno okupirala temom Kosova i navodne borbe predsednika SNS-a za naš narod, a da bi se skrenula pažnja sa mnogih važnih tema za građane od korupcije do siromaštva – kaže Bodrožić.
On dodaje da je moguće i da je „ovom kolumnom Snežana Čongradin ujela vođu“.
– On ne želi da se podseća 90-ih godina, kada jeste bio bez ikakve sumnje ratni huškač i kada je raspirivao mržnju zajedno sa Vojislavom Šešeljem, a što su neki ljudi na kraju i glavom platili. Možda ga je lično zabolelo – navodi predsednik NUNS-a.
Jovana Gligorijević, novinarka Vremena, i članica grupe Novinarke protiv nasilja, ističe da u pisanju tabloida vidi „orkestrirano horsko divljanje na određene ključne reči, a jedna od tih reči je “Kurti”“.
– Cilj je da se javno mnjenje sludi i zbuni, a da se “usput” Snežana Čongradin i svi novinari “Danasa” dovedu u opasnost. Potpuno je jasno da su svi ovi tekstovi u tabloidima pisani po porudžbini jednog klijenta – kaže Gligorijević.
Kako se desilo da i Informer i Srpski telegraf objave u petak slične tekstove o istoj temi pitanje je na koje juče nismo dobili odgovor od urednika ova dva lista – Dragana J. Vučićevića i Borisa Vukovića, koji nisu odgovarali na pozive i poruke.
Suzana Vasiljević, savetnica za medije predsednika, kaže da ne postoje dokazi za tvrdnje da je nalog za pisanja tabloida došao iz Predsedništva.
– Molim vaše sagovornike da vam dostave dokaze za navedene tvrdnje a u slučaju da ih nemaju (za šta mogu životom da garantujem), ja ću ih tužiti – napisala je Vasiljević u odgovoru.
Opasne igre
U tekstu o kolumni Snežane Čongradin, koji je Informer objavio, sagovornici ovog tabloida iznose niz uvreda na račun Danasove novinarke, pa tako Ištvan Kaić, koji je predstavljen kao analitičar za medije, kaže je „psihofizičko stanje“ Snežane Čongradin „ozbiljno“, a urednica Studia B Ivana Vučićević navodi da je novinarka Danasa ili „glupa“ ili „plaćena da bude glupa“. Uz to urednik Informera Dragan J. Vučićević poziva na istragu jer se „ovakvi tekstovi ne pišu ni slučajno, ni besplatno“. I Informer i Srpski telegraf pri tome ne propuštaju da u uvodnom delu svojih tekstova istaknu da je Danas u vlasništvu „tajkuna Šolaka“.
Iz Ministarstva kulture i informisanja juče nisu odgovorili na pitanje Danasa hoće li reagovati ovim povodom.
Željko Bodrožić navodi da ovo nikako ne može da se vidi kao legitiman medijski osvrt na neku pojavu.
– Oni koji komentarišu niti su novinari niti su to mediji već razglasne stanice Aleksandra Vučića čiji je cilj da glorifikuju vođu a blate one koji dovode u pitanje ono što radi – kaže Bodrožić.
Upitan za komentar o pisanju tabloida član Radne grupe Vlade Srbije za bezbednost i zaštitu novinara Veran Matić navodi da nas ovakvi napadi vraćaju u još dublji mrak.
– Činjenice su svete – komentari su slobodni. Moramo uvek da se podsećamo da su sloboda mišljenja i izražavanja ustavom zajamčena prava svakog građanina. Tako razumem i slobodu koleginice Čongradin da iz nedelje u nedelju iznosi svoje stavove. Možemo se sa njom složiti ili ne ali smatram da je nedopustivo da samo ovakvim i sličnim povodima ona postaje tema provladinih tabloida. Ne sećam se da su sa istim žarom i zanimanjem tekstovima propratili kada joj se pretilo u obavljanju posla ili zbog iznetih stavova u javnosti. Vođenje kampanja i hajki protiv pojedinaca čije mišljenje se ne uklapa u nekakav pretpostavljeni narativ, vidim ne samo kao pokušaj da se to pravo pojedincima ograniči, več i kao manje ili više koordiniranu akciju koja za cilj ima da suzi prostor za javnu debatu o stvarima koje jesu od javnog interesa i o kojima je debata neophodna. Tek kada budemo imali dosledno uravnotežen pristup u kojem ćemo prinicipijelno osuđivati svaki napad u cilju zaštite slobode izražavanja moći ćemo da se ponadamo da vidimo svetlo na kraju tunela – ističe Matić.
Konstantna nebezbednost
U prethodnom periodu novinari Danasa bili su više puta predmet napada tabloida, a posebno su bili učestali napadi na Snežanu Čongradin. Osim medija Čongradin je bila i česta meta javnih istupa Vojislava Šešelja, koji je objavio i “knjigu” o njoj. Takođe, i dalje je u toku postupak zbog pretnji koje je Snežani Čongradin upution menadžer FSS-a Marko Čolić (nakon što je Tužilaštvo odbacilo krivičnu prijavu zbog Čolićevih pretnji, advokatica Snežane Čongradin uložila je prigovor).
Upitan šta da radi novinar kad se nađe pod ovakvom “paljbom” i koliko je opasna atmofera koja se stvara oko njih ovakvim kontinuiranim napadima Veran Matić kaže da je “atmosfera toksična i ovakvim pisanjem ona može postati samo još gora”
– Dovoljno je da vam kažem da na vaša pitanja odgovaram dok ispred suda u Vranju čekam da se okonča saslušanje optuženih za lepljenje plakata sa mojim likom. Nema te Radne grupe za bezbednost novinara koja može da predupredi, spreči i sankcioniše ovakvo „novinarstvo“, sagovornike i „analitičare“ koji direktno ciljaju novinare i novinarke zbog iznošenja stavova. Ono što je međutim važno je koristiti sva raspoloživa sredstva i uporno tražiti nova, kako bi se na nedopustivu praksu ukazalo, kako bi se ona raskrinkala, kako bi se ljudi edukovali da je prepoznaju, kako bi se pretnje sankcionisale i oni koji su im izloženi zaštitili – zaključuje Matić.
Jovana Gligorijević na kraju ističe da novinari koji ni do sada nisu ustezali da iznesu svoj stav neće to raditi ni u buduće.
– Nikad mi neće biti jasno kako ne razumeju da zastrašivanjem ne mogu da ućutkaju ljude koji ih jasno i precizno kritikuju. Već deset godina to bezuspešno pokušavaju i ne uspevaju, ali i dalje je shvataju da to i nije izvodljivo. Neko koga je lako zastrašiti neće ni pokušati da bude kritičar vlasti. Neko ko oduvek kritikuje svaku vlast, radiće to čak i kad se plaši za svoju bezbednost. I to je nepromenljivo – zaključuje Gligorijević.
Svi protiv Vučića
Kolumna Snežane Čongradin i napad na novinarku Danasa u jučerašnjem broju Informera i Srpskog telegrafa bio je deo šire teme koja bi se mogla podvesti pod „napad proalbanski medija na Srbiju i Vučića“. Pored Danasa, dva tabloida targetirala su i list Novu i nedeljenk Vreme. Vreme je inače u poslednjem broju prenelo analizu časopisa „CM“, koja pokazuje da je tokom 2016-2017. u Informeru i Srpskom telegrafu objavljeno čak 265 najava ratova i sukoba. Istraživanje Fake news tragača iz 2018. pokazalao je i da dve trećine naslova o sukobu Srba i Albanaca u tabloidima Infromer, Srpski telegraf i Alo „sugerišu neophodnost policijskih, vojnih ili paramilitarnih intervencija“.
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Vučić i Tramp: Netrpeljivost prema medijima i podrugljivo odbacivanje drugačijeg mišljenja
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.