Gosti N1: KRIK će podneti krivične prijave, zabrinjavaju političke poruke vlasti (VIDEO)

Novinarki KRIK-a Bojani Pavlović nepoznati muškarac oduzeo je telefon nakon što je fotografisala sina predsednika Srbije u društvu člana navijačke grupe „Janjičari“, a koji se pominje i kao član kriminalne „kavačke“ grupe, Aleksandra Vidojevića. Posle kraće rasprave, uz odobrenje Vidojevića, telefon joj je vraćen. Kako navodi KRIK, incident se dogodilo u prisustvu policajaca, koji nisu reagovali. KRIK zahteva od Ministarstva unutrašnjih poslova da utvrdi i saopšti ko su ljudi koji su novinarki oduzeli telefon.

„Mi planiramo da podnesemo prijave, planiramo da se dalje bavimo ovim, imaćemo sastanke sa advokatima, a Bojane će imati i sastanak sa zaštitnikom građana, da vidimo šta možemo da uradimo“, kazao je Dojčinović u Novom danu.

O komentarima koji danas stižu u odbranu Danila Vučića, od njegovog oca, ali i premijerke Ane Brnabić, su slični, kaže Dojčinović, ranijim komentarima kada je redakcija KRIK objavila priču o ratu klanova.

„I tada je većina funkcionera, ministara, predsednica Skupštine, ustalo i osudilo nas da vodimo kampanju protiv predsednikove porodice, da radimo za opoziciju i slično. I sad se opet desilo, vidimo reakcije, sam Vučić se oglasio, vidimo i reakcije funkcionera, opet nas optužuju za istu stvar, da nam je namera da pomognemo opoziciji, da se namerno obračunavamo s porodicom Vučić, i da je to nisko što radimo i da nije novinarstvo“, rekao je Dojčinović.

„Potencijalna meta u ratu klanova u društvu sina predsednika“

A oni su, kako dodaje, pratili priču od javnog značaja i priču koja „nije razjašnjena do kraja“. „A priča je da se sin predsednika države druži sa osobom koja je ne samo huligan, nego je predstavnik kriminalne grupe“, kazao je urednik KRIK-a.

„To je poprilično opasna veza o kojoj građani treba da znaju, zbog čega se on druži s takvim licima, i zašto mu njegovo obezbeđenje uopšte dozvoljava da se druži s njim, podsebno sad u svetlu ovoga da postoji taj rat klanova i da je ta osoba potencijalna meta koja nije neko ko treba da bude u društvu predsednikovg sina“, naglasio je Dojčinović.

Saša Đorđević kaže da se u ovom slučaju postavljaju tri ključna pitanja – koliko je kvalitetno obezbeđenje sina predsednika, koliko su novinari u Srbiji nebezbedni i kako će ovaj slučaj da utiče na bezbednosnu situaciju u zemlji.

„Policijski službenici mogu da provere identitet osobe, a dužni su da se predstave i kažu zbog čega to rade. Oni su se, koliko vidim, predstavili, jedan od te trojice je rekao da je policajac, što je u skladu sa zakonom. Ali, ono što je problematično je – šta se dešava nakon toga, kada dolaze dva nepoznata muškarca koji se ne predstavljaju kao policijski službenici i otimaju joj telefon. Štaviše, jedan od te dvojice insistira da je civil, i u tom trenutku se policija povlači, nije ispunila ona načela koja su važna da se sprovodu u ovakvim slučajevima po zakonu, a to je da štite bezbednost građana i njihove imovine, pogotovo što je u ovom slučaju novinarka KRIK-a izjavila da se oseća ugroženo“, objašnjava Đorđević.

Pored toga što se policija povukla, problem je, kaže, i što je „jedno lice uzelo i pogledalo u sadržaj mobilnog telefona“. „Što takođe nije moguće bez odluke suda. To ne sme da radi ni policajac, on može da oduzme telefon, ali ne može da vrši uvid u sadržaj telefona“, kaže Đorđević.

Dojčinović: Iskustvo nam pokazuje da institucije ne reaguju

Redakcija KRIK očekuje od MUP-a Srbije da razreši ovaj slučaj i da se utvrdi ko je osoba koja je Bojani Pavlović oduzela telefon.

„Dosadašnja iskustva nam pokazuju da državni organi ne reaguju u ovakvim situacijama. Da uporedim sa jednom drugom situacijom, kada je bila inauguracija predsrednika Vučića, gde su novinare i fotoreportere nasilno sklonili s tog skupa, i koje je obezbeđenje inauguracije nasilno izvelo. A bilo je tu, zanimljivo je da se zna, ljudi iz iste grupe koji su sad učestvovali u ovom incidentu s Bojanom… I tu su kasnije bili pokušaji da državni organi učine nešto, na kraju je tužilaštvo odbacilo sve prijave, tako da niko nije odgovarao za to. A videli smo da su davili novinare, bilo je nasilja“, naglasio je Dojčinović.

Kako je rekao, misli da će i u ovom slučaju biti isto.

„Pokazalo se da su ljudi koji su bliski vlasti, zaštićeni. Mi ćemo da podnesemo sve prijave koje budu mogle, guraćemo da pokušamo da taj slučaj rasvetlimo, ali nisam baš optimističan po tom pitanju“, dodao je.

U zaštitu novinarke KRIK-a stala su sva novinarska udruženja, ali reakcije policije još uvek nema.

„U ovom slučaju je dobro što su reagovala sva novinarska udruženja, dobro je što je zaštitnik građana pozvao Jovanu da dođe, sve su to neki koraci koji nam makar daju nadu da se slučaj neće zaboraviti kao neki prethodni. Međutim, tu zabrinjavaju te političke poruke koje šalju politički predstavnici izvršne vlasti u Srbiji. Imamo dobar početni korak, to je reakcija zaštitnika građana, ali nemamo još uvek reakciju MUP-a. Zaštitnik može da izvrši kontrolu policije, da li je sve urađeno po zakonu“, rekao je Đorđević.

Predstavnik Beogradskog centra za bezbednosnu politiku kaže i da postoji trend napada na novinare koji nemaju epilog.

„Postoji trend da se novinari napadaju a da ne postoji epilog. Od 2015. godine do sada u regionu Zapadnog Balkana imamo više od 700 napada na novinare, a od toga je skoro trećina u Srbiji, oko 200, što nije dobar trend. A zabeležen je i porast tog nasilja. Cela ta atmosfera ne doprinosi profesionalnom izveštavanju i bezbednosti novinara, a to je ključni zadatak policije, da štiti imovinu i bezbednost ljudi“, naglasio je Đorđević.

Na pitanje da li izjave visokih državnih funkcionera utiču na to kako raguju institucije, Đorđević kaže da bi institucije trebalo da reaguju nezavisno od celog političkog konteksta.

„A koji je trenutno osetljiv zbog izborne kampanje. Njihov je zadatak da bez političkog pritiska i konteksta reše slučaj do kraja. Međutim, što je problematično, a vidi se u slučaju paljenja kuće novinara Milana Jovanovića iz Grocke, da je taj odgovor veoma spor. Što nije dobro i zato imamo različite izveštaje međunarodnih organizacija koje govore da stanje u vezi sa bezbednošću novinara u Srbiji nije dobro. Policija je i u ovom slučaju trebalo da zaštiti novinarku Bojanu Pavlović, a da kasnije sa tužilaštvom ako je potrebo i sa svim ostalim organima, profesionalno istraž slučaj. Time institucije pokazuju svoju moć. U ovom slučaju policija je pokazala svoju nemoć“, kazao je Đorđević.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je, povodom fotografije koju je objavio portal KRIK na kojoj je njegov sin u društvu Aleksandra Vidojevića, koji je član Partizanove navijačke grupe „Janjičari“ i trenutno mu se sudi, rekao da je Danilo pošten i pristojan mladić. „Moj sin Danilo je pošten i pristojan mladić. Kriv je samo zato što je moj sin. Do njih, neodgovornih i nepristojnih, nikada niko nije deci političara crtao metu na čelu. Napadajući mi dete, doveli su me u ugao iz kojeg više nemam gde. Boriću se svom snagom i pobediću sve njihove laži. Obećavam im to“, napisao je Vučić na svom zvaničnom Instagram nalogu.

„Za nas ta izjava poprilično strašno zvuči, da nam predsednik tako odgovara, kako će se boriti protiv nas svom snagom, a on ima svu snagu ove države, iako to možda nije u skladu sa Ustavom. On ima moć nad svim institucijama i onda mi možemo očekivati svašta. Mislim da je to žestoka izjava, da stigne s takvog mesta. Do sada smo videli da su i KRIK i druge redakcije imale problema i sa institucijama i sa pritiscima koji su stizali iz tih institucija, tako da možemo da očekujemo da će država još jače da nas pritisne kao novinare“, smatra Dojčinović.

Oglasila se i premijerka Srbije Ana Brnabić, koja je osudila „napade na sina predsednika Aleksandra Vučića, Danila“. „Stavljanje mete na mladića od 22 godine je, u vašem svetu, legitimna politička borba. Razvucite ga po Tviteru, upregnite istraživačke tabloide da ga fotografišu dok gleda utakmicu, povežite sa mafijom, samo da biste udarili po njegovom ocu. Vi ste blato protiv koga kažete da se borite“, navela je ona na Tviteru.

„I ta izjava pokazuje da je jako loše, pogotovo sad, da i tokom kampanje daju takve izjave u medijima. Očekivali smo da će barem njihove izjave sada biti blaže, tako da smo zaista zabrinuti šta će tek biti nakon izbora, ne samo s nama, nego i sa drugim redakcijama, da li će ući u dalji korak obračuna s medijima…Svi smo zabrinuti za bezbednost Bojaninu, jer znamo da u ovoj državi svašta može da se desi. Srbija nije bezbedna za rad novinara, a posebno kada postoji uspostavljena veza između sveta kriminala i države. Bojana je novinarka koja istražuje huliganske grupe, i to su prilično opasni ljudi“, kaže Dojčinović.

Ono što je, kaže, primetio, da je u poslednje vreme taj „obračun s novinarima“ sve brutalniji.

„U poslednjih godinu dana oni javno osuđuju i napadaju novinare, a to je malo drugačije od ranije, jer su iz vlasti više prećutkivali priče, nego što su na njih reagovali. Ove godine su promenili način na koji se bave tim stvarima – sada su brutalniji i nadam se da neće doći još teže doba za nas…Šta je sledeće – da krenu da se koriste institucije sistema za obračun s novinarima“, upitao je urednik KRIK-a.