„Predstavnici vlasti i mediji koji podržavaju vlast u poslednjih nekoliko godina iznose tvrdnju da je SBB pre gotovo 20 godina napravljen tako što je oštećen državni Telekom. Ukoliko imaju dokaze za svoje tvrdnje dužni su da ih predoče tužilaštvu.
Uostalom 2014. godine donet je Zakon o elektronskim medijima za koji se danas tvrdi da je bio u interesu SBB-a. Bitna činjenica koja se preskače jeste da su tada na vlasti bili isti oni koji su i danas – a to znači da su, ako je to sve tačno, upravo oni tada radili u interesu Šolaka.
Jasno je da u pozadini napada na TV N1 zapravo stoji činjenica da je državni Telekom odlučio da pokori privatni SBB… I to ne bi bilo sporno da se ta borba zasniva isključivo na tržišnoj utakmici i da ista pravila važe za sve“, navodi se u tekstu Insajdera.
„U toj borbi stradaju novinari kojima se lepe različite i opasne etikete“, kaže Insajder i dodaje da ako svaki novinar zaposlen na N1 bude proglašen za plaćenika i predstavnika strane agenture, neko bi to mogao da protumači kao dozvolu da se s takvima obračuna.
„U nečijoj glavi, prebijanje takvog ‘plaćenika’ i ‘agenta’ moglo bi zazvoniti kao dozvoljeno, patriotsko, pa čak i herojsko delo“.
Ceo tekst možete pročitati na sajtu Insajder.net.
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Kako ojačati lokalne medije i obnoviti informisanje o radu opštinskih vlasti: Britansko rešenje daje rezultate
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.