Ištvan Kaić „razočaran“ što mu postupak toliko traje

Razlog spora jeste tekst prvotuženog Miloša Vasića „Objavljotina Ištvana Kajića“, objavljenog 14. aprila 2014, odnosno prenošenje navedenog teksta na portalu NUNS-a.

“Ostajem pri tome da je ovaj tekst meni doneo ogromnu nemateirjalnu štetu koja i danas traje, jer je tim tekstom započela blokada prema medijima u kojima se pominjem u negativnom kontekstu, pri čemu u tim medijima ne mogu ništa da objavim”, istakao je Kaić.

On takođe kaže da je veoma razočaran što ovaj postupak toliko traje.

“Ne mogu da objasnim sebi kako je moguće da kod toliko očigledne stvari za sedam godina postupak nije okončan”, rekao je Kaić.

Na pitanje odbrane da li smatra da je njegov tekst („Treći metak Branke Prpe“), koji je bio povod za pisanje teksta Miloša Vasića, stvarao utisak da želi da se diskredituju ljudi koji su se ogradili od komisije za istraživanje ubistva Slavka Ćuruvije, Kaić je odgovorio da taj tekst nije predmet tužbe i da se Miloš Vasić ne pominje u njemu.

Takođe, na pitanje da li je njegov iskren stav da NUNS pokušava da kapitalizuje ubistvo Slavka Ćuruvije, on je rekao da stoji pri tome.

Prihvaćen je dokazni predlog odbrane da se naknadno dostavi statut NUNS-a, koji je važio u vreme prenošenja spornog teksta, ali je odbijen predlog za saslušanje Vukašina Obradovića

Ipak se nastavlja

Iako je prvotuženi Miloš Vasić preminuo, te se zahtevalo od postupajuće sudije Bojane Čogurić 26. oktobra da prekine postupak, kako u odnosu na prvotuženog, tako i u odnosu na ostale stranke u sporu, odlučila je da održi pripremno ročište a da naknadno donese odluku o prekidu postupka.