Jelena Zorić o oslobađanju Koluvijinog advokata za pretnje upućenje njoj: Institucionalno odobrenje za gušenje medija

Novinarka Zorić ocenila je ovu odluku suda kao “institucionalno odobrenje da se nezavisno novinarstvo napada i da se guši medijska sloboda”.

– Nažalost, očekivala sam baš ovakav ishod. Ipak, pretnje sam prijavila zato što smo kao novinari dužni da se borimo za pravdu kroz institucije, čak i kada lično više ne verujemo u njihov rad. Još od momenta kada sam u sudnici svedočila o pretnjama, a sutkinja me pitala: „A zašto je ta Jovanjica uopšte važna, pa pišete o njoj“, osetila sam kakav će ishod biti, rekla je Zorić.

Ona je dodala da je “najsramniji od svega” potez Advokatske komore Beograda, koji su očigledno znali kad će se tačno doneti presuda, pa su baš tri dana ranije odlučili da neće disciplinski kazniti svog kolegu.

– Upravo je opasno to što je takve pretnje uputio advokat. Jer on zna kako da je kaže, i tražiti eksplicitne elemente krivičnog dela je nemoguće kada ta dela vrše pravna lica i kada su pretnje smišljene a ne u afektu. Ovo je smišljeno, umotano u celofan i zato je doživljavam kao mafijašku pretnju, rekla je Zorić za Danas.

Na istu stvar ukazao je i predsednik Komisije za istraživanja ubistava novinara Veran Matić, koji je za Insajder ocenio da je oslobađajuća presuda u slučaju optužbe za pretnju novinarki Jeleni Zorić „vrlo zabrinjavajuća za medijsku zajednicu“.

„Najopasnije su pretnje koje izgovaraju pravno obrazovani, koji vrlo dobro znaju na koji način izreći zastrašujuću pretnju, a da računaju na to da protiv njih neće biti pokrenuta tužba, a posebno da neće doći do suđenja a i ako dođe da će biti oslobođeni. Zbog toga je i odgovornost onoga koji preti mnogo veća od pretnji koje dolaze od pravno neobrazovanih ili neinformisanih“, naveo je Matić i dodao da „to predstavlja jasnu poruku Jeleni Zorić da prestane da se bavi slučajem Jovanjica i ostalim slučajevima na kojima radi“.

„Niko nije dobro prošao ko se o Koluviju ogrešio“ glasila je pretnja koju je u decembru 2020. godine izrekao advokat Svetislav Bojić novinarki Zorić. Bojić je poznat javnosti po tome što zastupa Predraga Koluviju, optuženog za proizvodnju više od tonu i po marihuane.

Advokatska komora Beograda donela je, tri dana uoči oslobađajuće presude, odluku da advokat Bojić nije odgovoran za izrečeno i da disciplinski neće odgovarati zbog prijavljenih pretnji, prenosi BIRN.

Bojić: Pretnji nikada nije bilo

Advokat Svetislav Bojić kaže u odgovoru na pitanja Danasa da “pretnji nikada nije ni bilo”.

“Tekst koji je na temu ove presude objavio BIRN govori da neko i dalje pokušava da izvrće činjenice. Nisu preneli ništa tačno osim da sam oslobođen”, tvrdi Bojić.

Kako on navodi, disciplinski tužilac Advokatske komore Beograda je od njegovog gonjenja odustao pre skoro godinu dana, “a ne pre tri dana kako je BIRN netačno i neprofesionalno izvestio”.

“Dalje mi crtaju metu kako na moje čelo tako na čelo moje dece. Krivičnu prijavu koju sam predao Tužilaštvu za visokotehnološki kriminal gde su meni javno pretili novinari, pre 26 meseci i do dan danas stoji u nečijoj fijoci. O tome treba da pišete”, poručio je Bojić našem listu.

“Žao mi je što je Jelena Zorić mimo svoje volja ušla u priču da izmišlja pretnje i događaj da opisuje kako ju je neko naučio. Nisam ja nikome tu bio bitan. Ja sam običan advokat i dobro me poznaju pa i gospođica Zorić. Zna ona i te kako da joj nikad nisam pretio već smo imali korektan odnos. Ona je u to vreme korektno izveštavala iz sudnice. Ovde se htelo sprečiti da se gospodin Predrag Koluvija pusti tada iz pritvora. Kad su to osetili onda su osmislili sve ovo kako sudskom veću ne bi palo na pamet da iz pritvora puste gospodina Koluviju odnosno da mu tada ukinu pritvor”, navodi Bojić.

“U životu nikada nikom nisam pretio, pogotovu to ne bih činio prema jednoj dami bez obzira kojom se profesijom bavi. Vršen je neverovatan medijski progon dve godine prema meni i pritisak na pravosuđe i nisam htio da im podnosim krivične prijave za ometanje pravde. Ja sam u policiji nakon što su me tada pozvali sve lepo objasnio i predložio im da skinu kamere sa zgrade suda u Ustaničkoj ulici i rekao im da se izvinjavam gospođici Zorić ako se osetila ugroženom samo ne znam zbog čega, i to stoji u službenoj belešci. Tada su profesionalci iz policije smatrali da po njima nema mestu podnošenja krivične prijave da iz iskaza gospođice Zorić ne proizilaze elementi bilo kog krivičnog dela i da video snimak ispred suda nije potreban. Napisali su izveštaj nadležnom tužilaštvu a ne krivičnu prijavu, međutim par dana pre toga republički tužilac je doneo obavezujuće upustvo da se svi napadi na novinare rešavaju po hitnom postupku a da tužilaštvo izveštaje iz policije tretiraju kao krivičnu prijavu. Eto ja sam po tom receptu bio prvi pokusni kunić i pokazna vežba”, smatra Bojić.

Na to dodaje da tužilaštvu video zapis sa kamera “nije odgovarao”, “jer bi se tada videlo da ispred suda nije bilo nikakvog kontakta između gospođice Zorić i mene i da je tu bilo na desetine ljudi još”.

“Tek su zatražili video zapis kad su bili sigurni da ga nemaju i da nije sačuvan jer nas je predsednik Višeg suda obavestio da snimke čuvaju 21 dan. Šta su do tada čekali. Sve vam je jasno”, kaže Bojić.

Kako tvrdi, protiv njega su u javnosti istupali sudije, tužioci, advokati i “drugi razni mali ljudi čija imena nisu dostojna pominjanja”.

“Jedan kolega je čak i javno tražio pritvor za mene. Tvrdio je da je to pokušaj ubistva. To su uigrani timovi u službi nekih drugih interesa. Ne znam samo koji sud ili sudija je mogao doneti drugačiju odluku od ove što je doneta. Da li bi bilo koji sudija koji drži do svog ugleda i sudi po zakonu mogao da na one „dokaze i činjenice“ koje je tužilaštvo pretočilo u optužni akt donese neku drugačiju odluku od oslobađajuće”, pita na kraju Bojić.