Viši sud u Beogradu nepravnosnažno je sa 300.000 dinara osudio NIN zbog teksta „Nebojša Stefanović, glavni fantom iz Savamale“, uz obrazloženje da su njime povređeni čast i ugled ministra policije. NIN najavljuje žalbu.
Stefanović je tužio NIN, glavnog i odgovornog urednika Milana Ćulibrka i novinarku Sandru Petrušić, zbog teksta od 16. juna u kome se govorilo o bespravnom rušenju objekata u Hercegovačkoj ulici u noći između 24. i 25. aprila, dok su još uvek neidentifikovani ljudi sa fantomkama obezbeđivali teren.
Naime, u tekstu stoji da je ovo rušenje „uključivalo više struktura, državne i nedržavne, i više nivoa vlasti po vertikali“, te je otuda i „odgovornost gradskog vrha nesporna“, a takav posao „nije bio moguć bez znanja i pomoći ministra policije“.
Kako stoji u presudi, koja je doneta posle samo jednog održanog ročišta, ovim tekstom i pre svega naslovom Stefanović je bez dokaza označen kao organizator i pomagač rušenja.
„Ovaj naslov predstavlja tvrdnju da je tužilac ne samo ‘jedan od fantoma’, dakle lica koja su akteri dešavanja u Hercegovačkoj ulici… već ‘glavni fantom’, što znači da je tužilac organizator događaja… čime se isti optužuje za preduzimanje radnji koje su nezakonite i čime se dovodi u pitanje njegov ugled, moral i dostojanstvo“, navodi se u presudi.
Sandra Petrušić i Milan Ćulibrk su i na ročištu naveli da nijednom rečju nisu tvrdili da je Stefanović rušio objekte u Hercegovačkoj, već da su govorili o njegovoj političkoj odgovornosti kao ministra policije.
Međutim, zbog spornog teksta im je naloženo da u roku od osam dana plate 300.000 dinara sa zateznom kamatom počev od 29. novembra pa do isplate, pod pretnjom izvršenja.
Ćulibrk: Neće nas utišati
Milan Ćulibrk, glavni i odgovorni urednik NIN-a, kaže: „Ako neko misli da će da nas utiša i smiri, grdno je pogrešio, jer nas je ovo učvrstilo u nameri da svakog 24. u mesecu pišemo o tome šta se zbivalo u Savamali i tražimo odgovore.“
On navodi da će uložiti žalbu Apelacionom sudu i da će „ako bude bilo potrebe, pisati ustavnu žalbu Ustavnom sudu, a na kraju će ići i u Strazbur“.
Presuda kojom su označeni kao krivci ne stoji, smatra on, zato što „NIN nema ništa protiv građanina Nebojše Stefanovića, već isključivo protiv ministra policije“.
„Stefanović je bio ministar u noći kada se rušilo u centru grada, i on je na čelu policije od tad sve vreme tokom kojeg nisu utvrdili nijedan novi detalj koji bi otkrio ko je i po čijem nalogu rušio, dok su građani usplahireni zvali policiju, a ona se nije odazivala na njihove pozive“, kaže Ćulibrk.
On ironično dodaje i da su oduševljeni što je presuda doneta u ekspresnom roku, jer je od juna, kada je Stefanović podneo tužbu, do sada održano jedno jedino ročište i već je izrečena presuda.
„To je znak da pravna država počinje da deluje, tako da verujemo da će građani širom Srbije moći da očekuju da će se njihovi sporovi brže rešavati pred sudovima“, dodaje on.
Sejdinović: Nerazumna i duboko zabrinjavajuća presuda
Predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine Nedim Sejdinović naveo je da ova presuda šalje poruku da je vlast u potpunosti instrumentalizovala pravosuđe za ostvarenje svojih autoritarnih ciljeva.
„Ova presuda najavljuje još gore vreme za medije i novinare. Brzina kojom je presuda doneta podseća na dane kada je Vučić bio ministar informisanja i kada su novinari i mediji kažnjavani preko noći, neki mediji su i ugašeni, a Slavko Ćuruvija je ubijen“, kaže Sejdinović.
On je, kako prenosi FoNet, istakao da kolege iz NIN-a treba da iskoriste sve pravne lekove, uz napomenu da će presuda sigurno biti poništena pred Evropskim sudom za ljudska prava, ako dođe do njega.
Zamena teza …. ministar ne može biti odgovoran za policajca koji nije korektno primio obaveštenje, i što patrola nije poslata. Jer po istom principu bi svi novinari trebali da daju otkaz ako neko od njihovih kolega iznese laž.
Niko nije nedodirljiv, pa i taj tabloid – NIN!!! Vladavina prava i zakona!