Odloženo saslušanje novinara u Zrenjaninu, policija odbija da vrati kameru i telefon

Vest da je član Gradskog veća Zrenjanina zadužen za mesne zajednice, ruralni razvoj i vanredne situacije Pero Pilipović pozitivan na koronavirus, te da je u samoizolaciji celokupno veće, uključujući i gradonačelnika Čedomira Janjića (SNS), odložila je saslušanje svedoka u postupku protiv ekipe zrenjaninske KTV. 

Novinar te televizije Danijel Radić, koji je i poslanik u vojvođanskom parlamentu, i snimatelj Robert Bajtai prošlog četvrtka pokušali su da dobiju izjavu od zamenika gradonačelnika Saše Santovca  u vezi sa nedavno raspisanim javnim nadmetanjem za zakup državnog poljoprivrednog zemljišta uprkos tome što je javno okupljanje zabranjeno. 

Portparol gradonačelnika Aleksandar Kandić tada je zvao obezbeđenje da ekipu KTV-a izbaci iz Gradske uprave zato što se, navodno, nisu dezinfikovali, mada su imali zaštitne maske i rukavice.

Prema izjavi vlasnice KTV-a Danice Radić, inače majke Danijela Radića, dva sata kasnije policija je opkolila njihovu kuću i odvela Danijela u pritvor.

Iz pritvora su pušteni tek sutradan posle podne, pošto je vest odjeknula u medijima. Oduzeti su im kamera i mobilni telefon, koji još uvek nisu vraćeni.

Reagovali su i Reporteri bez granica, međunarodna organizacija posvećena odbrani slobode izražavanja, koji su izrazili uznemirenje zbog hapšenja novinara i snimatelja pod izgovorom da se nisu pridržavali sanitarnih uputstava.

Gradsko veće u karantinu

U međuvremenu je virus pogodio i samo Gradsko veće i njegovi članovi se trenutno nalaze u karantinu. Saopšteno je da je obavljena dezinfekcija prostorija u Gradskoj kući, kao i da su funkcioneri koji su bili u kontaktu s Pilipovićem odmah testirani (svi rezultati bili su negativni).

Ne razumem zašto bi se zadržavale naše stvari, jer nama se na teret stavlja nepostupanje po zdravstvenim propisima u vreme pandemije, a ne nedozvoljeno snimanje. Sve je ovo sramota, kamera i telefon su naša sredstva za rad. Pravi cilj je da se oteža i onemogući da na pravi način izveštavamo građane Zrenjanina (Danijel Radić)

Oglasio se i gradonačelnik Janjić, koji je građane uverio da se oseća dobro i da se sve aktivnosti odvijaju prema planu, te pozvao građane da slušaju savete stručnjaka, pridržavaju se mera i ostanu kod svojih kuća.

Gradonačelnikovo ime našlo se na listi svedoka predviđenih da daju iskaz na današnjem saslušanju, iako uhapšeni novinar Danijel Radić kaže da u Gradskoj kući „njega nisu ni videli ni čuli“. 

„Naš advokat danas je zahtevao da nam se vrate kamera i mobilni telefon, ali je taj predlog odbijen. Ne razumem zašto bi se zadržavale naše stvari, jer nama se na teret stavlja nepostupanje po zdravstvenim propisima u vreme pandemije, a ne nedozvoljeno snimanje. Sve je ovo sramota, kamera i telefon su naša sredstva za rad. Pravi cilj je da se oteža i onemogući da na pravi način izveštavamo građane Zrenjanina.“

Prema njegovim rečima, gradska vlast pokušava da zloupotrebi vanredno stanje i sve je „lepo osmišljeno“ ne bi li se poljoprivredno zemljište na deset godina izdalo osobama bliskim gradskim vlastima.

Radić dodaje da iz Gradskog veća tvrde kako su na poslednjoj sednici, održanoj 16. marta, već poštovali sve mere zaštite od virusa. Međutim, on kaže da se na snimcima KTV-a napravljenim na toj sednici jasno vidi da niko od prisutnih ne nosi zaštitnu masku ni rukavice.

Po hapšenju Radića i Bajtaija, novinarska udruženja zatražila su od osnovnog javnog tužioca u Zrenjaninu Mladena Vujina da odustane od daljeg krivičnog gonjenja ekipe zrenjaninske televizije. To se, zasad, nije dogodilo. 

Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) pozvalo je Gradsku upravu da ne zloupotrebljava vanredno stanje, a tužilaštvo da pod hitno povuče krivičnu prijavu protiv ekipe zrenjaninske televizije. U saopštenju NUNS-a piše da se ekipa KTV-a bavila temom „od javnog interesa i pridržavala mera zaštite zbog epidemije, pa ne postoji nijedan opravdan razlog da se oni krivično gone“. 

Udruženje novinara Srbije (UNS) upozorilo je da je već određivanje pritvora Radiću i Bajtaiju, te oduzimanje njihove kamere, predstavljalo „ozbiljno ugrožavanje slobode medija“.