Gledaoci Pinka, preko kog se predsednik obratio građanima Srbije, mogli su da čuju da naš list vodi „najcrnju propagandu“ samo zato što smo izveštavali o tome da je njegov brat Andrej Vučić bio u mesnim zajednicama u Novom Sadu, u kojima su održavani izbori. Predsednik nas nije demantovao, niti je mogao to da učini, jer ništa nismo izmislili. Njegova izjava, smatraju sagovornici Danasa, klasičan je primer pritiska i zastrašivanja medija.
„Evo šta su mom bratu zamerili, što se pred izbore u trećem redu, potpuno skromno, slikao sa članovima SNS. Čovek je kriv što je kao član Glavnog odbora stranke otišao i razgovarao sa aktivistima. On može da kaže ja sam tu, podržavam svoga brata i to je to. Zašto to naglašavam na ovakav način? Šta treba, da mu bude zabranjeno kretanje, da mu kažu ne smeš da budeš u Novom Sadu, u Beogradu. To je suština svega“, rekao je Vučić, uživo iz Brisela, pokazujući jučerašnju naslovnu stranu našeg lista.
Predsednik NUNS-a Željko Bodrožić smatra da je ovo pritisak na Danas, ali „i najgora moguća uvreda i kleveta“.
– To je Šešeljeva škola blaćenja i denuncijacije koju je Vučić završio sa odličnom ocenom i čije „učenje“ i dalje praktikuje na unutrašnjem planu. Takva izjava je nedostojna funkcije koju obavlja i ona pokazuje da je on predsednik samo svojim glasačima, a prema ostalima se ophodi kao okupator – ocenjuje Bodrožić za Danas.
Sličnog mišljenja je i potpredsednik UNS-a Slobodan Ćirić koji kaže da o tome koji medij i kako „vrši propagandu“ i ko je „najstrašniji“ u tome „još bi se dalo diskutovati, naročito ako se osvrnemo na vremena devedesetih…“
– Postavljanje pravih pitanja i istraživanje pojava koje su od interesa za javnost nije propaganda, već profesionalno obavljanje novinarskog posla i mislim da list Danas svoj novinarski posao dobro obavlja, sviđalo se to nekome ili ne. To ne znači da u poslu nisu moguće greške i u takvim slučajevima svako ko se smatra povređenim može da se obrati Savetu za štampu ili redovnom sudu, jer mediji moraju snositi odgovornost za sve što objave – ukazuje naš sagovornik.
Za novinara Vukašina Obradovića izjava Aleksandra Vučića ne predstavlja veliko iznenađenje.
– Čini mi se, zapravo, da se radi o kontinuitetu, često brutalnih pritisaka, na sve one medije koji se usude da kritički progovore o članovima porodice Vučić, pre svega predsednikovom bratu Andreju i sinu Danilu. Vučić se ponaša kao da je Srbija apsolutistička monarhija u kojoj je Porodica zaštićena bilo kakvog uvida javnosti u ono što radi i čime se bavi. Andrej i Danilo Vučić, u tom smislu, predstavljaju tabu temu za većinu medija i, nije nikakva tajna da čak i mnogi slobodni mediji zaziru od pominjanja brata i sina Aleksandra Vučića jer, gotovo po pravilu, sledi odmazda u vidu javne prozivke ili mnogo ozbiljnijih ataka na redakcije koje se odvaže da se bave, pre svega, ovom dvojicom članova Porodice – ističe Obradović za Danas.
Prema njegovim rečima, porodica predsednika Srbije ne sme da bude izuzeta od pažnje javnosti kad god to ne prelazi granicu privatnosti.
Predsednik pred izborom
– Ako vas šef države poredi s „najcrnjom fašističkom propagandom“, to ne može biti ništa drugo nego pritisak i zastrašivanje. A inače, to stalno kmečanje da mediji napadaju članove njegove porodice, več počinje da iritira. Oni koji su oko njega, a znaju nešto o medijima, mogli bi da mu objasne da je način života njegove porodice tema od javnog interesa, da je posao medija da to istražuju i da, ako neče da mu porodica bude pod reflektorima, ima dva izbora: da ih skloni iz politike, da pogleda s kim se druže, ili da promeni posao – ističe za Danas novinarka Tamara Skroza.
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Saragusti: Niko sada nije bezbedan. Zločini su jezivi. Novinari su ubijeni dok obavljaju svoj posao
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.