Veljanovski smatra da je ovaj poslednji primer obračuna sa nezavisnim medijima samo jedan u nizu i da će se oni nastaviti.
„To je očigledna želja da se zastrašivanjem postigne efekat da se više niko ne oglasi kritičkim mišljenjem. Kod nas se ne shvata da je jedna od funkcija medija i kontrolna. Mediji treba da kontrolišu u ime javnosti, opšteg interesa“, podsetio je on.
Ocenjuje da sve što se dešava „našu zemlju i njenu vlast predstavlja u jako lošem svetlu i u zemlji i u inostranstvu“.
Na pitanje da li bi ga iznenadilo da Makron nešto kaže, Veljanovski kaže da je to moguće, ali da Makron ipak sada dolazi iz drugih razloga.
„Mislim da će biti manje kritičan prema onome što radi Srbija nego kada je bio prošli put, kada je izričito rekao svoj stav o Srebrenici, te da nacionalizam nije patriotizam, nego da je to mržnja“, dodaje.
„Kreiranje irealnih situacija“
Rade Đurić ističe da je ovo jedan od najtežih i najozbiljnijih napada na slobodne medije i da mogu da proizvedu ozbiljne posledice po bezbednost novinara.
„Ali nije nešto što će prestati. I s druge strane, ovo je ozbiljno skretanje pažnje sa drugih tema. Kad vi morate da kreirate irealne situacije koje se zapravo ne događaju, poput pripreme atentate ili državnih udara – zamislite, koliko je važno nešto što se dešava u pozadini! Ako dovodite kulturu nasilja do nekog vrhunca, po cenu bezbednosti drugih, zamislite koliko je onda važno ono što žele predstavnici vlasti da sprovedu“, istakao je on.
„Dijalog nemoguć“
Veljanovski ocenjuje da se „naše društvo potpuno pocepalo na dva dela i dve potpuno suprostavljene društvene celine“.
„Jedna je homogenizovana oko Aleksandra Vučića, a ova druga je onakva kakva i treba da bude. Ne može opozicija koja ima više aktera da bude potpuno homogena kao vlast i to jeste problem, jer vlast to zna i zloupotrebljava“, rekao je.
Veruje da Ana Brnabić nije montirala video, kako ona tvrdi, koliko god da se u montiranje razume.
„Imam osećaj da i sada dok mi razgovaramo, veliki broj njihovih botova, domaćih plaćenika sluša sve ovo i sprema montažu. Kada sam pre 15-ak dana na televiziji Nova S bio pitan o Tamara Skrozi i rekao da u onom što je rekla nema ničega strašnog, jer ona nije govorila ni o kakvim ubistvima, posle samo 10 minuta je na portalu Informera izašao konstrukt u kome i Tamara Skroza i ja želimo ubistvo predsednika Vučića“, naveo je on.
To znači da su pređene sve te crvene linije, kazao je.
„To znači i jednu strašnu posledicu – da mi više nemamo mogućnosti za dijalog između ta dva tabora“, naveo je.
„Vlast ne želi da dođe kod vas na televiziju“
Dodaje da je vlast ta koja ne želi da bude u medijima koji su kritični, a da pusti opoziciju u medije koji nisu.
„Predstavnici vlasti neće da dođu kod vas jer ne bi čuli pitanja koja bi sami sebi želeli da postavljaju i da bi onda morali i opoziciju da puste u svoje medije“, istakao je.
„Dejan Ristić i stvaranje nepoverenja“
Upitan o ministru Dejanu Ristiću, koji putuje u Belorusiju, Đurić kaže da ne veruje da bi neka pozitivna iskustva mogao da dobije od ondašnjih kolega, s ozbirom na toliko problema sa kojim se suočavaju beloruski novinari.
„Većina ozbiljnih kritičkih novinara iz Belorusije radi u egzilu. Ono što radi ministar je dosta nejasno. Čini mi se da se, za razliku od nekih prethodnih vremena, uzimaju u odbranu određeni slučajevi, poput davanja poverenja konstrukcijama Informera i drugih tabloida. I ono što za ovo vreme rada ministra možemo vidimo jeste jedno ozbiljno nepoverenje, situaciju u kojoj vi ne možete očekivati da će ministar da vas zaštiti, sem da nanese mnogo veću štetu slobodnim novinarima“, rekao je on.
Ministar, ocenjuje, radi ono što mu je neko drugi rekao.
„I tu je jedno lažno preuzimanje i odgovornosti, u zemlji u kojoj kod predstavnika vlasti uopšte ne postoji odgovornost. I ono što oni izgovaraju, to je bukvalno svođenje na šalu, jedno smejanje, podsmevanje, poput montiranja videa, razgovora o nečemu što je kreirao Informer ili neki drugi tabloid, nešto što je smešno i gotovo neverovatno da možete da poverujete u to. I kako da posle toga poverujete vlasti i da smatrate da će vas neko uzeti u zaštitu“, pitao je.
„I svi smo očekivali da će posle toga, kad se konstituiše nova vlada, ministar biti osoba koja će pre svega raditi na ostvarivanju ta dva zakona. Mi do sada nismo u ponašanju gospodina Ristića videli da se on zalaže za stvari koje su krucijalne u oba zakona. Zna se šta je to. To je pre svega slobodan protok informacija, sloboda novinara, to je pre svega sloboda izražavanja, sloboda kritičkog mišljenja. I ako se gospodin Ristić javio povodom onoga što se dogodilo kolegi Vuku Cvijiću iz Radara, to je dobro. Ali, to je isto kao što Aleksandar Vučić juče kaže ne treba da postoje spiskovi. Pa znam, ali ljudi koji misle imaju osećaj da je on u stvari time dokazao da je znao da postoje spiskovi i da je to na neki način odobrio, ali sad mu se nabacuje lopta da on se pokaže kao demokrata“, naveo je Veljanovski.
„Montiranja ovakvih spotova mogu da dovedu do jako opasnih posledica“
Za spot koji je predsednica skupštine, kako je rekla, sama montirala i objavila, čula su se poređenja da je isti kao spot protiv Olivera Ivanovića u kampanji koja je prethodila njegovom ubistvu.
„Jako opasna montiranja, jako opasne stvari. Ja se nadam da su ljudi koji to montiraju svesni koje su potencijalne posledice. Od početka ove godine imamo kontinuitet tih spotova. Kako se ti spotovi objavljuju, tako raste nezadovoljstvo određene grupe građana. Govorimo o botovima. Ljudima koji svesno, namerno idu od verbalnih uvreda, čak i pokušaja da se uspostavi određeni kontakt. Imamo brojne slučajeve proganjanja. I onda koliko god želite da nastavite da radite svoj posao, imamo i autocenzuru. Čini se da je cilj da vi prestanete da izveštavate kritički, a nadamo se da se to neće desiti. Vaši novinari svakodnevno trpe određene uvrede i na samom terenu. I to je posledica kulture nasilja, načina na koji se komunicira sa novinarima, pri čemu se osporava kritička misao i svodite se na strane plaćenike, neprijatelje države“, kaže on.
Uprkos tome šta ministar kaže, ističe da broj napada na novinare raste.
„I vidite da su ti ljudi potpuno svesni da neće odgovarati. Dobijaju tu poruku od vlasti i od pravosuđa“, kazao je Đurić.
„Nesloboda celog društva“
Na pitanje da li su građani ipak svesni razlike između onih koji izveštavaju kritički i koji to ne čine, Veljanovski kaže da je malo razloga za optimizam.
„Očekujem ipak da svest ljudi proradi i da ljudi vide da te opasne stvari koje se uglavnom dešavaju drugima mogu u jednom trenutku da dođu i do njih samih. Znate, ako vi u jednom društvu stvarate stanje neslobode za sve više ljudi, to je onda ukupna nesloboda za to društvo. Ne može društvo biti slobodno ako ima mnogo pojedinaca koji se ne osećaju slobodnim i koji su i objektivno ugroženi“, rekao je on.
Misli da se vide izvesni strahovi vlasti.
„Na kraju, sva ova demonstracija sile i pritisaka nekad i jeste rezultat straha da mogu izgubiti vlast, a samo je potrebno da shvate da, ako se nalaze u takvoj situaciji, ovo nije dobar način“, zaključio je.
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.