Šabiću pune ruke posla, dva preduzeća „zatrpala“ poverenika

Iako poverenik poručuje da će na zahteve odgovoriti, iz Jukoma upozoravaju da je na delu vršenje pritiska na nezavisnu instituciju.

Na adresu Poverenika za informacije od javnog značaja, poslednih nedelja stižu, kako u kancelariji Rodoljuba Šabića kažu, „krajnje neobični zahtevi“.

Prvo je Republički geodetski zavod zahtevao kopiju svih akata o postupanju i nepostupanju državnih organa po zahtevima portala „Pištaljka“, a zatim i kopiju svih dokumenata koje je Savet za borbu protiv korupcije za 13 godina uputio Povereniku. Na pitanje šta je motiv, iz Geodetskog zavoda nas upućuju na jučerašnje saopštenje, u kome kritikuju što je o njihovim zahtevima poverenik tvitovao.

„Poverenik za informacije od javnog značaja, u koordiniranoj saradnji sa jednim internet portalom, lansirao je u medijima lažnu tezu o zaveri koju je RGZ pokrenuo protiv jedne novinarke. Širenjem ove teze Poverenik želi da sakrije činjenicu da nema nameru da postupi po sopstvenom zakonu. Republički geodetski zavod smatra politikantskim objave službenih dokumenata na Tviter profilima i neće učestvovati u takvim aferama. Svojim istupom na Tviteru, Šabić je poslao poruku da nema nameru da postupi po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i pošalje odgovor RGZ-u. Pokušava da i sebe predstavi žrtvom te zavere tokm njegove borbe da zaštiti novinarku. Nadamo se da je institucija Poverenika dovoljno ozbiljna da ne pogazi Zakon o čijoj se implementaciji stara. Republički geodetski zavod ima profesionalan i odgovoran odnos prema predstavnicima medija, naročito imajući u vidu da je jedan od osnovnih principa u radu RGZ-a transparentnost podataka i princip Open Data“, navodi se u saopštenju RGZ.

Za RGZ-om krenulo je i Javno preduzeće „Vodovod“ iz Surdulice. Otišli su, ipak, korak dalje, zahtevajući tačan dan, sat i minut zahteva koji su im podneti, a o kojima je Poverenik kasnije pokretao postupke. Iz pravne službe surduličkog „Vodovoda“ u kratkom telegfonskom razgovoru poručuju: dokumentacija je tražena zarad analize koju priprema JP „Vodovod“, bez detalja o kakvoj analizi je reč.

Poverenik Rodoljub Šabić za N1 kaže: bez dileme pošovaću Zakon i odgovoriti na zahteve.

Izvor: N1

„Ja ću na način predviđen Zakonom postupiti sa svi tim zahtevima koji se podnose Povereniku, deo ću odbiti sasvim sigurno, jer je prepoznatljiva zloupotreba, ali dobrom delu ćemo udovoljiti, opet štiteći podatke o ličnosti i neke druge interese predviđene Zakonom. Ali naravno, moram da kažem da je jako teško odupreti se utisku da ovde nema nikakvih principijalnih motiva i da je zapravo ideja da se blokira rad inače ozbiljno opterećene institucije“, rekao je poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić.

U Komitetu pravnika za ljudska prava, Jukom, objašnjavaju da Zakon predviđa saradnju dražvnih organa, ali da je na delu zloupotreba prava. I to zato što Republički geodetski zavod traži informacije izvan okvira svojih nadležnosti, dok „Vodovod“ iz Sudulice traži podatke koje, prema proceduri Zakona o pristupu informacijama od javnog značaja, već poseduje.

„Možemo reći da ovde postoji jedna vrsta reakcije i institucionalnog pritiska na instituciju koja je ukazivala na zloupotrebe u javnim preduzećima, pre svega, u svojim izveštajima. Ovde postoji neka druga namera i ta namera nije dobra i pokazuje se zapravo jedan neprijateljski odnos prema nezavisnoj instituciji“, kaže advokat Jukoma Katarina Golubović.

Koja će sada, da bi ispunila traženo, uz hiljade žalbi koje svakodnevno stižu, dearhivirati, pregledati, kopirati i slati detalje iz preko hiljadu starih prdmeta.