U zatvoru 50 dana zbog pisanja o (ne)uslovima u bolnici u Loznici i vređanja SNS

Tri navodne objave na Tviteru u kojima se spominje nedostatak ljudstva, opreme i prostorija u lozničkoj Opštoj bolnici bila su povod da Živojinu Ćosiću policija prvo provali u stan, zatim da mu oduzme elektornske uređaje, a onda i da ga liši slobode na gotovo dva meseca.

Kako se navodi u krivičnoj prijavi koju je Javnom tužilaštvu u Loznici podnela policija, postoji sumnja da je sa profila pod pseudonimom želeo da izazove paniku. I ne samo to.

„Osumnjičeni već duži vremenski period takođe iznosi laži protiv vladajuće stranke u Republici Srbiji u smislu da je ministar zdravlja Republike Srbije Zlatibor Lončar najstručniji, nazivajući ga „Doktor Smrt“… Takođe navodi da su na vlasti sve lopovi i prevaranti, kao i da kada bi se ustanovilo koliko su pokrali predsednik Srbije Aleksandar Vučić, SNS i Vidoje, bilo bi sapuna za tri generacije svetske populacije… Osumnjičeni je slikao gradonačelnika Loznice i čelnike Grada, i pisao o njima razne laži i neistine“, navodi se u krivičnoj prijavi protiv Ćosića.

Po ukidanju vanrednog stanja, zatvorski pritvor je zamenjen kućnim, do okončanja postupka.

Živojin kaže – narušeno mu je zdravlje, a svaki dan strahuje da će dobiti dve godine zatvora, koliko je tužilac tražio. Najteže mu je, objašnjava, palo to što je poseta bila dozvoljena samo najbližim članovima porodice.

„Što se znalo unapred da nije moguće ostvariti – moj brat živi u Crnoj Gori, moj sin živi u inostranstvu… Totalno odsečen od sveta tih skoro dva meseca. Nije mi omogućeno da dođe rođak i da mi donese odelo koje ću ja da presvlačim svaki dan u zatvoru, nego sam bio prinuđen da u tome u čemu su me utamničili budem mesec dana“, objašnjava sagovornik N1.

N1: Dok ste bili tamo, da li ste strahovali na primer od zaraze koronavirusom?

„Pa kako da ne, u sobi nas je bilo sedam, šest, pet, tek u poslednje vreme četiri“, odgovara.

Živojinov sin napominje – sve i da je njegov otac pisao na Tviteru, pojedini članovi kriznog štaba i sami su potvrdili da sredinom marta, kada je Živojin priveden, nije bilo dovoljno opreme i da sistem nije bio spreman. Tvrdi – ovo je politički progon i dodaje:

„Ako je neko na ličnom planu bio povređen ili uvređen njegovim pisanjem i slikanjem, zašto niko nije podeno privatnu tužbu? Nego su sada iskoristili ovu situaciju, povezanu sa vanrednim stanjem, da izvrše njegovo hapšenje i nasilno lišavanje slobode“, kaže Živojinov sin Aleksandar Ćosić.

U Beogradskom centru za ljudska prava objašnjavaju da su u ovom slučaju tri ključne stvari – da li je zatvorski pritvor opravdan, pogotovo za vreme pandemije koronavirusa, kada ga po apelu međunarodnih organizacija treba primenjivati restriktivno, kao i da li je cilj pritvora bilo moguće ostvariti nekom blažom merom. Treća stvar odnosi se na pitanje – da li delo uopšte postoji, odnosno, da li je panika izazvana?

„Kada se predlaže pritvor i kada se usvaja mera pritvora, tužilaštvo mora da predloži dokaze koji neposredno ukazuju da je krivično delo počinjeno. U ovom slučaju on mora da predloži dokaze koji neposredno ukazuju da je panika, odnosno uznemirenje izazvano. Nije dovoljno da samo ukaže na ponašanja koja mogu izazvati paniku. Dakle, on bi trebalo da predloži dokaze u smislu razgovarao je sa licima koja su mu priznala da su bila uznemirena, saznao je da su ljudi zvali bolnicu, ljudi su na internetu retvitovali, komentarisali, izražavali uznemirenost i tako dalje“, objašnjava Luka Mihajlović iz Beogradskog centra za ljudska prava.

Viši sud u Šapcu, koji je usvoijio žalbu Ćosićevog advokata i preinačio meru zatvorskog u kućni pritvor, pozvao je prvostepeni Osnovni sud u Loznici da ispita svoju stvarnu nadležnost u ovom postupku.

A Živojinov sin poručuje – ukoliko bude potrebno, izjašnjavaće se i onaj u Strazburu.

Video prilog N1