Iz kancelarije Zaštitnika građana juče je rečeno da je urgencija obaveštajnoj agenciji poslata jer od pokretanja postupka u avgustu 2016. nije bilo izjašnjenja u vezi sa slučajem Stevana Dojčinovića.
U dopisu koji je poslat KRIK-u navodi se da je služba Zaštitnika građana ovim povodom održala i sastanak u prostorijama BIA-e u septembru 2016. godine. Predstavnici Agencije su tada zatražili dodatni rok za dostavljanje izjašnjenja na pritužbe koje je Dojčinović izneo na njihov rad.
BIA se, međutim, ni nakon više od godinu i po dana nije izjasnila.
Zaštitnik građana dao je BIA-i rok od 21 dana da se izjasni.
Dojčinović nije praćen „kao novinar“
Podsetimo, Dojčinović je pritužbu na rad BIA-e uložio nakon što je tokom KRIK-ovog istraživanja imovine tadašnjeg premijera Aleksandra Vučića u martu 2016. godine list „Informer“ objavio niz podataka iz Dojčinovićevog profesionalnog i privatnog života, a za koje je saznao da su dostavljeni iz obaveštajne agencije.
U „Informeru“ su se mogli pročitati detalji razgovora koje su telefonom vodili novinari KRIK-a, videti fotografija načinjena skrivenom kamerom, a objavljen je i radni naslov teksta koji je tek pripreman. Članovi redakcije su u tom periodu primećivali i da ih nepoznate osobe prate.
Vučić je tada izjavio da Dojčinović nije praćen „kao novinar“.
Osim ovih informacija, „Informer“ je objavio i niz uvreda i laži na račun Dojčinovića i KRIK-a, zbog čega je urednik KRIK-a tužio ovaj list i njegovog urednika Dragana Vučićevića. Suđenje je u toku pred Višim sudom u Beogradu.
Advokati „Informera“ su u odgovoru na tužbu naveli da potvrdu informacija koje su objavili sud zatraži od Bezbednosno-informativne agencije.
Filmovi o novinarima i za novinare
Deset medijskih sporazuma za „zajedničku budućnost” sa Kinom, zemljom cenzure i progona novinara
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.