Međutim, zahtev za izuzeće sudije Žugića je odbijen, a sledeće ročište je zakazano za utorak 19. januar u 9. časova. Advokatica Zora Dobričanin Nikodinović, povodom odbacivanja predloga za razrešenje sudija Slavka Žugića, izjavila je sledeće:
– Ne očekujem da će izuzeti sudiju, ali ne očekujem ni da sudija uskrati okrivljenom da iznese ili dopuni iskaz u bilo kom trenutku.Čak i kad je završen dokazni postupak – pre završnih reči ili u toku iznošenja završne reči, okrivljeni može da iznese nešto novo u svojoj odbrani i da sud, nakon toga, otvori glavni pretres ponovo. Tu nema nikakvih ograničenja. Pravo na odbranu je „svetinja“ krivičnog postupka.
Takođe, razdvajanje postupka u postupcima gde se po optužnom aktu sudi za krivično delo u saizvršilaštvu – vrlo je retko i tome se pribegava samo izuzetno. Svakako, ne može biti opravdano razdvajanje postupka u situaciji gde je branilac opravdao odsustvo, a odsustvuje zbog samoizolacije zbog kontakta sa kovid pozitivnim klijentom i gde se jednom okrivljenom već sudi u odsustvu. A posebno je neopravdano da se u takvom stanju predmeta – zaključu dokazni postupak, a odbiju predlozi okrivljenog, prema kom je postupak razdvojen i njegovog opravdano odsutnog branioca. Napeto je to sve previše. Oseća se stres u sudnici i sve nas ta neprirodna ubrzanost pritiska i stvara neprijatnu atmosferu – a ne vidim nikakvu potrebu za tim, niti za to postoji ijedan opravdani razlog, izjavila je Zora Dobričanin Nikodinović za Žig info.
Snaga dobre priče: O mitologiji medija
Filmovi o novinarima i za novinare
Medijski amandmani umiru u skupštinskom mraku: Noćno zasedanje Odbora, u četiri čina
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.