Kako je javio Portal Novosti, Markić je izgubila te će morati isplatiti 7.5 tisuća kuna za troškove parničnog postupka.
Markić je u tužbi tvrdila da su u njemu objavljene netočne, neistinite i štetne informacije koje su je pred obitelji i nepoznatim ljudima dovele do niza neugodnosti pa im je morala objašnjavati da nisu istinite, što je uzrokovalo duševne bolove, nesanicu, osjećaj nelagode i preispitivanje vlastitih vrijednosti. Tvrdila je da su čak i njena djeca morala odgovarati svojim prijateljima na pitanja vezana za članak. Zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva tražila je financijsku odštetu od 40.000 kuna plus kamate.
Sud je utvrdio da je objavljeni tekst komentatorskog tipa, a da komentatori imaju pravo iznijeti osobno viđenje zbivanja u različitim sferama društva. U presudi stoji da je Dežulović iznio vrijednosni sud, da je pitanje iz naslova „Željka Markić: glupa ili plavuša?“ retoričko tako da kao stilska figura ne očekuje odgovor, prenose Novosti.
Tvrdila da je u kolumni proglašena glupom i zatucanom
Željka Markić je u iskazu tvrdila i da je Dežulovićeva kolumna puna seksističkih uvreda i da je u njoj proglašena glupom i zatucanom te da je pisana s jedinim ciljem da je se uvrijedi.
Dežulović je rekao da je tekst napisao povodom presude u sporu koji je protiv Željke Markić dobila aktivistica Mima Simić o čemu je blogerica Dada Batinić na Indexu napisala satirični osvrt pod naslovom „Željka Markić izgubila nevinost s Mimom Simić“.
Nakon toga je Markić tužila i Index i Dadu Batinić.
Željka Markić sveukupno je zbog ovog teksta u više tužbi tražila ukupno 160.000 kuna.
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.