Asanž: Pušten sam iz zatvora jer sam „priznao krivicu“ za bavljenje novinarstvom

Govoreći pred Odborom za pravna pitanja i ljudska prava Parlamentarne skupštine Saveta Evrope PACE u Strazburu u svom prvom javnom nastupu otkako je oslobođen u junu, Asanž je istakao da je vlada Sjedinjenih Američkih Država „insistirala“ na tome da pristane da ne podnese tužbu Evropskom sudu za ljudska prava.

Osnivač Vikiliksa kritikovao je SAD zbog „kriminalizacije“ novinarstva i tvrdio da nikada ne bi bio pušten da aktivisti, zvaničnici i mnogi drugi nisu protestovali i govorili u njegovo ime.

Asanž: Ono što se meni desilo, ne sme da se ponovi drugim novinarima

Neće biti nikakvog suđenja, saslušanja ili ročišta o tome šta se desilo, i zbog toga je toliko bitno da Parlamentarna skupština Saveta Evrope nešto preduzme, rekao je Asanž.

„Neizvesnost u Evropi u vezi sa time šta novinari ovde mogu da preduzmu protiv transnacionalne represije ili eventualnog izručenja, ukoliko ostane sadašnje stanje, to će neizbežno zloupotrebljavati druge države. Dakle, institucije kao što su ova skupština, koje postavljaju standarde i norme, moraju da razjasne situaciju da ono što se meni desilo više ne može da se ponovi“, kazao je on.

Asanž o političkom azilu

Na pitanje koliko, po njegovom iskustvu, dobro funkcioniše politički azil u današnjem svetu, Asanž je odgovorio da je politički azil apsolutno neophodan pravni lek za udar na povredu ljudskih prava unutar pojedinačnih država.

„To omogućava ljudima da napuste državu koja ih proganja. I to ne spašava samo živote, već pruža jedan mehanizam, zahvaljujući kojem novinari mogu da nastave da se bave svojim poslom i izveštavaju o državama iz kojih su otišli. Pretnja da neko može da ode iz države, u nekoj konačnoj analizi kontroliše ponašanje te države. Mora da postoji konkurencija između država, da budu dobro okruženje za ljude da mogu da žive i rade“, rekao je on.

Napad na azil putem transnacionalne represije to je drugo pitanje, dodao je.

„U mom slučaju bilo je teško pronaći državu koja bi mi dala azil. Postoji velika rupa u sistemu azila za ljude koji ne beže iz sopstvene države već beže iz države koja je saveznica njihove države ili iz neke treće zemlje. To je bio slučaj sa mnom. Zakon o azilu ne pokriva slučaj kada, recimo, Australijanac beži od progona Sjedinjenih Država ili neko iz Kazahstana beži od progona Rusije ili Kine. Ja nisam mogao da podnesem molbu za azil unutar Velike Britanije. Naravno, Velika Britanija ima svoj sopstveni politički ugao zbog koga je teško ubediti sud da nekome, meni ili bilo kome drugom, da azil u odnosu na Sjedinjene Države u Velikoj Britaniji. Ali nije postojala nikakva šansa za to jer u odnosu na treće države, po konvenciji iz 1951. kako se primenjuje u većini evropskih država, građani trećih zemalja ne mogu da podnesu zahteve za azil“, objasnio je on.

„Nekada su naše objave ratnih zločina izazuvale polemiku. Danas imamo direktan prenos užasa u Ukrajini i Gazi“

Asanž je govorio o prilagođavanju svom novom životu, da je ponovo otac deci koja su odrasla bez njega, da ponovo bude suprug, pa i pohvalio svoju taštu, što je u sali izazvalo smeh.

„Što se tiče nekakvog mog ponovnog prilagođavanja na taj veliki svet koji naravno postoji van mog boravka u zatvoru, u ambasadi Ekvadora, u samici, naravno biće potrebno vreme da se adaptiram. Ne radi se samo o tome da treba da se naviknem na onako pomalo jeziv zvuk električnih automobila, već se radi i o promenama u društvu. Na način na koji smo nekada objavljivali video snimke ratnih zločina, to je tada izazvalo komešanje u javnosti i debatu, a danas svaki dan imamo praktično direktan prenos užasa rata u Ukrajini i rata u Gazi. Stotine novinara je stradalo u Gazi i u Ukrajini, kada se sve sabere naravno, nekažnjivost raste i još uvek nije sigurno šta možemo da uradimo po tom pitanju“, kazao je on.

Evropskim državama potrebni zakoni koji sprečavaju diskriminaciju u krivičnoj fazi

Upitan šta Parlamentarna skupština može da uradi kada je reč o o vansudskoj represiji, Asanž kaže da je u završenom predmetu pred Britanskim sudom, a protiv koga se Amerika žalila, pobedio po osnovu diskriminacije po državljanstvu.

„To je u zakonu o ekstradiciji u Velikoj Britaniji nije dozvoljeno na suđenju diskriminisati ili u krivičnoj fazi diskriminisati nekoga po osnovu državljanstva, odnosno nacionalnosti. Sjedinjene Države su pokušale da se služe različitim trikovima da to zaobiđu u britanskom sistemu. Međutim, u evropskoj povelji nema ničega što sprečava diskriminaciju po državljanstvu, a kada je reč o izručenju, to je jedna mala zaštita koju je bilo teško koristiti po britanskom zakonu o izručenju, ali nije jasno da li to postoji u većini evropskih država“, rekao je on.

Asanž: Bio sam politički zatvorenik jer smo objavili ono što je američka vlada uradila

Upitan o navodima da je bio pod nadzorom CIA, pa čak i da su želeli da ga ubiju, kao i da li sebe smatra političkim zatvorenikom, Asanž odgovara da on jeste bio politički zatvorenik.

„Politička osnova za odmazdu američke vlade protiv mene bila je vezana za objavljivanje istine o tome što je američka vlada uradila. U formalno-pravnom smislu, jednom kada su Sjedinjene Države krenule sa pravnom odmazdom, koristile su se Zakonom o špionaži, to je klasično političko krivično delo“, rekao je on

Asanž o CIA

Govoreći o CIA, rekao je da je obaveštajna agencija targetirala Vikiliks, organizaciju koja se bavi novinarstvom.

„Znali smo da se nešto dešava, osećali smo to. Međutim, osećaj zbog nekih poruka koje smo dobijali od uzbunjivača nije nam dao celu i uznemirujuću sliku, koja se kasnije pojavila. Zahvaljući našem istraživanju jedan krivični slučaj u Španiji, a na kome su radili američki novinari, to će takođe biti podložno krivičnom gonjenju. Iz toga su se izrodila dva procesa, odnosno krivično suđenje u Španiji sa više žrtava, jedna od njih je moja supruga, moj sin, ljudi koji su dolazili u ambasadu da me posete, novinari, advokati itd. I imamo jednu parnicu protiv CIA u Sjedinjenim Američkim Državama. U Sjedinjenim Američkim Državama CIA je u odgovoru na tu parnicu zvanično saopštila, tj. državni tužilac i šef CIA su proglasili državnom tajnom informacije da bi se borili protiv tog suđenja. Tvrdi se, naime, da CIA ima argumente da se brani, ali su oni državna tajna. I samim tim ta parnica nije mogla da se ostvari. Dakle, potpuna nekaženjivost u okviru američkog sistema“, naveo je on.

Nekada je postojala razlika između ubistva i rata, više je nema

Upitan o novim tehnologijama, Asanž je rekao da je za nju vrlo zainteresovan.

„‘Interesuju me neka dešavanja koja se dešavaju u kriptografiji i ta dešavanja pružaju alternativu u odnosu na ogromnu koncentraciju medija u rukama nekoliko milijardera. Naravno, ta rešenja su u povoju, a Snoudenova otkrića su bila ta eksplozija koja je radikalizovala programere i inženjere u mnogim zemljama koji su sebe videli kao agente istorije. Krenuli su da prave algoritme koji će štititi privatnost ljudi, uključujući komunikaciju između novinarskih izvora i novinara“, naveo je Asanž.

S druge strane, kada je izašao iz zatvora, video je da se veštačka inteligencija koristi za masovna ubistva, rekao je on.

„Pre je postojala razlika između ubistava i rata. Sada je to spojeno u jedan faktor i većina meta u Gazi je bombardovana kao rezultat targetiranja od strane veštačke inteligencije. Veza između veštačke inteligencije i nadzora je važna. Veštačka inteligencija mora da ima informacije da bi iznedrila mete ili ideje ili propagandu. Kada je reč o korišćenju veštačke inteligencije radi masovnih ubistava, nadzor počinje od telefona, od interneta i to je ključno za treniranje tih algoritama veštačke inteligencije. Puno stvari se promenilo, neke su ostale iste. Puno je mogućnosti i rizik je veliki. Još uvek se trudim da razumem kakva je situacija i možda ću nešto pametnije moći da kažem kasnije“, naveo je on.

Dopisnik N1 iz Strazbura: Okupljene iznenadili navodi o pritiscima SAD i CIA

U Strazburu, u zgradi Saveta Evrope, mnogi su u neverici zbog obima zloupotreba zakona od strane, ne samo Sjedinjenih Američkih Država, već i Velike Britanije i Švedske, javlja dopisnik N1 iz tog grada.

„Većina je uputila nekoliko aplauza Asanžu u trenucima kada je govorio o tome da je novinarstvo na mračnoj raskrsnici ili da, kada novinarstvo ugrožava interese pojedinaca ili velikih sila, one imaju načina da procesuiraju pojedince koji se bore za istinu… Poslednike je ovde najviše iznenadio taj stepen angažovanja CIA o kom je govorio Asanž, dakle, o tome kako su pokušali, kako je rekao, da ga otmu i ubiju u ambasadi, pritiskali su njegovu porodicu, pokušali su da dođu do DNK njegovog sina i slične stvari. Dakle, poslanici su bili iznenađeni i tim transnacionalnim pritiscima koje su Sjedinjene Američke Države uspele da primene u ovom slučaju i na svoje partnere, nivo zloupotrebe sudskog procesa u više država. Ono što ih je posebno zapanilo je tvrdnja Asanža da su samo američki građani zaštićeni, da imaju pravo na slobodu govora, a da se to ne odnosi na Evropljane i druge građane sveta“, podsetio je dopisnik N1 Nikola Radišić.